試論廣州市社會體育指導員現(xiàn)狀研究論文
論文關鍵詞:廣州市 社會體育指導員 現(xiàn)狀
論文摘要:采用文獻資料、抽樣、問卷調查和數(shù)理統(tǒng)計等方法，從數(shù)量、等級、年齡、性別、結構、學歷、指導年限及指導類型等方面對廣州市社會體育指導員的現(xiàn)狀進行調查與分析，旨在為社會體育指導員的隊伍建設提供參考，為相關部門的體育決策提供科學依據(jù)。
隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，人們的經(jīng)濟條件越來越寬裕，余暇時間越來越豐富，但體質卻越來越弱。因此，人們迫切需要參加體育鍛煉，而遺憾的是很多人沒有相關的體育知識，也沒有體育特長，不知道如何鍛煉身體，急需社會體育指導員進行指導。本文對廣州市社會體育指導員的隊伍現(xiàn)狀進行調查與分析，并提出相關建議，旨在為促進全民體育參與、推動社會體育發(fā)展、提高廣州市民身體素質提供借鑒。
1研究對象與方法
1.1研究對象
從廣州市越秀、荔灣、海珠、天河、從化、花都和蘿崗七個區(qū)中，每個區(qū)隨機抽取100名共700名社會體育指導員為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法:查閱和檢索與本文有關的文獻數(shù)篇。
1.2.2抽樣法:2010年6月，采取立意抽樣的方法選取廣州市7個區(qū)，即越秀、荔灣、海珠、天河、從化、花都和蘿崗區(qū)，前四個區(qū)相對比較成熟，是廣州市的政治、經(jīng)濟、文化和貿易中心;后三個區(qū)相對邊遠落后，因此選定這7個區(qū)具有一定的代表性。
1.2.3問卷調查法:共發(fā)放問卷700份，回收663份，有效問卷601份�；厥章�94.7%，有效率85.9%。其中男性383人，占63.7%，女性218人，占36.3%,40歲以下的占52%,41-59歲的占40.1%,60歲以上社會體育指導員占7.9%
2結果與分析
2.1廣州市社會體育指導員的數(shù)量及等級
截止到2010年6月，廣州市共有各級注冊社會體育指導員12931名，其中國家級35名，一級738名，二級1455名，三級10703名，從調查結果可以看出，荔灣、天河、海珠和越秀區(qū)社會體育指導員的總體數(shù)量、人均社會體育指導員的比例相對較高，而從化、花都和蘿崗區(qū)人均社會體育指導員的比值大大低于平均水平，各區(qū)社會體育指導員發(fā)展數(shù)量極不平衡，不平衡的原因主要有經(jīng)濟因素、政治因素、文化因素和環(huán)境因素。荔灣、海珠、越秀是老城區(qū)，是廣州的政治、文化、教育和商貿中心;天河是成熟的經(jīng)濟發(fā)達新區(qū)，所以這些區(qū)社會體育指導員數(shù)量多、指導效果高、群眾體育開展良好;而從化、花都和蘿崗區(qū)體育群體科成立較晚，經(jīng)濟基礎相對較差，社會體育指導員培訓與管理機構不夠完善，所以社會體育指導員數(shù)量較少，效率較低，群眾體育開展欠佳。整體情況表現(xiàn)為:第一、與我國社會體育指導員水平相比，數(shù)量較多，占全市人口的0.115%:;第二、各等級比例不協(xié)調，廣州市社會體育指導員隊伍各等級比例為1;21:42:307(見圖1)。從等級結構來看，國家級和一級社會體育指導員的比例較低，這種人才結構將會影響整個隊伍知識能力的完善和發(fā)展，同時也說明廣州市對社會體育指導員的晉升工作重視不夠。
2.2廣州市社會體育指導員的年齡
調查結果表明:廣州市社會體育指導員年齡在40歲以下的占52%,41-59歲的占40.1%,60歲以上社會體育指導員僅占7.9%。這說明廣州市社會體育指導員年齡結構比較合理，大部分社會體育指導員比較年輕，精力旺盛、體力充足，能適應新形勢下大眾健身的需求，為廣州市社會體育的持續(xù)發(fā)展提供了重要的保證。 2.3廣州市社會體育指導員的性別結構
在被調查的社會體育指導員中，女性占36.3%，男性占63.7%，比例約為1:1.8，男性偏多。性別與級別的關系表現(xiàn)為:國家級、一級以男性居多，二級、三級男女比例相對均衡。其原因是國家級和一級社會體育指導員多為體育管理干部和體育教師，男性相對較多;而二、三級社會體育指導員大多是企業(yè)職工、農(nóng)民與離退休人員，因而男女比例相差不大。為了廣州市社會體育的協(xié)調發(fā)展，建議在今后的社會體育指導員隊伍建設中，應加強女性社會體育指導員的培訓工作。
2.4廣州市社會體育指導員的學歷結構
教育程度是社會體育指導員進行科學健身指導的一個重要依據(jù)。調查結果顯示，廣州市社會體育指導員中研究生學歷、本科學歷、大專學歷、高中/中專學歷、初中學歷所占比例分別為2%,29.4%,41.2%,24.5%和2.9%(見圖2)。
這表明廣州市對社會體育指導員的培養(yǎng)力度加大了，社會體育指導員的'學歷提高了，素質和能力加強了。通過調查還發(fā)現(xiàn)，廣州市在培訓社會體育指導員時對學歷有一定的要求，參與二級社會體育指導員培訓必須具備初中以上學歷，參與二級社會體育指導員培訓必須具備高中以上學歷;參與一級社會體育指導員培訓必須具備大專以上學歷。
2.5廣州市社會體育指導員的指導年限
調查統(tǒng)計顯示，廣州市社會體育指導員的指導年限在5年以下的占62%，在5-10年之間的占20%，在10年以上的占18%，這表明廣州市社會體育指導員從業(yè)時問普遍不長，原因可能與廣州市的經(jīng)濟、文化、政府的重視程度以及社會體育的發(fā)展狀況有關。通過調查還發(fā)現(xiàn)，有些社會體育指導員的級別稱號與指導年限不相符，說明個別體育行政部門原則性不強，把關不嚴，社會體育指導員的管理制度還有待完善和改革。
2.6廣州市社會體育指導員的指導類型
我國的社會體育指導員按工作特點與性質分為組織管理型和鍛煉指導型。廣州市社區(qū)中組織管理型社會體育指導員占27.2%，鍛煉指導型指導員占52%，二者兼有占24.7%。管理者少，指導者多，這與社會分工和社會需求相適應。調查統(tǒng)計顯示，鍛煉、技術指導型大部分都是一級至三級的指導員，而國家級社會體育指導員大部分是管理型的。管理型社會體育指導員多為機關領導干部，相對來說能力較強，水平較高，他們參與指導的時間很少，有些根本不參與指導工作，因此，應充分調動每位指導員工作的積極性，使其各施其職、各盡所能，提高廣州市社會體育指導員的隊伍建設。
3結論與建議
目前廣州市社會體育指導員現(xiàn)狀為:數(shù)量較多，年齡結構比較合理，整體學歷較高，但分布不均衡，各級別及男女比例不協(xié)調。所以，希望市政府和相關體育部門對社會體育指導員隊伍進行合理調整、優(yōu)化和改善，使其更適合社會的需要，從而促進全民體育參與，推動社會體育發(fā)展，提高市民身體素質。
【試論廣州市社會體育指導員現(xiàn)狀研究論文】相關文章：
社會體育指導員研究的論文05-11
社會體育課程體系現(xiàn)狀研究論文05-22
廣東省社會體育指導員現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究07-12