青少年與老年血行播散型肺結(jié)核臨床對比分析

血行播散型肺結(jié)核是一種病情非常嚴(yán)重的結(jié)核病，及時(shí)診斷、治療是關(guān)鍵，為了解青少年與老年血行播散型肺結(jié)核在起病方式、病變類型、合并肺外結(jié)核病情況，本文就這兩組臨床資料予以比較分析。

1 臨床資料

1、1   一般資料   病例均為1996年1月至2001年1月在本院住院的14—30歲（青少年組）和60歲以上（老年組）的血行播散型肺結(jié)核患者，共74例。按中華醫(yī)學(xué)會結(jié)核病學(xué)分會制定的《肺結(jié)核診斷的治療指南》的標(biāo)準(zhǔn)，青少年組42例，男27例（64、29％）、女15例（35、71％）；老年組32例，男25例（78、13％）、女7例（21、78）。

1、2    臨床表現(xiàn)：青少年組急性起病者33例（78、57％）；緩慢起病者9例（21、43％）；老年組急性起病者9例（28、13％）；緩慢起病者23（71、87％）。

臨床癥狀：兩組病人均以發(fā)熱、咳嗽、咳痰、氣促、消瘦、乏力為突出癥狀，其中青少年級發(fā)熱28例（66、67％）；咳嗽29例（69、05％），咳痰24例（57、14％），氣促10例（23|、81％），老年組發(fā)熱21組（65、65％）；咳嗽24例（75％）；咳痰13例（40、63％）；氣促10例（31、25％）。

X線病變類型：青少年組急性血行播散型肺結(jié)核36例（85、71％）亞急性血行播散型肺結(jié)核6例（14、29％）；老年組急性血行播散型肺結(jié)核9例（28、13％），亞急性或慢性篾地播散型肺結(jié)核23例（71、87％）。兩組相比差異非常顯著性（X2=25、28大于6、63 ，P小于0、01）

1、3   合并肺外核情況：青少年組為32例（76、14％）；老年組為6例（18、75％）；兩組相比差異有非常顯著（X2=23、99大于6、63，P小于0、01）其中青少年組，結(jié)核性腦膜炎7例；淋巴結(jié)結(jié)核6例，骨結(jié)核、泌尿生殖系統(tǒng)結(jié)核各5例，結(jié)核性胸膜炎、喉結(jié)核各3例，肝結(jié)核、腸結(jié)核各2例；老年組骨結(jié)核、胸壁結(jié)核各2例，淋巴結(jié)核、喉結(jié)核各式各1例。

2、討論

       血行播散型肺結(jié)核為肺部結(jié)核病灶或淋巴結(jié)結(jié)核中結(jié)核進(jìn)入血液循環(huán)并繁殖播敷衍而引起的一種特殊類型肺結(jié)核。占我院同期肺結(jié)核住院病人總數(shù)的1、55％，有文獻(xiàn)報(bào)道，該病以中青年為主且婦性發(fā)病率高于男性，60歲以上比例僅為15、3—1808％，而本組中男性多于女性，尤其是老年組男性明顯多于女性，這與老年男子長期吸煙，患支氣管炎后經(jīng)常使用激素有關(guān)。本組老年患者病例占總數(shù)43、24％，這與人口老齡化，老年保健相關(guān)的措施未及時(shí)跟上有關(guān)。

起病菌方式青少年組以急性起病而老年組則以緩慢起病為多，病變類型青少年組以急性血行播散型肺結(jié)核，而老年組以亞急性，慢性為多。機(jī)體抵抗力的強(qiáng)弱，進(jìn)入血液循環(huán)細(xì)菌的多寡，播散的次數(shù)及其快慢，與病變類型，起病方式關(guān)系密切。青少年均接種過卡苗，但卡介苗的預(yù)防作用在接種后3—5年之間，以后逐年下降，當(dāng)細(xì)胞免疫功能較差而抗體反應(yīng)性高時(shí)，原發(fā)感染的結(jié)核菌播散不易控制。往往通過血行播散至全身各個(gè)器官，因此起病急、癥狀重，不及時(shí)治療可能造成死亡，本組中有2人因治療不及時(shí)而死亡。老年組中由于有慢性肺部

[1] [2] 

【青少年與老年血行播散型肺結(jié)核臨床對比分析】相關(guān)文章：

Sedex型礦床與VMS型礦床對比研究04-28

英漢關(guān)系分句的對比分析-以對比分析和中介語對比分析為視角05-02

五九型探空儀測量的位勢高度與雷達(dá)測量高度對比分析04-29

英漢習(xí)語對比分析04-29

多虧與幸虧的對比分析05-01

自然與當(dāng)然的對比分析04-27

對比功能分析與翻譯04-26

情商與智商對比測試分析04-26

肺結(jié)核誤診54例原因分析05-02

《型世言》通俗性散論04-27