- 相關(guān)推薦
評(píng)魏書(shū)生先生的一節(jié)公開(kāi)課
我在“中國(guó)語(yǔ)文論壇”網(wǎng)上發(fā)了幾篇解讀魏書(shū)生教育(www.35d1.com-上網(wǎng)第一站35d1教育網(wǎng))教學(xué)思想的文章!皯{欄”先生讀后,給我發(fā)來(lái)一篇魏書(shū)生先生在湛江講的一堂公開(kāi)課《人生的境界》的記錄(張海燕老師筆錄),說(shuō)是已經(jīng)發(fā)在 k12網(wǎng)上,引起了討論,希望聽(tīng)聽(tīng)我的意見(jiàn)。我托人找到了課文,讀了兩遍,又把魏先生的講課記錄看了兩遍,下面是我的想法。應(yīng)該說(shuō)明的是, k12網(wǎng)上的討論,我還一篇沒(méi)看,我好像沒(méi)去過(guò)那個(gè)語(yǔ)文網(wǎng)站。本文按理應(yīng)跟在“憑欄”先生的文章之后,因?yàn)?個(gè)附錄較長(zhǎng),怕跟帖裝不下,因此獨(dú)立成篇了,請(qǐng)“憑欄”先生諒解。《人生的境界》是高中語(yǔ)文第五冊(cè)的課文,魏書(shū)生先生上課的對(duì)象是初二學(xué)生,課前學(xué)生根本不知要上哪篇課文,談不上預(yù)習(xí)。
魏先生這堂課大概做了以下幾件事情:
1. 正式上課前,用“冥想”的辦法,解決學(xué)生緊張問(wèn)題。
2. 讓學(xué)生進(jìn)行口頭作文——《我的一天》(十幾年后的一天)
3. 讓學(xué)生猜一猜學(xué)哪一課書(shū)。
4. 正式講課文(這是本課主體部分)
主要讓學(xué)生掌握:“一,作者。二,三個(gè)詞。三,幾種境界,怎樣達(dá)到!
中間用了板書(shū),“書(shū)空”,提問(wèn),朗讀,背誦,抄寫(xiě)等方法。
5. 指出學(xué)習(xí)也有幾種境界,詢(xún)問(wèn)學(xué)生各屬于那種境界。
6、 做練習(xí)
我認(rèn)為,把高中三年級(jí)的這樣一篇哲學(xué)隨筆讓初中二年級(jí)的孩子學(xué),不是明智的選擇,不符合他們的年齡特點(diǎn)和理解能力,雖然我不知道是魏老師有意這樣做的,還是不得已這樣做的。
不過(guò)既然已經(jīng)決定講這篇課文了,就應(yīng)該首先讓孩子們通讀一下全文(因?yàn)槭孪葲](méi)有預(yù)習(xí))問(wèn)問(wèn)孩子們的感受,他們是否喜歡此文,是否能讀懂此文,需要什么幫助。
可是魏老師沒(méi)有這樣做,他好像完全不考慮孩子對(duì)課文的感覺(jué),在孩子接觸文章之前,就徑自決定了學(xué)習(xí)此文的三個(gè)“知識(shí)點(diǎn)”——“一,作者。二,三個(gè)詞。三,幾種境界,怎樣達(dá)到!倍艺f(shuō);“我們就做這三件事!彼蟻(lái)就把這三條抽出來(lái)讓學(xué)生書(shū)寫(xiě),記憶。我從整堂課都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)學(xué)生有完整的時(shí)間來(lái)通讀全文。
可見(jiàn)這堂課不是以學(xué)生為主體的,不是從學(xué)生的閱讀感覺(jué)和問(wèn)題出發(fā)的,而是從教師的既定安排出發(fā)的,是典型的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”思路。這堂課不是要發(fā)現(xiàn)和解決學(xué)生學(xué)習(xí)中的真實(shí)問(wèn)題,而是要學(xué)生“記住”老師要求他們掌握的所謂“知識(shí)點(diǎn)”。
所以這堂課上完之后,這篇課文學(xué)生到底領(lǐng)會(huì)了多少,有什么感悟,有哪些疑惑,我們是不知道的。這堂課不是師生的雙向交流,而是教師單向的灌輸,實(shí)現(xiàn)既定教學(xué)計(jì)劃?偸墙處焼(wèn)學(xué)生,少有學(xué)生問(wèn)老師,其實(shí)后者比前者重要得多。
而且魏先生不住重學(xué)生對(duì)文章的整體感悟,他只管抽出其中的“知識(shí)點(diǎn)”來(lái)讓學(xué)生記憶,這也不符合閱讀的基本原則。這種閱讀方式可能只對(duì)考試有好處,對(duì)提高學(xué)生閱讀能力是不利的。它把文章肢解了。
可憐馮友蘭先生這樣一篇充滿人文精神的好文章,到魏老師手里,變成一件“技術(shù)活”了。
我理解,馮先生此文的基本思想是要提高人的精神境界,其方法則是“覺(jué)解”,然而在這堂課上,我們看到的基本思路是要強(qiáng)化學(xué)生對(duì)死的知識(shí)點(diǎn)和練習(xí)答案的“掌握”,基本方法是記憶、記憶。所以這堂課的整體氣氛和馮先生文章的精神是正好相背的。這堂課是一個(gè)人文精神流失的例子。
這堂課使我發(fā)現(xiàn),魏老師的所謂“教學(xué)民主”,可能主要體現(xiàn)在一些細(xì)枝末節(jié)上“和學(xué)生商量”,至于學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)習(xí)方式,這些主要的東西,好像是相當(dāng)獨(dú)斷的。魏先生基本上不是“讓教學(xué)適應(yīng)學(xué)生”,而是相反:“讓學(xué)生適應(yīng)教學(xué)”。
所以本課恐怕體現(xiàn)不出素質(zhì)教育(www.35d1.com-上網(wǎng)第一站35d1教育網(wǎng))的理念,也沒(méi)有多少新意,倒是給人以相當(dāng)明顯的“應(yīng)試主義”的感覺(jué)。
這就加強(qiáng)了我一個(gè)原有的印象:魏書(shū)生先生在語(yǔ)文教學(xué)方面的新東西,比班主任工
[1] [2] [3] [4]
【評(píng)魏書(shū)生先生的一節(jié)公開(kāi)課】相關(guān)文章:
試評(píng)朱德熙先生《語(yǔ)法答問(wèn)》05-01
一節(jié)有趣的公開(kāi)課作文05-01
公開(kāi)課聽(tīng)評(píng)活動(dòng)總結(jié)04-29
大班語(yǔ)言?xún)?yōu)秀公開(kāi)課教案《憨豆先生》02-07
高三一輪“一節(jié)練一節(jié)評(píng)研究”發(fā)言整理04-29
公開(kāi)課聽(tīng)評(píng)課分析總結(jié)11-21
公開(kāi)課評(píng)課評(píng)語(yǔ)(精選286句)04-17
公開(kāi)課評(píng)課評(píng)語(yǔ)(6篇)11-11