尊重學(xué)生的閱讀自主權(quán)
在教師、學(xué)生和課文三者中,學(xué)生無疑是閱讀的主體。但傳統(tǒng)的閱讀教學(xué),教師一味把自己對(duì)閱讀材料的感悟理解灌輸給學(xué)生,學(xué)生只難生吞活剝、被動(dòng)接受,失落了應(yīng)有的主體地位。新的閱讀教學(xué)理念主張尊重學(xué)生的閱讀自主權(quán),我們?cè)陂喿x教學(xué)中,當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生自主選擇閱讀內(nèi)容,自主選擇閱讀方法,自主選擇學(xué)習(xí)的伙伴,自主交流閱讀的感受,使閱讀成為學(xué)生自主探究、張揚(yáng)個(gè)性的過程。
一、自主選擇閱讀內(nèi)容
學(xué)生有自己的文化價(jià)值尺度——童真、童趣、童心,他們用此價(jià)值尺度來取舍閱讀內(nèi)容,因而,教師應(yīng)盡可能地讓學(xué)生選擇自己認(rèn)為有價(jià)值的閱讀內(nèi)容。如教學(xué)《美麗的小興安嶺》時(shí),教師不一定按教材安排的春夏秋冬的順序帶領(lǐng)學(xué)生讀,可以讓學(xué)生選擇自己最喜歡的一段欣賞揣摩。這樣,由于內(nèi)容是自己選定的,每個(gè)學(xué)生的閱讀大度都將是積極主動(dòng)的,有利于受到情感熏陶,獲得思想啟迪。又如教學(xué)《加了一句話》時(shí),教師引導(dǎo)學(xué)生通讀課文整體感知內(nèi)容后,問:現(xiàn)在你最想探究的是什么問題?學(xué)生根據(jù)自己的閱讀體驗(yàn)提出:為什么加了“春天到了”這句話,行人便紛紛掏錢給那位盲婦人?由此便把閱讀引入課文的重點(diǎn),使課堂上呈現(xiàn)出一派主動(dòng)探究,積極思考的活躍氣氛。
二、自主選擇閱讀方法
學(xué)生是語文學(xué)習(xí)的腐朽,教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生選擇適合自己的方法進(jìn)行閱讀。如閱讀中理解詞語可以運(yùn)用工具書,可以聯(lián)系自己的生活實(shí)際,也可以緊扣上下文;背誦積累時(shí),或采用先理解每句話的意思的方法,或采用體會(huì)語句敘述的順序的方法,或抓住關(guān)鍵的詞語的方法;感悟語言時(shí)也應(yīng)該還學(xué)生以自主權(quán),如教學(xué)《荷花》第2-3自然段,教師可以讓學(xué)生仔細(xì)讀一讀,想想準(zhǔn)備用什么方法來學(xué)習(xí)。通過思考,有的學(xué)生說:我準(zhǔn)備一句一句地讀,邊讀邊想象畫面,不理解的地方多讀幾遍。有的說:我準(zhǔn)備和同桌比賽朗讀,看誰讀得好。還有的說:我想圍繞“如果把眼前的這一池荷花看作一大幅活的畫,那畫家的本領(lǐng)可真了不起”這句話展開學(xué)習(xí),解決了這個(gè)問題,這一部分也就讀懂了?傊,在閱讀教學(xué)中教師應(yīng)尊重學(xué)生的選擇,滿足學(xué)生的愿望,鼓勵(lì)他們根據(jù)自己的體驗(yàn)用自己的思維方式去探究,從而發(fā)展自己的個(gè)性。
三、自主選擇學(xué)習(xí)的伙伴
為了徹底解放學(xué)生,教師還可以打破傳統(tǒng)的課堂組織形式,讓學(xué)生在課堂上自由組合,共同探討問題,合作解決問題。除了要經(jīng)常鼓勵(lì)學(xué)生說:“老師,這句話我讀不懂,我想請(qǐng)××同學(xué)告訴我。”“老師,這個(gè)問題我不明白,能和××同學(xué)一起研究嗎?”還應(yīng)該給學(xué)生創(chuàng)造自由尋找合作伙伴的機(jī)會(huì)。如教學(xué)《黃果樹瀑布》組織學(xué)生上網(wǎng)學(xué)習(xí)前,教師鼓勵(lì)學(xué)生說:“同學(xué)們,黃果樹瀑布到底是怎樣形成的?它的景觀為何如此蔚為壯觀呢?你想跟誰一起上網(wǎng)探究呀?”學(xué)生可以選擇好朋友,也可以選擇老師。這樣,寬松、和諧的課堂氛圍喚醒了學(xué)生的自主意識(shí),使每個(gè)學(xué)生都能積極投入閱讀實(shí)踐。
四、自主交流閱讀的感受
閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為,學(xué)生對(duì)語文材料的反映往往是多元的。因此,《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)要“珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解”。的確,由于知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、個(gè)性氣質(zhì)不同,學(xué)生的認(rèn)知、體驗(yàn)、感悟也不可能完全一致。教師要尊重處于讀者地位的學(xué)生,尊重學(xué)生的閱讀體驗(yàn),不以權(quán)威身份向?qū)W生宣布判定課文的“確切”意思。
[1] [2]