- 相關(guān)推薦
讀上博《戰(zhàn)國(guó)楚竹書(三)》札記六則 - 畢業(yè)論文
由馬承源先生主編,濮茅左、李朝遠(yuǎn)、李0先生分別擔(dān)任“釋文考釋”的上海博物館藏《戰(zhàn)國(guó)楚竹書(3)》近期由上海古籍出版社出版發(fā)行。諸位先生對(duì)這次公布的竹簡(jiǎn)作了很好的整理與,讀后很受教益。這批竹簡(jiǎn)中又有不少新的和字形,對(duì)于研究有關(guān)很有意義。剛剛收到此書,開卷就遇到很多難題,近期已有不少學(xué)者在網(wǎng)上參與討論,F(xiàn)選擇《周易》簡(jiǎn)中還可議者幾字,談1點(diǎn)不成熟的意見,供大家討論、。
1、《周易》簡(jiǎn)2的“ 于 ”
今本作“需于泥”。整理者認(rèn)為 即“坭”字,通作“泥”。
今按: 形與我們見到的獨(dú)體的“尼”不同,其形似從《說(shuō)文》“衺徯有所俠藏也,讀與傒同”的“匚”,內(nèi)中似有“物點(diǎn)”,但傒與尼讀音有別。根據(jù)字形,我們?cè)鴳岩?當(dāng)是藏匿之“匿”的專字或者古體,然楚簡(jiǎn)《周易》簡(jiǎn)40的“柅”字所從“尼”之下部與此相同,故知“ ”為“尼”省形,整理者直接釋為“坭”不誤。[1]準(zhǔn)此,楚簡(jiǎn)從 的字,均應(yīng)釋從“尼”。如《郭店楚簡(jiǎn)·尊德義》簡(jiǎn)17的 ,[2]應(yīng)釋為“迡”,假為匿,意為藏匿、隱匿。匿,泥母職部(若,日母鐸部。古娘日2紐歸泥紐)。泥,泥母脂部。2字音近假借。如《說(shuō)文》“暱或作昵”!蹲髠鳌る[公元年》:“不義不暱!薄吨芏Y·考工記·弓人》鄭注及《正義》、《文選·為幽州牧與彭寵書》李注并引暱或作昵。為什么尼可簡(jiǎn)省作 ,尼字的構(gòu)形是否與甲骨、金文無(wú)異,還有探討的空間。[3]《說(shuō)文》:“尼,從后近之,從尸,匕聲。”匕,幫母脂部,尼,泥母脂部。匕與所從的 形體有別。
,幾見,整理者疑從子、從而省,即“孺”字,讀為“需”。或釋“包”,從子、
從包省。徐在國(guó)《上博竹書(3)<周易>釋文補(bǔ)正》(見《簡(jiǎn)帛研究》網(wǎng)頁(yè)4月26日)認(rèn)為從宛,他參與湯余惠主編的《戰(zhàn)國(guó)文字編》40頁(yè)將 隸定作從田、從苑。[4]
今按: ,下從子,沒(méi)有疑問(wèn),與這批簡(jiǎn)的“子”形類同;關(guān)鍵是上部的 形。將 釋從夗,很有見地,有關(guān)問(wèn)題可以得到解釋,我也贊同。但如何認(rèn)識(shí)這個(gè)形體,1直疑惑不定。如果認(rèn)其為“夗”字的右邊偏旁演變,有上舉“尼”省從 的證明。將其認(rèn)作就是“夗”形訛變,倒與甲骨文近似。[5]但難以解釋古文字中所有從 的字。因此,我曾經(jīng)有如下的1點(diǎn)想法,不知是否有些道理。
與見于甲骨、金文的
【讀上博《戰(zhàn)國(guó)楚竹書三》札記 - 畢業(yè)論文】相關(guān)文章:
讀《戰(zhàn)國(guó)楚竹書·詩(shī)論》札記(之二)05-02
上博楚竹書《詩(shī)論》第八簡(jiǎn)即字考辨04-26
《周易》釋讀八則--以楚竹書為參照04-27
戰(zhàn)國(guó)簡(jiǎn)本《老子》文字校讀札記05-02
楚竹書《民之父母》思想源流探論04-26
楚竹簡(jiǎn)札記二則04-30
重讀上帝04-27
古詞語(yǔ)札記三則04-28
竹書《周易》彩色符號(hào)初探04-26