- 相關推薦
技術與人文論文
一、 人文：自由的理想
二、 技術：人的本質(zhì)構(gòu)成
三、 技術與人文的原始關聯(lián)（一）：語言
四、 技術與人文的原始關聯(lián)（二）：時間
五、 技藝與人文：匠心
六、 現(xiàn)代技術與人文：異化
一、人文：自由的理想
人文學科（Humanities）字面上自然首先是一種學術分科，以別于自然科學和社會科學，但人文學科又不只是一種學術分科――如果那樣的話，它就可以簡單地歸入社會科學的行列，就像中國目前的學術管理體制所做的那樣――而且首先不是一種學術分科。人文學科首先著眼的是對于“人”的“培養(yǎng)”，是對于“理想的人”、“完全的人”、“最具人性的人”，一句話，“自由的人”的“培養(yǎng)”，這樣的人（性）被稱為Humanitas，對這樣的人的培養(yǎng)希臘時代稱為Paedeia（英文教育學Pedagogics和Pedagogy一詞來源于此）。從Paedeia到Humanitas再到Humanities，其間貫穿的是理想人性的觀念，即人的理念。所以，人文學科的精神實質(zhì)是樹立和培育人的理念，至于通過什么途徑，學習什么知識內(nèi)容，還在其次�；蛘哒f，學習什么知識內(nèi)容、通過什么方式來學習，都取決于有什么樣的“人的理念”。
如果說“人文學科”的內(nèi)容取決于“人的理念”，那么“人的理念”又如何規(guī)定和選��？一般來說，應該做什么樣的人、什么樣的人是理想的人，看法很多，似乎具有某種相對性和多樣性。是否基于不同的人文理念可以造成不同的人文學科呢？如果我們準備把人培養(yǎng)成聽話合用的工具，培養(yǎng)成大工業(yè)流水線上的螺絲釘或者有專長和技藝的專家，那么也存在一個相應的人文學科嗎？事實當然不是這樣。
人文學科具有某種歷史的延續(xù)性，關于理想人性的概念也存在著歷史的繼承性。在這里，多樣性總是服務于統(tǒng)一性。教養(yǎng)和文化、智慧和德性、理解力和批判力這些一般認同的理想人性，總是與語言的理解和運用、古老文化傳統(tǒng)的認同、以及審美能力和理性反思能力的培養(yǎng)聯(lián)系在一起，語言、文學、藝術、邏輯、歷史、哲學總是被看成是人文學科的基本學科。今天，人文學科總是能夠相對的與自然科學或社會科學區(qū)分開來。
這同時也意味著，關于人的理念有著歷史的連續(xù)性和統(tǒng)一性。在這種連續(xù)性和統(tǒng)一性中，希臘人的“自由人”概念貫穿始終。理想的人是自由的人，或者說，“自由”是人之所以為人所最后持守的東西。一切人的價值、尊嚴、理想、美德，都建立在人的自由之上。
自由
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
【技術與人文論文】相關文章：
技術與人性05-02
技術與人文04-29
技術與人文04-29
科學技術與人的存在05-01
重返伊甸園-論文化與人的和諧04-27
技術異化與人類自我反思04-30
技術的價值實存與人的功利使用04-26
技術與人性--弗洛姆技術人道化思想研究05-02
生活視域的技術僭越與人文退卻04-30