哈貝馬斯：西方理性主義

韋伯曾為他的《宗教社會學(xué)文集》【1】撰寫過一篇出色的導(dǎo)言，回顧了"普遍歷史

的問題"；為了闡明這個問題，韋伯付出了畢生的心血。這個問題就是：為什么在歐洲

之外，"科學(xué)、藝術(shù)、國家以及經(jīng)濟(jì)都沒有走上西方所特有的發(fā)展道路"。韋伯列舉了大

量的現(xiàn)象，用來說明"西方文化所特有的理性主義"。西方理性主義的歷史成就舉不勝舉

。韋伯首先提到的是現(xiàn)代自然科學(xué)：它賦予理論知識以數(shù)學(xué)形式，并用嚴(yán)格的實驗對理

論知識加以檢驗；韋伯還把一般科學(xué)的專業(yè)組織補充了進(jìn)去；此外，韋伯還提到了面向

市場的文學(xué)作品以及以劇院、博物館和雜志為代表的藝術(shù)組織；和諧的音樂：作品主要

表現(xiàn)為奏鳴曲、交響樂、歌劇，樂器則主要包括管風(fēng)琴、鋼琴和小提琴。線條透視與空

中透視在繪畫當(dāng)中的應(yīng)用以及雄偉建筑的結(jié)構(gòu)原理；韋伯羅列的還有：科學(xué)的法律學(xué)說

、形式法制度以及經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的官員的法律解釋；現(xiàn)代國家機關(guān)：其核心是合理的官

僚組織，其基礎(chǔ)是成文法；此外還有可以量化的私權(quán)流通以及以贏利為目的的資本主義

企業(yè)：其前提是家政與企業(yè)的分離，也就是說，從法律上明確私人財產(chǎn)和企業(yè)財產(chǎn)，這

類企業(yè)一般都具有合理的簿記制度；其勞動組織盡管是為了取得績效，但形式上是自由

的；科學(xué)知識也被用來改進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備和企業(yè)組織，最后，韋伯還提到了資本主義的經(jīng)濟(jì)

倫理，它是合理生活方式的一個組成部分：

"因為和合理的技術(shù)以及合理的法律一樣，經(jīng)濟(jì)理性主義在發(fā)生的時候也完全依賴

于人面對具體的合理生活實踐所表現(xiàn)出來的能力和氣質(zhì)" 【2】。

韋伯對西方理性主義表現(xiàn)形式的列舉比較混亂。為了初步了解韋伯，我選擇了兩條

途徑，一是從內(nèi)容上對他列舉的現(xiàn)象加以歸類（1），二是從概念上加以闡明（2），最

后我將考察一下，韋伯是把西方理性主義看作一種文化特性抑或一般意義的表現(xiàn)形式（

3）。

（1） 西方理性主義的表現(xiàn)形式

自帕森斯（T. Parsons）以降，關(guān)于社會（a）、文化（b）以及個性（c）的三分

法已成公論，我在這里也借用這種三分法。

（a）和馬克思一樣，韋伯也認(rèn)為，社會現(xiàn)代化是資本主義經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代國家的分化

。資本主義經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代國家在功能上相互補充，相互穩(wěn)定。資本主義經(jīng)濟(jì)的組織核心是

資本主義企業(yè)，其特征在于：

--脫離了家政；

--資本核算（合理的簿記）

--以貨物、資本以及勞動市場的機遇為趨向的投資決策

--有效地投入具有形式自由的勞動力

--把科學(xué)知識應(yīng)用到技術(shù)當(dāng)中。

國家的組織核心是合理的國家機關(guān)，其特征在于：

--集中而穩(wěn)固的稅收系統(tǒng)

--統(tǒng)一指揮的軍事力量

--立法和正當(dāng)使用暴力的壟斷化

--以專業(yè)官僚統(tǒng)治為核心的管理組織【3】

形式法建立在條文的基礎(chǔ)上，它是資本主義經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代國家的組織手段，也是它們

之間交流的組織手段。這三點是社會合理化的核心內(nèi)容，也是《經(jīng)濟(jì)與社會》一書（

Wirtschaft und Ges

[1] [2] [3] [4] 

【哈貝馬斯：西方理性主義】相關(guān)文章：

論西方哲學(xué)中的理性主義與非理性主義04-27

近代西方自然法理論與理性主義05-02

非理性主義思潮與現(xiàn)代西方文化04-29

理性隕落之后之思考--西方非理性主義思潮淺析04-27

試論馬爾庫塞理性主義和非理性主義的結(jié)合04-28

論哈貝馬斯的理性觀04-29

論新中華理性主義04-26

理性主義哲學(xué)的黃昏04-28

論理性主義的雙重角色04-26

從非理性主義的產(chǎn)生看非理性主義的實質(zhì)-馬爾庫塞的非理性主義產(chǎn)生學(xué)說評析04-30