- 相關(guān)推薦
中學(xué)語文應(yīng)該重視文本教學(xué)教育論文
[摘要]文本教學(xué)作為中學(xué)語文教育教學(xué)實(shí)踐中的優(yōu)良傳統(tǒng),在實(shí)施新課標(biāo)的第八次“課改”、“教改”方興未艾之際,卻遭到一定程度的淡化與輕視。時(shí)尚的人們高度倡導(dǎo)“用教材教”,鄙夷并且漸漸遠(yuǎn)離體現(xiàn)文本教學(xué)的“教教材”。本文對文本教學(xué)的問題作了一些粗淺的探討評析,指出“用教材教”和“教教材”二者看似矛盾實(shí)則辨證統(tǒng)一的密切關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)后者(也即文本教學(xué))在中學(xué)語文中的特殊地位與重要意義。
[關(guān)鍵詞]中學(xué)語文文本教學(xué)新課標(biāo)用教材教教教材
一、中學(xué)語文對教材文本的處理問題
中學(xué)語文作為一門獨(dú)立存在的重要學(xué)科,其地位顯然是無可爭議的。然而就是這樣一門學(xué)科,對自己的性質(zhì)定義和內(nèi)容處理,卻一再遭遇尷尬的處境與顛覆的命運(yùn):
第一,什么是“語文”(什么是“語文課”)?長期以來一直頗有眾說,難得共識。某種對語文性質(zhì)定位的說法或理論也許會引領(lǐng)潮流,風(fēng)騷一時(shí),但在同時(shí)或至多過后一陣,也就會遭到不同程度的質(zhì)疑、非議乃至否定。直到近年來國家頒布和施行《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》,學(xué)界的聲音才有漸漸趨于一致的勢頭,但也并不意味著從此就沒有不同的態(tài)度和表達(dá)。
第二,語文的教材該選什么、教什么、怎么教?這個(gè)問題當(dāng)然與第一個(gè)問題有必然關(guān)系,因?yàn)檎n程的性質(zhì)決定了其內(nèi)容,語文課對其教材內(nèi)容的取舍同樣是由它的性質(zhì)決定了的!@樣,由于定性的不確定(或“不穩(wěn)定”),語文教材的內(nèi)容也就呈現(xiàn)出視角的、觀念的或者評價(jià)的多樣性和反復(fù)性:有的文本在某一時(shí)被奉為經(jīng)典至尊,在另一時(shí)則可能被視作反面,不名一文;而與之相反的選材局面,亦可同樣出現(xiàn)。
但更為左右中學(xué)語文對自己的內(nèi)容作出處理的還不止于此。如果說選什么文章進(jìn)入語文教材,還只是個(gè)由語文性質(zhì)導(dǎo)致的難題的話,中學(xué)語文教學(xué)中對待教材選文的態(tài)度和方式,則可能成為語文的致命硬傷!坝迷鯓拥慕滩慕獭保诂F(xiàn)代的開放的社會背景下,也許既不需要也不可能有唯一、確定的答案,空間是無比廣闊的,具有無窮的可能性,難題終可克服。而“怎樣用教材教”,“用教材怎樣教”,雖然看起來像是技術(shù)或者說操作上的命題,卻在事實(shí)上更加接近語文的本質(zhì),因此對于語文學(xué)科,也更加具有影響力甚至決定作用。
我們對于語文的認(rèn)識、理解直到界定,實(shí)際上都是立足于某一個(gè)(同時(shí)也是無數(shù)個(gè))具體的語文文本的。在現(xiàn)實(shí)的語文學(xué)科教育教學(xué)實(shí)踐中,對教材文本的閱讀、闡釋和解析,以及滲透于教材文本教學(xué)中的相關(guān)語文知識的傳授、語文能力的習(xí)得、語文素養(yǎng)的培育等等,始終是中學(xué)語文課堂教學(xué)的不二法門。這樣,中學(xué)語文秉承儒學(xué)教育傳統(tǒng),立足于文本的“教教材”模式,幾乎固定地呈存于建國以來語文教學(xué)的主陣地!坝媒滩慕獭钡穆曇綦m然不絕于耳,但那只是個(gè)方法上的爭議,其根本不離教材文本,其前提不外教材文本,其重心不失教材文本。
中學(xué)語文突出文本教學(xué)的“教教材”由來已久也貽誤頗多。新課標(biāo)頒行之前,語文課曾經(jīng)被當(dāng)成工具課、文學(xué)課或者政治課來上。工具課,教材是現(xiàn)成的語言材料,引入語法體系串講分析即可;文學(xué)課,教材是理想的文學(xué)樣本,運(yùn)用文學(xué)理論閱讀賞析就好;政治課,教材是鮮活的思想素材,加以意識形態(tài)引導(dǎo)評析便行?傊还芊钚心姆N理念,都將所用教材當(dāng)作重要的甚至是唯一的教學(xué)依據(jù)。因而,對教材的剖解、講析、傳授,成為教師們?nèi)諒?fù)一日翻來覆去的教學(xué)方法;對教材的理解、記憶、吃透,也成為學(xué)生們課復(fù)一課永無休止的學(xué)習(xí)目的。再加上當(dāng)時(shí)“考試指揮棒”的方向也不外是教材,“考什么教什么”,更是從本質(zhì)上即決定了教材是語文學(xué)科的教學(xué)目標(biāo),是學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo),雖然它同時(shí)也作為方法或者說教學(xué)的手段,但相比之下,已經(jīng)無關(guān)緊要了——既然目標(biāo)能夠直接實(shí)現(xiàn),還多余地去爭討方法做什么呢?
今天回顧中學(xué)語文曾經(jīng)的失誤,顯而易見地簡而言之,是走進(jìn)了過分倚重文本、極度強(qiáng)調(diào)“教教材”的死胡同。教材或者是語法知識的載體,或者是意識形態(tài)的附庸;或者,在很小的范圍內(nèi),是文學(xué)鑒賞的藍(lán)本。更為準(zhǔn)確的說法,“教教材”的語文課是工具課和政治課的大雜燴,偶爾加上一點(diǎn)點(diǎn)文學(xué)做調(diào)劑。在很長一段時(shí)間里,這種“教教材”其實(shí)在某種意義上也是“用教材教”的做法(對教材文本的狹隘理解、片面處理和異化使用。),走上了異常惡劣的極端:教材只有一種既定而號稱“標(biāo)準(zhǔn)”的分析和理解(工具的加政治的,甚至可以包括文學(xué)的);考試只有一個(gè)來自教材的既定而同樣號稱“標(biāo)準(zhǔn)”的答案!谑,嚴(yán)重窒息了語文生命力的中學(xué)語文教育,得到了“禍國殃民”“誤盡蒼生”的聲討與批判。雖然這些聲音有言過其實(shí)之嫌,卻意味著一場如火如荼的大變革勢所難免,勢在必行。
或者,這場變革會演化成對文本教學(xué)、對“教教材”的批判否定和徹底清算?
二、新課標(biāo)背景下文本教學(xué)的淡化或缺失
新課標(biāo)頒布和普遍施行以后,語文課突出文本教學(xué),“教教材”似乎成了一個(gè)可憐的笑話。流行的話語是“用教材教”,以及由之引發(fā)的一系列的所謂理念、方法、目標(biāo)等等的“轉(zhuǎn)變”——總之是要朝著葉圣陶先生的那句話上靠了:“教材無非是個(gè)例子”。
任何教材(或文本,下同)都無非只是個(gè)例子,這無可非議;“授人以魚不如授人以漁”,這當(dāng)然也是教育上顛沛不破的至理名言。因?yàn)榻逃c教材都只是手段(或“方法”,下同),而任何手段的存在都只是為了實(shí)現(xiàn)目的,把手段當(dāng)成目的,不僅倒行逆施,而且得不償失。所以,把手段僅僅只視為手段的學(xué)科案例教學(xué)模式,幾乎是最具有現(xiàn)實(shí)意義和直接價(jià)值的教學(xué)方法,也被各種學(xué)科廣泛采用,也被各種“教改”大力推行。
這樣,當(dāng)語文學(xué)科的性質(zhì)在新時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)地獲得了新的定義和內(nèi)涵后,隨著新課標(biāo)的頒布和普遍施行,一場既注重修訂教材,又針對教法的語文大變革轟轟烈烈地在全國各地展開了,其勢如破竹,摧枯拉朽,迅雷不及掩耳。其目的,實(shí)現(xiàn)中學(xué)語文教育現(xiàn)代意義上的回歸,誠如新課標(biāo)所言“語文課程性質(zhì)的核心是工具性和人文性的統(tǒng)一”;這樣,語文教材存在的意義,也必然是“工具性和人文性”教學(xué)的主要依據(jù)。然而這次中學(xué)語文教學(xué)的變革,聲勢浩大,舉國矚目,施行者也即教師們倍受關(guān)注,倍感壓力,甚或功于轉(zhuǎn)變,急于求成,于是不變則已,一變就容易過激,又走極端,往往矯枉過正,再次步入新的誤區(qū)。
試看新課標(biāo)下新課改中出現(xiàn)的諸多問題:
語文課閱讀教學(xué)被定位為“快速瀏覽—小組討論—學(xué)生評價(jià)—拓展練習(xí)”的簡單模式。一般是三分鐘瀏覽一分鐘討論,沒有對語言的感知,也沒有對文章中情感的體會。這樣的語文教學(xué)和這樣的閱讀過程,必然會導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)認(rèn)真真走過場、糊里糊涂得結(jié)論的后果。①
惟綜合化傾向。新課標(biāo)提出了要拓寬學(xué)生的學(xué)習(xí)空間,增加實(shí)踐機(jī)會,培養(yǎng)創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,將語文課程和其他課程溝通,將書本學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)緊密結(jié)合的新的綜合性學(xué)習(xí)理念。有的教師為了體現(xiàn)這一理念,將學(xué)習(xí)的目標(biāo)定位于全方位地了解科學(xué)知識、文史知識,往往要求學(xué)生用大量的時(shí)間和精力搜集資料,將語文課上成了其他課。
惟表演化傾向。新課程倡導(dǎo)建立自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式,但一些教師卻因此而放任自流,使教師的主體地位嚴(yán)重缺失。例如有的教師為了體現(xiàn)語文教學(xué)的民主、互動,把學(xué)生分為幾個(gè)方隊(duì),設(shè)男女主持各一名,教師則以裁判的身份出現(xiàn),然后由學(xué)生自己根據(jù)課文內(nèi)容提出若干個(gè)問題和要求,再由各方隊(duì)的代表完成,最后由教師評定得分。這樣做看上去課堂效果很好,實(shí)際上卻步入了“惟表演化”的誤區(qū):忽略了語文教學(xué)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)——在教師指導(dǎo)下的讀。
惟自主化傾向。隨著新課標(biāo)的施行和以人為本的教育理念逐漸深入人心,尊重和提高學(xué)生的主體地位已成為現(xiàn)代教育的主要方向和內(nèi)容。因此,有的教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),從備課到上課乃至作業(yè)的批改都由學(xué)生輪流完成,希望以此來體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。這種淡化教師作用的“惟自主化”課看似充分體現(xiàn)了學(xué)生的主體性,實(shí)際上因?yàn)榻處熥饔玫娜笔,在文本的閱讀和理解上,學(xué)生主體性的發(fā)揮受到了他們自身水平的限制,從而導(dǎo)致其認(rèn)識水平和學(xué)習(xí)效果在原有的層次上徘徊。②
當(dāng)前流行的以下幾種“新課型”,也能夠生動地向我們展示上述問題與情況。
第一種是不管字句文本,走馬觀花,很快帶過,然后直奔“主題”,進(jìn)行名目繁多的探究性、合作性學(xué)習(xí),熱熱鬧鬧地討論和發(fā)言,似乎又要把語文課上成思想政治課。第二種更時(shí)髦,打著綜合性學(xué)習(xí)的幌子,更是“語文不語”,一會兒聽歌,一會兒看錄象,一會兒辯論,一會兒課本劇,為表演而表演,頻頻“作秀”,胡里花哨,不一而足。第三種認(rèn)為凡是公開課都要“拓展”“遷移”一番,最好能從其中蹦出幾個(gè)亮點(diǎn),以提升課的品位,博得眾人喝彩。先是一目十行,很快將文本殺青,隨即趕緊塞進(jìn)一些課外資料進(jìn)行讀寫結(jié)合或者讀說結(jié)合,好像語文課非得兼容并包應(yīng)有盡有不可。③ 以上情況表明,新課標(biāo)要求下的課改,在某種程度上,或多或少地,是又鉆了“用教材教”的牛角尖:語文教材充當(dāng)“手段”的性質(zhì)被空前突出,文本被嚴(yán)重淡化,僅僅作為“拋磚引玉”的渺小角色而簡單存在,成為“開場白”、“導(dǎo)入語”,成為為了另外一些目的而打先鋒的、用完就扔的“敲門磚”;其意義毫無探討研究的價(jià)值,其作用微不足道而似可忽略不計(jì)。(因?yàn)椋瑥摹按笳Z文”的角度,任何語言現(xiàn)象都可以成為語文教學(xué)的例子或材料。幾本教材,幾個(gè)文本,放開來講,又算什么?)——概括地說,就是全面并且全力地“用教材教”,徹底擯棄和嚴(yán)格規(guī)避“教教材”(文本教學(xué))。至于為什么心照不宣、不約而同地產(chǎn)生這樣的想法和做法(“理念和教法”),答案也許只有這樣一個(gè):最為權(quán)威和有力的“新課標(biāo)”。人們或許普遍認(rèn)為,是新課標(biāo)規(guī)定“用教材教”和同時(shí)禁止“教教材”的。(起初筆者也有這種莫名其妙而又似乎已經(jīng)“先入為主”的道貌岸然的極端觀念。)
那么,中學(xué)語文固守的文本教學(xué)是就這樣放棄了呢,還是該當(dāng)擺在一個(gè)更為恰當(dāng)?shù)暮兔魑奈恢茫?/p>
三、中學(xué)語文應(yīng)該重視文本教學(xué)的理由
當(dāng)我們打開《九年義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》研讀揣摩,卻并未發(fā)現(xiàn)有弱化教材、貶低文本,無限抬高“用教材教”的只言片語。相反,我們在新課標(biāo)中看到這樣的反復(fù)強(qiáng)調(diào):“應(yīng)該讓學(xué)生更多地直接接觸語文材料,在大量的語文實(shí)踐中掌握運(yùn)用語文的規(guī)律”、“語文課程應(yīng)致力于學(xué)生語文素養(yǎng)的形成和發(fā)展”、“語文教學(xué)要注重語言的積累、感悟和運(yùn)用”……不難看出,新課標(biāo)要求下的語文教學(xué),是源自文本、立足文本、重視文本也即“教教材”的;對教材的“教”,在中學(xué)語文教育中有著特殊的地位與重要的意義。這是因?yàn)椋?/p>
1.語文教材本身具有例子和范文的雙重性質(zhì)。如前所述,任何教材都無非只是個(gè)例子,語文教材自然也不例外?墒牵Z文教材所選用的“例子”,卻不能像數(shù)學(xué)、物理等科目的“例子”那樣概而言之,等而視之——它同時(shí)具有典型范例的特殊性質(zhì),本身就能夠而且也必須成為教學(xué)的對象和學(xué)習(xí)的目的。眾所周知,語文教材的選文不是一件等閑小事,而是一個(gè)舉足輕重的嚴(yán)肅課題,概源于此。這樣,文學(xué)性和思想性高度統(tǒng)一的典范作品(文本),不容質(zhì)疑地成為閱讀教學(xué)的載體和語文學(xué)習(xí)的“信息源”。只有立足文本,引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)文本,挖掘文本中豐富的、深厚的資源,才能激活他們的情感,與文本對話,與作者溝通;才能實(shí)現(xiàn)和實(shí)踐新課標(biāo)在語言學(xué)習(xí)、文學(xué)鑒賞、情感價(jià)值上的種種期待。語言和文學(xué)上的學(xué)習(xí)鑒賞離不開文本,這自是不必多說;關(guān)于情感價(jià)值或說“思想教育”,則葉老本人也說過:“如果能引導(dǎo)學(xué)生細(xì)讀課文,獲得徹底之理解,則學(xué)生非徒理解而已,其思想感情必受深切的影響。語文教學(xué)之思想教育之效果,宜于此求之!
2.以往中學(xué)語文教育的偏失不在文本教學(xué)“教教材”,而是因?yàn)榻逃砟、歷史原因等多種主客觀因素造成的,今天可以冷靜地思考反省,大可不必談虎色變。一分為二地說,過去對教材文本的處理,過分強(qiáng)調(diào)工具性和政治思想性,從而導(dǎo)致嚴(yán)重的局限與失誤,使“教教材”走入了狹窄而幾乎“不可救藥”的死胡同,也使得語文幾乎喪失自己的光芒;但是由于有教材尤其是有優(yōu)秀文本的存在,語文教育也取得了不可否認(rèn)的成績。僅僅初中畢業(yè)的普通人,讀書看報(bào)不成問題,因?yàn)橛袌?jiān)實(shí)的語文基礎(chǔ);那些洋溢脈脈溫情的詩詞名句,至今還被多少很少提筆的人們朗朗上口,因?yàn)橛袃?yōu)秀的教材文本;那些活躍在當(dāng)今文壇的文人墨客,又有幾人不是得益于華美的文學(xué)篇章、啟蒙自教材的名著名篇?……
3.新課標(biāo)要求“工具性和人文性的統(tǒng)一”,也離不開對文本的深入教學(xué)!肮ぞ咝浴本褪钦f語言的學(xué)習(xí)、積累和運(yùn)用,這需要用教材作例子,并且不再是簡單地引入語法知識的分析和講授,而是投入地對語言的感受和領(lǐng)悟,這就意味著只有“教”好教材,才談得上“用”教材去“教”語言,否則只怕是癡人說夢,野狐參禪。在明確了語文課的“工具性”之外,新課標(biāo)特別突出了“人文性”!叭宋男浴钡恼Z文教育是一個(gè)復(fù)雜而艱深的課題,超出了本文探討的范疇。在此僅從實(shí)現(xiàn)“人文性”語文教育的一個(gè)必然途徑,即加強(qiáng)文學(xué)教育略作闡述:一句話,沒有對教材文本的深入閱讀、理解、欣賞,沒有情感價(jià)值上的共鳴、體驗(yàn)、升華,稱得上文學(xué)教育、又豈能侈談什么“人文精神”呢?
4.當(dāng)代學(xué)校教育用于語文學(xué)科的時(shí)間減少,人們對語文學(xué)習(xí)的重視程度降低,這從反面角度上決定了中學(xué)語文必須大力加強(qiáng)文本教學(xué)。隨著社會的進(jìn)步和科技的發(fā)展,許多新知識不斷引進(jìn)學(xué)校教育,學(xué)科數(shù)量隨之增加。現(xiàn)在中小學(xué)生需要學(xué)習(xí)的科目與五十年、一百年前相比大輻增多,分配給語文教育的時(shí)間和學(xué)生課外學(xué)習(xí)語文的時(shí)間也相應(yīng)大減。與此同時(shí),隨著社會信息化和開放化的發(fā)展,計(jì)算機(jī)和外語成為最熱門的學(xué)科專業(yè),而語文水平的高低,至少在表面上還不是能否成為熱門專業(yè)人才的決定因素。專業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向自然影響到對學(xué)科的重視程度和學(xué)習(xí)時(shí)間的分配。如此,如果再不抓好、抓緊、抓牢課堂文本教學(xué)這塊主陣地,踏踏實(shí)實(shí)做到對語文教材的“教”,反而紙上談兵、緣木求魚般地云里霧里“用”教材教,提高全民語文素養(yǎng)、培養(yǎng)現(xiàn)代人文精神只怕會淪為一句美麗的謊言,動人的妄說;相反可以預(yù)料,我們會迎來語文素養(yǎng)倒退、人文精神滑坡的沮喪局面,前景堪憂。
5.現(xiàn)代中學(xué)生課外閱讀的不足乃至缺乏,也是決定必須強(qiáng)化文本教學(xué)的現(xiàn)實(shí)因素。由于電視等音像傳媒的迅猛發(fā)達(dá),文本閱讀的空間和數(shù)量呈現(xiàn)社會性的減縮,“讀書”似乎將要成為一件偉大而神圣的事——稀罕——這是當(dāng)今社會的一個(gè)客觀事實(shí)。中學(xué)生的心理特點(diǎn),更趨向于音像制品的觀賞接受,課外的文字閱讀,必然遭受更大的消極影響。再加上我國廣大地區(qū)仍然是經(jīng)濟(jì)、文化相較落后的農(nóng)村,學(xué)校、家庭的課程資源無疑相對緊張,能夠提供的課外閱讀條件,是非常薄弱而且實(shí)在有限的。這樣,如果不依靠課內(nèi)對教材文本的認(rèn)真教學(xué)(這已經(jīng)是非常寶貴的、語文閱讀的“一線生機(jī)”了),學(xué)生能直接接觸的文字資料,還能有多少?還能真正體現(xiàn)語文教育的目標(biāo)與功效?再者,對教材文本的教學(xué)深入落實(shí)了,是可以提高學(xué)生語文閱讀的能力和興趣的。能力有了,興趣高了,自然地促進(jìn)了自主的課外閱讀,不愁新課標(biāo)設(shè)定的課外閱讀目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn),良好的語文學(xué)習(xí)氛圍也就在無形中建立了,良好的語文教學(xué)效果,也就水到渠成,可望可即了。
四、結(jié)束語:中學(xué)語文應(yīng)該重視文本教學(xué)
綜上所述,我們認(rèn)識到中學(xué)語文的文本教學(xué)具有不可或缺的獨(dú)特性和無可取代的現(xiàn)實(shí)意義。文本教學(xué)曾經(jīng)是并且始終是中學(xué)語文教育教學(xué)的主要方法和重要目的,無論教育的理念和思想怎樣變化發(fā)展,無論教育的措施和手段發(fā)生怎樣的變革與更新,都不能動搖或改變這一中心,都應(yīng)該圍繞并體現(xiàn)這一中心。在今天,文本教學(xué)作為提高語文素養(yǎng)、培養(yǎng)人文精神的關(guān)鍵途徑,應(yīng)該得到更為準(zhǔn)確的定位,受到更為明確的關(guān)注,凸現(xiàn)更為直接的功效。
中學(xué)語文教學(xué)中,“教教材”和“用教材教”雖然存在表面的矛盾,卻并不是絕然對立的,相反它們有辨證統(tǒng)一的密切關(guān)系:“教好教材”是“用教材教”的前提;“用教材教”是在“教好教材”得到實(shí)現(xiàn)后,才有可能與必要展開,才能發(fā)揮其作用,體現(xiàn)其價(jià)值的。我們也注意到,當(dāng)前的中學(xué)語文教育出現(xiàn)過分突出和倚重“用教材教”,在一定程度上淡化和忽視“教教材”,削弱文本教學(xué)地位的傾向,違背了新課標(biāo)新課改的內(nèi)在精神。因此,我們大力強(qiáng)調(diào)文本教學(xué)在中學(xué)語文中的特殊地位與重要意義,希望能給奮斗在中學(xué)語文教學(xué)一線的同行們一個(gè)有益的參考。
葉老說過,教是為了不教。同樣是“教”在前的,這個(gè)“教”,應(yīng)該也包括對教材文本的“教”。最后,在新課標(biāo)的號召和指引下,祝愿我們的努力,將創(chuàng)造中學(xué)語文光輝燦爛的明天!
注釋及參考書目
1.①王秉蓉《語文課改呼喚語言訓(xùn)練的回歸》
、跅蠲骶缎抡n改中語文教學(xué)的誤區(qū)》
、蹍切l(wèi)新葉亞君《文本閱讀中的問題探析》
以上三篇轉(zhuǎn)用自中國人民大學(xué)復(fù)印報(bào)刊資料《中學(xué)語文教與學(xué)》(2004年第10期),對原文有大部分引用。為使文面整潔,未加注引號。特此說明,并向原作者致謝。
2.《九年義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》及《解讀》,湖北教育出版社,2002年5月1版。
3.《審視中學(xué)語文教育》,孔慶東摩羅余杰主編,汕頭大學(xué)出版社,1999年4月1版。
【中學(xué)語文應(yīng)該重視文本教學(xué)教育論文】相關(guān)文章:
中學(xué)語文教學(xué)應(yīng)重視口語訓(xùn)練04-30
中學(xué)體育教學(xué)中應(yīng)重視心理健康教育的教育論文05-02
中學(xué)語文教學(xué)中創(chuàng)新教育論文04-30
淺談中學(xué)語文教學(xué)中的審美教育論文05-02
人權(quán),一個(gè)應(yīng)該引起重視的法律概念論文05-01
重視幼兒教育中的家園合作論文04-27
[師德論文]重視師德教育,托起明天的太陽04-30
中學(xué)語文教學(xué)中的情感教育的論文(精選10篇)01-24