- 相關推薦
《史記》動+之+名結構分析
"動+之+名"結構一直以來都是一個頗具爭議性的結構.文章以<史記>中出現(xiàn)的"奪+之+名"和"為+之+名"結構為例.以充分的理由證明前人研究中通過變換分析和古人的注釋來證明"之"="其"的觀點是不成立的.從而證明整個結構是雙賓語結構.
【《史記》動+之+名結構分析】相關文章:
擴展廂式車廂體結構動應力分析04-28
英語招呼語之會話結構分析04-28
中動結構的界定04-28
連動結構研究綜述04-27
渦輪動葉采用彎葉片的數(shù)值模擬及流場結構分析04-28
漢英動結結構的比較研究04-28
副名結構探微04-29
英語語句結構分析04-28
連動式的語義結構及維譯法04-28
英漢語中動結構認知對比研究04-26