- 相關(guān)推薦
中外評(píng)委對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)演講能力評(píng)價(jià)的差異
本研究旨在探究中外評(píng)委對(duì)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)演講能力評(píng)價(jià)的差異.分析的材料為2004年"CCTV杯"全國(guó)英語(yǔ)演講比賽半決賽中11名中外評(píng)委對(duì)96名選手的評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù).統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,中外評(píng)委對(duì)96名選手的總體評(píng)價(jià)存在顯著差異,但這一差異沒(méi)有影響進(jìn)入決賽的75%的選手.在決定有爭(zhēng)議的25%的選手進(jìn)入決賽時(shí),外方評(píng)委評(píng)分的權(quán)重大于中方評(píng)委.訪談數(shù)據(jù)表明中外兩方評(píng)委評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重有差別.外方評(píng)委對(duì)影響意義的形式錯(cuò)誤特別敏感,對(duì)回答問(wèn)題、即興演講內(nèi)容本身的連貫性比較關(guān)注,而對(duì)是否切題不十分介意;中方評(píng)委對(duì)不妨礙意義表達(dá)的低級(jí)語(yǔ)法錯(cuò)誤、單個(gè)語(yǔ)音錯(cuò)誤關(guān)注較多,對(duì)選手回答問(wèn)題或即興演講中的不切題現(xiàn)象比較反感.
【中外評(píng)委對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)演講能力評(píng)價(jià)的差異】相關(guān)文章:
英漢句式結(jié)構(gòu)差異與大學(xué)生英語(yǔ)寫(xiě)作能力04-26
不同水稻品種獲取氮能力的差異04-27
工作滿意度中的中外文化差異04-26
專(zhuān)業(yè)能力自我評(píng)價(jià)09-26
科研能力自我評(píng)價(jià)01-07
管理能力自我評(píng)價(jià)12-03
工作能力自我評(píng)價(jià)01-11
工作能力的自我評(píng)價(jià)11-05