如何言之有物--分析哲學與后現(xiàn)代主義比較

弗雷格、羅素、早期維特根斯坦所提出的指稱理論以及后期維特根斯坦的"生活形式",說明了分析哲學具有一種實在的、"物"的認識的基礎,后現(xiàn)代主義則使語言與物的界限消解了.但從邏輯上看,這種基礎也是后現(xiàn)代主義得以存在的基礎和發(fā)展的動力,同時也是它所要超越的對象.

作 者： 陳道遠 CHEN Dao-yuan   作者單位： 中國人民大學,哲學系,北京,100872  刊 名： 樂山師范學院學報  英文刊名： JOURNAL OF LESHAN TEACHERS COLLEGE  年，卷(期)： 2002 17(1)  分類號： B089  關鍵詞： 指稱理論   生活形式   反基礎主義  

【如何言之有物--分析哲學與后現(xiàn)代主義比較】相關文章：

文學語言與哲學語言之比較11-16

each和every的用法的比較分析10-22

傳統(tǒng)教案與現(xiàn)代教學設計的比較和分析04-28

比較分析在古代文學教學中的運用04-28

新老四級比較分析報告05-04

如何分析市場 如何制訂工作計劃04-25

如何應對GRE“分析性寫作”05-04

電視與網絡作為大眾傳播媒介的比較分析04-28

立冬后應該如何進補比較好03-07

一年級數學《比較》教案分析04-25