“回到馬克思”與“回到康德”--評(píng)對(duì)“回到馬克思”命題的兩種批評(píng)

命題的意義不是由社會(huì)或讀者賦予的,而是由作者賦予的.從"回到馬克思"與"回到康德"的真實(shí)意義來看,它們不是同類的命題."回到康德"表現(xiàn)的是閱讀文本的認(rèn)識(shí)論視野,關(guān)注的是文本作者的思想"是否正確"的問題;"回到馬克思"表現(xiàn)的是閱讀文本的解釋學(xué)視野,關(guān)注的是文本作者的思想"是什么"的問題.因此,認(rèn)為"回到馬克思"的口號(hào)會(huì)束縛認(rèn)識(shí)的發(fā)展的觀點(diǎn),曲解了該命題的真實(shí)意義,是無效的批評(píng);認(rèn)為"回到馬克思"的口號(hào)表現(xiàn)了客觀主義的解釋學(xué)立場(chǎng)的觀點(diǎn),雖然把握了該命題的真實(shí)意義,是有效的批評(píng),但其解釋學(xué)觀點(diǎn)卻是錯(cuò)誤的,而且與其批評(píng)實(shí)踐相矛盾.

作 者： 王金福   作者單位： 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,江蘇,蘇州,215006  刊 名： 唯實(shí)  英文刊名： TRUTHS AND FACTS  年，卷(期)： 2003 ""(5)  分類號(hào)： B023 B089.2  關(guān)鍵詞： 馬克思   康德   文本的意義   閱讀視野   認(rèn)識(shí)論   解釋學(xué)  

【“回到馬克思”與“回到康德”--評(píng)對(duì)“回到馬克思”命題的兩種批評(píng)】相關(guān)文章：

對(duì)回到馬克思的文本質(zhì)疑04-26

回到馬克思與發(fā)展馬克思--盧卡奇回歸馬克思的歷程04-28

回到原點(diǎn)作文07-08

回到原點(diǎn)作文【經(jīng)典】09-25

(精選)回到原點(diǎn)作文09-22

回到古代作文02-23

回到唐朝作文01-19

回到農(nóng)村的說說05-10

回到原點(diǎn)經(jīng)典句子01-21

回到原點(diǎn)作文10-07