- 相關推薦
贈別原文及賞析
贈別原文及賞析 篇1
贈別
朝代：唐代
作者：杜牧
原文：
多情卻似總無情，唯覺樽前笑不成。
蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。
譯文及注釋
韻譯聚首如膠似漆作別卻象無情；只覺得酒筵上要笑笑不出聲。案頭蠟燭有心它還依依惜別；你看它替我們流淚流到天明。 注釋多情句：意謂多情者滿腔情緒，一時無法表達，只能無言相對，倒象彼此無情。樽：酒杯。
鑒賞
這一首著重寫惜別，描繪與她的筵席上難分難舍的情懷。首名寫離筵之上壓抑無語，似乎冷淡無情；次句以“笑不成”點明原非無情，而是郁悒感傷，實乃多情，回應首句。齊、梁之間的.江淹曾經(jīng)把離別的感情概括為“黯然銷魂”四字。
作者介紹
杜牧 杜牧（公元803－約852年），字牧之，號樊川居士，漢族，京兆萬年（今陜西西安）人，唐代詩人。杜牧人稱“小杜”，以別于杜甫。與李商隱并稱“小李杜”。因晚年居長安南樊川別墅，故后世稱“杜樊川”，著有《樊川文集》。
贈別原文及賞析 篇2
贈別王山人歸布山
朝代：唐代
作者：李白
原文：
王子析道論，微言破秋毫。
還歸布山隱，興入天云高。
爾去安可遲？瑤草恐衰歇。
我心亦懷歸，屢夢松上月。
傲然遂獨往，長嘯開巖扉。
林壑久已蕪，石道生薔薇。
愿言弄笙鶴，歲晚來相依。
譯文及注釋：
作者：佚名
譯文
王山人剖析仙道的高論，微言透徹秋毫。
馬上要回歸布山去隱居，逸興高入云天。
你能不能多待幾天再回去？怕山上的瑤草會衰歇嗎？
我也很想去隱居，屢屢夢見松間云月。
你傲然獨往，長嘯著開劈巖石筑室。
林壑久已荒蕪，石道上都長滿薔薇。
冬天來到的時候，我會去你那里，一起弄笙戲鶴，風雨相依。
注釋
⑴析道論：析，分也，解也。道論，即道家之經(jīng)論。
�、莆⒀裕壕钪�。劉歆《移書讓太常博士》：“夫子沒而微言絕。”
�、乔锖粒褐^精微之理�！度龂尽の簳す茌`傳》裴松注：“《輅別傳》曰：何尚書神明精微，言皆巧妙，巧妙之至，殆破秋毫�！�
�、痊幉荩簜髡f中的.仙草，如靈芝等，能治百病或食之長生。漢東方朔《與友人書》：“相期拾瑤草，吞日月之光華，共輕舉耳。”亦泛指珍異之草。
⑸“愿言弄笙鶴”句：愿言，《詩經(jīng)·衛(wèi)風·伯兮》：“愿言思伯，甘心首疾。”箋：“愿，念也�！迸销Q，用王子喬事�！读邢蓚鳌肪砩希和踝訂陶�，周靈王太子晉也。好吹笙作鳳鳴。游伊、洛之間，道士浮丘公接以上嵩高山。三十馀年后，求之于山上，見桓良曰：“告我家，七月七日待我于緱氏山巔�！敝習r，果乘白鶴，駐山嶺，望之不到，舉手謝時人，數(shù)日而去。
賞析：
這首詩共分四個部分。第一個四句組（“王子析道論，微言破秋毫。還歸布山隱，興入天云高。”）以“毫”、“高”為韻，是全詩的起首，“王子析道論，微言破秋毫�！苯榻B王山人并對友人才干的贊賞躍然紙上；“還歸布山隱，興入天云高�！睌⑹抡f友人要歸布山了；第二個四句（“爾去安可遲？瑤草恐衰歇。我心亦懷歸，屢夢松上月。”）改以“歇”、“月”為韻，是承接前一組詩，“爾去安可遲？瑤草恐衰歇�！敝毖詫τ讶说牟簧幔Ｍ讶四芏啻龓滋�；“我心亦懷歸，屢夢松上月�！闭f王山人要走，我也很想走，向往那種隱居生活；第三個四句（“傲然遂獨往，長嘯開巖扉。林壑久已蕪，石道生薔薇。”）又改以“扉”、“薇”為韻，是詩意起了轉折，詩人想象王山人回到布山的情景，言語間滿是向往；最后一個二句（“愿言弄笙鶴，歲晚來相依�！保┖蜕弦唤M詩一樣，也以“依”為韻，“歲晚來相依”以講述自己的愿望結束全詩，我也要到你那里去。全詩開頭的起句到最后的結句，從述說友人要走到自己也想跟友人一樣，詩人的思想從起句到結句已經(jīng)經(jīng)歷了一個起承轉合的過程。
朋友離別而去，李白有著濃濃的不舍與依依惜別之情，但只說“我心亦懷歸，屢夢松上月”，把萬語千言融入到景色之中，耐人尋味。雖然是贈別，卻無凄涼之味�！霸秆耘销Q，歲晚來相依”，詩人很直接的表達了向往隱居和求仙訪道的生活。并據(jù)記載李白于開元（唐玄宗年號，公元713～741年）后期，曾隱于徂徠山，這首詩題中之“王山人歸布山”，并說“我心亦懷歸”、“歲晚來相依”不謀而合。
這首贈別詩，雖有別離之愁，卻并不為愁所溺，“哀而不傷”，這也是盛唐“酬應體”五古的一個特點，離別之際，他們或許會有些傷感，但是不會沉淪其中。
贈別原文及賞析 篇3
娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初。
春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。
——唐代·杜牧《贈別二首·其一》
譯文及注釋
譯文
十三四歲的少女姿態(tài)裊娜，舉止輕盈美好，就像二月里含苞待放，初現(xiàn)梢頭的豆蔻花。
十里揚州路的春風駘蕩，珠簾翠幕中的佳人姝麗沒有比得上她。
注釋
娉娉裊裊：形容女子體態(tài)輕盈美好。十三余：言其年齡。
豆蔻：據(jù)《本草》載，豆蔻花生于葉間，南人取其未大開者，謂之含胎花，常以比喻處女。
“春風二句”：說繁華的揚州城中，十里長街上有多少歌樓舞榭，珠簾翠幕中有多少佳人姝麗，但都不如這位少女美麗動人。
鑒賞
這首詩是詩人贈別一位相好的歌妓的，從同題另一首（“多情卻似總無情”）看，彼此感情相當深摯。不過那一首詩重在“惜別”，這一首卻重在贊頌對方的美麗，引起惜別之意。
“娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初”。這首小詩的前兩句是說，姿態(tài)美好舉止輕盈正是十三年華，活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。
第一句就形容了一番：“娉娉裊裊”是身姿輕盈美好的樣子，“十三余”則是女子的芳齡。七個字中既無一個人稱，也不沾一個名詞，卻能給人以完整、鮮明生動的印象，使人如目睹那美麗的倩影。全詩正面描述女子美麗的只有這一句話。就這一句還避實就虛，其造句真算得空靈入妙。第二句不再寫女子，轉而寫春花，顯然是將花比女子�！岸罐ⅰ碑a(chǎn)于南方，其花成穗時，嫩葉卷之而生，穗頭深紅，葉漸展開，花漸放出，顏色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰“含苔花”，常用來比喻處女。而“二月初”的豆蔻花正是這種“含苔花”，用來比喻“十三余”的小歌女，是形象優(yōu)美而又貼切的。而花在枝“梢頭”，隨風顫動的樣子，尤為可愛。所以“豆蔻梢頭”又暗自照應了“娉娉裊裊”四字。這里的比喻不僅語新，而且十分精妙；又似信手拈來，寫出人似花美，花因人艷，說它新穎獨到是不過分的。一切“如花似玉”、“傾國傾城”之類比喻形容，在這樣的詩句面前都會黯然失色。
“春風十里揚州路，卷上珠簾總不如�！毙≡姷暮髢删涫钦f，看遍揚州城十里長街的青春佳麗，卷起珠簾賣俏粉黛沒有比得上她。
當時詩人正要離開揚州，“贈別”的`對象就是她在幕僚詩意生活中結識的一位揚州歌妓。所以第三句寫到“揚州路”。唐代的揚州經(jīng)濟文化繁榮，時有“揚一益（益州）二”之稱�！按猴L”句意興酣暢，渲染出大都會富麗豪華的氣派，使人如睹十里長街，車水馬龍，花枝招展······這里歌臺舞榭密集，美女如云�！爸楹煛笔歉铇欠繖稍O置，“卷上珠簾”則看得見“高樓紅袖”。而揚州路上不知有多少珠簾，所有簾下不知有多少紅衣翠袖的美人，但“卷上珠簾總不如”！這里“卷上珠簾”四字用得很不平常，它不但使“總不如”的結論更形象，更有說服力；而且將揚州珠光寶氣的繁華一并傳出。詩用壓低揚州所有美人的美來突出一人之美，有眾星拱月的效果。由于有前兩句美妙的比喻，這里這種“強此弱彼”的寫法顯然自然入妙。
杜牧這首詩，從意中人寫到花，從花寫到春城鬧市，從鬧市寫到美人，最后又烘托出意中人。二十八字揮灑自如，游刃有余。
文學藝術要求不斷求新。因陳襲舊是沒有出路的。即使形容取喻，也貴在獨到。從這個角度看杜牧的《贈別》，也不能不承認他是天才的詩人。
贈別原文及賞析 篇4
原文：
多情卻似總無情，唯覺樽前笑不成。
蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。
注釋：
多情句：意謂多情者滿腔情緒，一時無法表達，只能無言相對，倒象彼此無情。
樽：酒杯。
賞析：
這一首著重寫惜別，描繪與她的筵席上難分難舍的情懷。首名寫離筵之上壓抑無語，似乎冷淡無情；次句以“笑不成”點明原非無情，而是郁悒感傷，實乃多情，回應首句。
齊、梁之間的江淹曾經(jīng)把離別的感情概括為“黯然銷魂”四字。但這種感情的表現(xiàn)，卻因人因事的不同而千差萬別，這種感情本身，也不是“悲”、“愁”二字所能了得。杜牧此詩不用“悲”、“愁”等字，卻寫得坦率、真摯，道出了離別時的真情實感。
詩人同所愛不忍分別，又不得不分別，感情是千頭萬緒的�！岸嗲閰s似總無情”，明明多情，偏從“無情”著筆，著一“總”字，又加強了語氣，帶有濃厚的感情色彩。詩人愛得太深、太多情，以至使他覺得，無論用怎樣的方法，都不足以表現(xiàn)出內心的多情。別筵上，凄然相對，象是彼此無情似的。越是多情，越顯得無情，這種情人離別時最真切的感受，詩人把它寫出來了�！拔ㄓX樽前笑不成”，要寫離別的`悲苦，他又從“笑”字入手。一個“唯”字表明，詩人是多么想面對情人，舉樽道別，強顏歡笑，使所愛歡欣！但因為感傷離別，卻擠不出一絲笑容來。想笑是由于“多情”，“笑不成”是由于太多情，不忍離別而事與愿違。這種看似矛盾的情態(tài)描寫，把詩人內心的真實感受，說得委婉盡致，極有情味。
題為“贈別”，當然是要表現(xiàn)人的惜別之情。然而詩人又撇開自己，去寫告別宴上那燃燒的蠟燭，借物抒情。詩人帶著極度感傷的心情去看周圍的世界，于是眼中的一切也就都帶上了感傷色彩。這就是劉勰所說的：“屬采附聲，亦與心而徘徊”（《文心雕龍·物色》）�！跋灎T”本是有燭芯的，所以說“蠟燭有心”；而在詩人的眼里燭芯卻變成了“惜別”之心，把蠟燭擬人化了。在詩人的眼里，它那徹夜流溢的燭淚，就是在為男女主人的離別而傷心了�！疤嫒舜箿I到天明”，“替人”二字，使意思更深一層�！暗教烀鳌庇贮c出了告別宴飲時間之長，這也是詩人不忍分離的一種表現(xiàn)。
詩人用精煉流暢、清爽俊逸的語言，表達了悱惻纏綿的情思，風流蘊藉，意境深遠，余韻不盡。就詩而論，表現(xiàn)的感情還是很深沉、很真摯的。杜牧為人剛直有節(jié)，敢論列大事，卻也不拘小節(jié)，好歌舞，風情頗張，本詩亦可見此意。
贈別原文及賞析 篇5
贈別
多情卻似總無情，唯覺樽前笑不成。
蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。
翻譯
總是多情到看起來無情，在這離別的酒筵上怎么也笑不出來。
案頭蠟燭仿佛還有惜別的心意，替離別的人兒流淚到天明。
注釋
多情句：意謂多情者滿腔情緒，一時無法表達，只能無言相對，倒象彼此無情。
樽：酒杯。
賞析
這是一首抒寫詩人對妙齡歌女留戀惜別的心情。
“多情卻似總無情，唯覺樽前笑不成。”這首小詩的前兩句是說，聚首如膠似漆作別卻像無情；只覺得酒宴上要笑笑不出聲。
詩人同所愛不忍分別，又不得不分別，感情是千頭萬緒的�！岸嗲閰s似總無情”，明明多情，偏從“無情”著筆；著一“總”字，又加強了語氣，帶有濃厚的感情色彩。詩人愛得太深、太多情，以致使他覺得，無論用怎樣的方法，都不足以表現(xiàn)出內心的多情。別筵上，凄然相對，像是彼此無情似的。越是多情，越顯得無情，這種情人離別時最深切的感受，詩人把它寫了出來�！拔┯X樽前笑不成”，要寫離別的悲苦，他又從“笑”字入手。一個“唯”字表明，詩人是多么想面對情人，舉樽道別，強顏歡笑，使所愛歡欣！但因為感傷離別，卻擠不出一絲笑容來。想笑是由于多情，“笑不成”是由于太多情，不忍離別而事與愿違。這種看似矛盾的情態(tài)描寫，把詩人內心的真實感受，說得委婉盡致，極有情味。
“蠟燭有心還惜別，替人垂淚到天明。”小詩的后兩句是說，案頭蠟燭有心還惜別；你看它替我們流淚流到天明。
題為“贈別”，當然是要表現(xiàn)人的惜別之情，然而詩人又撇開自己，去寫告別宴上那燃燒的`蠟燭，借物抒情。詩人帶著極度感傷的心情去看周圍的客觀世界，于是眼中的一切也都帶上了感傷的色彩。蠟燭本是有燭芯的，所以說“蠟燭有心”；而在詩人眼里燭芯卻變成惜別之心，把蠟燭擬人化了。在詩人眼里，它那徹夜流溢的燭淚，就是在為男女主人公的離別而傷心了�！疤嫒舜箿I到天明”，“替人”二字，使意思更深一層。“到天明”又點出了告別宴時間之長，這也是詩人不忍分離的一種表現(xiàn)。
齊梁之間的江淹曾經(jīng)把離別的感情概括為“黯然銷魂”四字，但這種感情的表現(xiàn)，卻因人因事的不同而千差萬別；這種感情本身，也不是“悲”、“愁”二字所能了得。杜牧此詩不用“悲”、“愁”等字，卻寫得坦率、真摯、道出了離別時的真情實感。
創(chuàng)作背景
這首組詩是詩人杜牧在公元835年（大和九年），由淮南節(jié)度使掌書記升任監(jiān)察御史，離揚州奔赴長安，與在揚州結識的歌妓分別之作。本首詩即使其中的第二首。
贈別原文及賞析 篇6
原文：
酬王維春夜竹亭贈別
[唐代]錢起
山月隨客來，主人興不淺。
今宵竹林下，誰覺花源遠。
惆悵曙鶯啼，孤云還絕巘。
賞析：
這是一首回贈詩，表現(xiàn)了詩人對王維亦官亦隱生活的`羨慕，從“今宵竹林下，誰覺花源遠”中，可以體會詩人的隱退之思。全詩清新幽遠，新穎別致，自然渾厚，讀之回味無窮。
開頭“山月隨客來，主人興不淺�！眱删�，一寫客人，一寫主人。起句實寫客人，虛寫主人�？腿斯馀R，主人自然要出來迎接。“山月”是實寫，點題之“春夜”。月隨客到，以助主人之興。自然帶出下句“主人興不淺”：這句實寫主人，虛寫客人。主人興不淺，客人自然也不會減半分，可見賓主之歡悅。起句說月隨客到，“客”即詩人自己，大有反客為主的味道，顯示了詩人與友人的親密無間。
“今宵竹林下，誰覺花源遠�！眱删渲小敖裣背小吧皆隆保木洹罢l覺花源遠”照應“興不淺”。春山夜月，幽幽修竹，月光朗照，一片朦朧，寂靜安閑，而賓主逸興不淺，遠離塵世雜念，不能不讓人想起世外桃源。此中暗含了詩人對主人生活的欽羨向往。
“惆悵曙鶯啼，孤云還絕巘”寫鶯啼將曉，主賓各散，如彼孤云之還絕巘。這里，“還”字點明宴會將散，詩人將還。著一“孤”字，顯見詩人別后之失落與孤單。復著“絕”字，語意更甚，更為悵然。全詩清新幽遠，讀之回味無窮，如品香茗，久嘗愈覺其香。
贈別原文及賞析 篇7
贈別其一
娉娉裊裊十三余，豆蔻梢頭二月初。
春風十里揚州路，卷上珠簾總不如。
注釋
姿態(tài)美好舉止輕盈正是十三年華，
活象二月初含苞待放一朵豆蔻花。
看遍揚州城十里長街的青春佳麗，
卷起珠簾賣俏粉黛沒有比得上她。
賞析/鑒賞
文學藝術要不斷求新，因陳襲舊是不會有出息的。即使形容取喻，也貴獨到。從這個角度看看杜牧的《贈別》，也不能不承認他是做詩的“天才”。
此詩是詩人贈別一位相好的歌妓的，從同題另一首（“多情卻似總無情”）看，彼此感情相當深摯。不過那一首詩重在“惜別”，這一首卻重在贊頌對方的美麗，引起惜別之意。第一句就形容了一番：“娉娉裊裊”是身姿輕盈美好的樣子，“十三余”則是女子的芳齡。七個字中既無一個人稱，也不沾一個名詞，卻能給讀者完整、鮮明生動的.印象，使人如目睹那美麗的倩影。其效果不下于“翩若驚鴻，宛若游龍；榮耀秋菊，華茂春松”（曹植《洛神賦》）那樣具體的描寫。全詩正面描述女子美麗的只這一句。就這一句還避實就虛，其造句真算得空靈入妙。第二句不再寫女子，轉而寫春花，是將花比女子�！岸罐ⅰ碑a(chǎn)于南方，其花成穗時，嫩葉卷之而生，穗頭深紅，葉漸展開，花漸放出，顏色稍淡。南方人摘其含苞待放者，美其名曰“含胎花”，常用來比喻處女。而“二月初”的豆蔻花正是這種“含胎花”，用來比喻“十三余”的小歌女，是形象優(yōu)美而又貼切的。而花在枝“梢頭”，隨風顫裊者，當尤為可愛。所以“豆蔻梢頭”又暗自照應了“娉娉裊裊”四字。這里的比喻不僅語新，而且十分精妙，又似信手拈來，寫出人似花美，花因人艷，說它新穎獨到是不過分的。一切“如花似玉”、“傾國傾城”之類比喻形容，在這樣的詩句面前都會黯然失色。而杜牧寫到這里，似乎還是一個開始，他的才情尚未發(fā)揮盡致。
當時詩人正要離開揚州，“贈別”的對象就是他在幕僚失意生活中結識的一位揚州的歌妓。所以第三句寫到“揚州路”。唐代的揚州經(jīng)濟文化繁榮，時有“揚一益（成都）二”之稱。“春風”句意興酣暢，渲染出大都會富麗豪華氣派，使人如睹十里長街，車水馬龍，花枝招展。這里歌臺舞榭密集，美女如云�！爸楹煛笔歉铇欠繖稍O置，“卷上珠簾”則看得見“高樓紅袖”。而揚州路上不知有多少珠簾，所有簾下不知有多少紅衣翠袖的美人，但“卷上珠簾總不如”！不如誰，誰不如，詩中都未明說，含吐不露，但讀者已完全能意會了。這里“卷上珠簾”四字用得很不平常，它不但使“總不如”的結論更形象，更有說服力；而且將揚州珠光寶氣的繁華氣象一并傳出。詩用壓低揚州所有美人來突出一人之美，有眾星拱月的效果�！渡衷娫挕吩疲骸皶魑�，務強此而弱彼，謂之‘尊題’�！倍拍链颂幍男揶o就是“尊題格”。但由于前兩句美妙的比喻，這里“強此弱彼”的寫法顯得自然入妙。
杜牧此詩，從意中人寫到花，從花寫到春城鬧市，從鬧市寫到美人，最后又烘托出意中人。二十八字揮灑自如，游刃有余，真俊爽輕利之至。別情人不用一個“你（君、卿）”字；贊美人不用一個“女”字；甚至沒有一個“花”字、“美”字，“不著一字”而能“盡得風流”。語言空靈清妙，貴有個性。
贈別原文及賞析 篇8
贈別前蔚州契苾使君
何年部落到陰陵，奕世勤王國史稱。
夜卷牙旗千帳雪，朝飛羽騎一河冰。
蕃兒襁負來青冢，狄女壺漿出白登。
日晚鸊鵜泉畔獵，路人遙識郅都鷹。
古詩簡介
《贈別前蔚州契苾使君》是唐代詩人李商隱所作的一首詩。這首詩集中表現(xiàn)了李商隱對民族戰(zhàn)爭的看法，對研究李商隱的創(chuàng)作恩想有很重要的意義。同時文中這種側面著筆之法，不但使詩的結尾顯得含蓄深沉、舉重若輕，而且與頸聯(lián)的正面贊頌和鋪寫形成不同的筆法，表現(xiàn)了詩人在結構安排和行文上的高度技巧。
翻譯/譯文
是在哪個時代契芯部落來到了陰陵，世世代代為朝廷效力，在青史上留下英名。
雪壓千帳的寒夜營前的大旗迎風飄卷，軍情緊急的清晨，傳書的軍騎越河踏冰。
西蕃的男兒背負著小孩來青冢歸附，北狄的姑娘用瓦壺盛酒到白登勞軍。
在黃昏時節(jié)你來到碎鳥鵜泉邊打獵，路上的'行人遠遠就認出你這位郅都鷹。
注釋
�、傥抵荩航裆轿黛`丘縣。契藍使君：蔚州刺史契蘇通。詩題下作者自注：“使君遠祖，國初功臣也�！逼跣就ㄊ氰F勒族契蕊部落人，貞觀六年，契蕊通五世祖契芯何力，率部歸順唐王朝，以后又立有大功，封涼國公。
�、陉幜辏宏幧�。契芯何力歸唐后，曾移居陰山。
�、坜仁溃豪凼�。勤王：為朝廷效力。
�、堋耙咕怼倍洌阂鉃槠跣炯易鍨閲鴸|征西討，作戰(zhàn)勇敢，立有赫赫戰(zhàn)功。
�、蓠哓摚罕持『�。青冢：王昭君墓，此處泛指內蒙古呼和浩特市一帶。
�、薨椎牵喊椎巧�，在今大同市東。此二句意為契蘇通所到之處，深受各部族老幼婦女的歡迎。
�、啁p鵜泉：在今內蒙古五原縣。
�、噗ざ迹何鳚h景帝時人，任雁門太守時，威震匈奴。
賞析/鑒賞
會昌三年（843），大唐軍隊破回鶻于黑山。契藍通奉詔赴天德（現(xiàn)在的河套地區(qū)），故義山由詩送之。
這首送別契瑟通出征的詩，以“奕世勤王”為中心，歷敘契蔥部落內附后與唐朝廷的友好關系，表彰契菇氏歷代勤王的功績及其對促進北方邊疆地區(qū)少數(shù)民族和睦相處的作用，
首聯(lián)用設問起手，總敘鐵勒部落歸附唐王朝和為朝廷效力的歷史：“奕世勤王國史稱”，這是朝廷對契瑟一門的評價，也表達了詩人的贊譽之情。
頷聯(lián)二句的大意說，在雪蓋千帳的寒夜，掩旗突襲敵軍，在冰封河流的早晨，率兵涉冰飛越：寫的是契菇通五世祖契蔥何力當年勤王的事跡：這里詩人虛擬鋪排，選擇早晨、夜晚兩個典型時間，掩旗夜襲和朝飛冰河兩個典型場面，著力強調契菇騎兵行動的迅急和作戰(zhàn)的神勇。詩人強調這點有其現(xiàn)實意義：因為當時諸藩鎮(zhèn)口稱勤王，卻多擁兵自重，養(yǎng)寇固恩，即使進兵，也多是徘徊觀望，牽延不進。詩人在這里稱贊當年契瑟氏勤王之日夜兼程，迅急神勇，一則是對當時藩鎮(zhèn)一種婉轉的批判，二則是勉勵契菇通仿效乃祖，效忠朝廷，再展契菇氏之雄風。
接著頸聯(lián)二句，轉寫現(xiàn)實，契菇通此次出兵勤王，深得北方少數(shù)民族擁護，紛紛背著幼兒前來歸附，簞食壺漿表示歡迎÷詩人用具體的畫面，寫出了少數(shù)民族廣大群眾支持擁護這場抵御外族入侵的戰(zhàn)爭，這就點出了這場戰(zhàn)爭的正義性質。這對正在出師勤王、捍衛(wèi)邊塞的契菇通來說無異是一種強有力的支持和鼓勵，同時這也是我國各族人民和睦相處、共同御侮的歷史證物。
尾聯(lián)借出獵隱指對回鶻作戰(zhàn)，意思是說契菇通傍晚出獵鷺鵜泉畔，路人在很遠的地方看到他所放的鷹，就知道這位蒼鷹式的人物出現(xiàn)了。這里以郅都比契瑟通�！苞棥弊蛛p關，既關合上句“獵”字，又喻契菇通正如號稱“蒼鷹”的郅都，為回鶻所畏憚，一明一暗，一喻物一喻人，關合得異常巧妙。
總而言之。這首詩聲華既壯，骨力也足以相副，末聯(lián)“郅都鷹”、給人以勇悍威嚴的印象。由于腹聯(lián)已寫了他獲得了“蕃兒”、“狄女”的擁戶和歡迎，則其威嚴又是和兄弟民族的關懷和友愛相結合的，從而表現(xiàn)出一位既得到各部落愛戴，又令敵人畏憚的出身于少數(shù)民族的邊防太守形象。
名家點評
明末清初王夫之《唐詩評選》：平遠。
《李義山詩集輯評》：朱彝尊日：此等詩工麗得體，晚唐人獨擅其勝，不獨義山為然。何焯日：雙關借用，齊梁以來多此法，末句不為病。紀昀日：聲調清遒。
清代賀裳《載酒園詩話又編》：取青媲白，大家所笑。然如《贈契葛使君》，此詩殆可辟瘧，雖以“青琢”、“白登”組織，但見其工，寧病其纖哉！
清代何焯《義門讀書記》：典麗極矣，但少題中一“別”字。
清代胡以梅《唐詩貫珠》：通首有聲有色，情旨含蓄，非庸筆可夢見。
趙臣瑗《山滿樓箋注唐詩七言律》：一、二追溯使君家聲，三、四寫使君英武，五、六寫使君勛業(yè)，七、八寫使君威名。真是寫得神采奕奕，更不待曹將軍始開生面也。
清代紀昀:《玉駱生詩說》：四家評日：清壯。純取聲華，而骨力足以副之。詩到無所取義之題，既不能不作，則亦不得不以修詞煉調為工，此類是也。
清代方東樹《昭昧詹言》：收句用“郅都”，言其職事也，切使君。
【贈別原文及賞析】相關文章：
風原文及賞析12-17
艷歌原文賞析12-17
佳人原文及賞析12-17
樵夫原文及賞析12-18
塞下曲原文及賞析12-18
牡丹原文及賞析12-18
劍客原文及賞析12-18
劍客原文賞析12-19
遠游原文及賞析12-18