- 相關(guān)推薦
關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案
關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案1
保護(hù)好大伙房水庫的一池清水，讓2300萬人用上更加清潔的飲用水。
3月6日，參加十二屆全國人大三次會議的全國人大代表孟凌斌和柳長慶分別向大會提出建議，希望政府進(jìn)一步加大對大伙房水源地的保護(hù)力度。
大伙房水庫是全國城市供水九大重點(diǎn)水源地之一，是我省中部七個城市2300多萬人口的飲用水源地，對促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展發(fā)揮著更加顯著的作用，保護(hù)大伙房水庫飲用水安全的重要性不言而喻。
多年來，為了保護(hù)水源地，省及地方政府都采取了許多重要措施，大伙房水庫的水質(zhì)完全達(dá)到了飲用水的.標(biāo)準(zhǔn)。然而，來自水庫上游居民生活污水、農(nóng)業(yè)種植的化肥農(nóng)藥等污染卻難以根除。
為化解這一隱患，柳長慶代表建議在水源地上游地區(qū)發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)，為此，有關(guān)企業(yè)在東港市建立了4300多畝的綠色生態(tài)示范園，采用生物科技、光電技術(shù)種植有機(jī)水稻，不用一滴農(nóng)藥，不上一兩化肥，經(jīng)省科技廳、省農(nóng)科院、省水稻研究所現(xiàn)場測定，畝產(chǎn)有機(jī)水稻517公斤。所產(chǎn)水稻，已經(jīng)通過中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)365項(xiàng)指標(biāo)檢測，完全符合有機(jī)稻米標(biāo)準(zhǔn)。
目前，相關(guān)企業(yè)已經(jīng)在清原滿族自治縣流轉(zhuǎn)土地3000多畝，按此模式種植有機(jī)水稻，未來5年，種植面積將擴(kuò)大到105萬畝，徹底清除水庫上游地區(qū)的化肥和農(nóng)藥污染。
關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案2
案情簡介：
張某于20xx年7月23日進(jìn)入某公司工作，雙方簽訂勞動合同。20xx年10月20日，張某在工作中不慎受傷，要求公司支付賠償金未果后申請工傷鑒定。20xx年5月24日，經(jīng)該市勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷。20xx年7月26日，張某被鑒定為傷殘七級。但是雙方在工傷認(rèn)定作出前，20xx年3月1日達(dá)成賠償協(xié)議簽訂《賠償協(xié)議》，主要內(nèi)容為：簽訂本協(xié)議后，公司一次性支付張某xx元，雙方勞動關(guān)系、工傷保險(xiǎn)關(guān)系終止。之后，雙方未實(shí)際履行該協(xié)議。20xx年1月，張某向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求公司支付各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)xx元，仲裁委員會支持了張某的仲裁請求。公司不服訴至法院，法院判決駁回公司的訴訟請求。
本案分析：勞動者因工作遭受事故傷害的，經(jīng)相關(guān)勞動部門認(rèn)定為工傷的，有權(quán)利享受工傷保險(xiǎn)待遇。如果勞動者受工傷后用人單位與勞動者私下達(dá)成賠償協(xié)議，之后勞動者又就工傷保險(xiǎn)待遇提起仲裁或訴訟，要求用人單位按照工傷保險(xiǎn)待遇賠償?shù)模嬖趦煞N情形：
一、如果賠償協(xié)議是在勞動者已認(rèn)定工傷和評定傷殘等級的情況下簽訂的，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危的情形，那么法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該尊重雙方當(dāng)事人的意思自治，認(rèn)定協(xié)議有效。但是如果勞動者能舉證證明該協(xié)議存在重大誤解或顯失公平等情形，符合合同變更或撤銷情形的，法院或仲裁機(jī)構(gòu)會根據(jù)實(shí)際情況變更或撤銷該協(xié)議。
二、如果賠償協(xié)議是在勞動者未經(jīng)勞動行政部門認(rèn)定工傷和評定傷殘等級的情形下簽訂的，且勞動者實(shí)際所獲補(bǔ)償明顯低于法定工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)的'，法院或仲裁機(jī)構(gòu)會變更或撤銷賠償協(xié)議，或直接判決用人單位補(bǔ)足雙方協(xié)議低于工傷保險(xiǎn)待遇的差額部分。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第72條、第73條規(guī)定，對于顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷�！逗贤ā返�54條也規(guī)定，因重大誤解訂立的或在訂立合同時顯失公平的，合同當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更撤銷。以及最高人民法院《關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定：對于追索勞動報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)及工傷保險(xiǎn)待遇、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及其他相關(guān)費(fèi)用等案件，給付數(shù)額不當(dāng)?shù)�，人民法院可以予以變更。所以，對于工傷“私了”的協(xié)議效力不可一概而論，勞動者有權(quán)利根據(jù)實(shí)際情況維護(hù)自身合法權(quán)益。
本案中張某系公司職工，其在工作中受傷已被認(rèn)定為工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)工傷待遇。雙方雖然就工傷處理事宜雖已經(jīng)達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議，但公司并未按協(xié)議約定向張某支付相關(guān)補(bǔ)償金，且所獲補(bǔ)償明顯低于法定工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)，所以張某的請求能夠得到法院和仲裁機(jī)構(gòu)的支持，得到雙方協(xié)議低于工傷保險(xiǎn)待遇的差額部分。
關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案3
20xx年5月4日，山東龍大肉食品股份有限公司（以下簡稱“公司”）監(jiān)事會收到公司第二屆監(jiān)事土橋晃先生的書面辭職報(bào)告。土橋晃先生因工作調(diào)動原因申請辭去所擔(dān)任的監(jiān)事職務(wù)，并不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。土橋晃先生的辭職將導(dǎo)致公司監(jiān)事會成員低于法定最低人數(shù)。根據(jù)《公司法》及《公司章程》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，土橋晃先生的辭職報(bào)告將在公司股東大會選舉新任監(jiān)事后生效。
根據(jù)《公司法》及《公司章程》等法律法規(guī)的`有關(guān)規(guī)定，為保證監(jiān)事會的正常運(yùn)作，監(jiān)事會于20xx年5月24日召開的第二屆監(jiān)事會第九次會議審議通過了《關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案》，同意提名謙二先生為公司第二屆監(jiān)事會股東代表監(jiān)事候選人，任期與本屆監(jiān)事會任期一致。此議案尚需提交公司20xx年第一次臨時股東大會進(jìn)行審議。監(jiān)事候選人簡歷詳見附件。
本公司監(jiān)事會聲明：此次更換監(jiān)事后，公司第二屆監(jiān)事會成員中，最近二年內(nèi)曾擔(dān)任過公司董事或者高級管理人員的監(jiān)事人數(shù)未超過公司監(jiān)事總數(shù)的二分之一，單一股東提名的監(jiān)事未超過公司監(jiān)事總數(shù)的二分之一。
備查文件：
1、山東龍大肉食品股份有限公司第二屆監(jiān)事會第九次會議決議
特此公告。
山東龍大肉食品股份有限公司
監(jiān)事會
20xx年5月25日
關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案4
臺�，斉瑺柡穗娫O(shè)備股份有限公司（以下簡稱“公司”） 第四屆監(jiān)事會第九次會議于20xx年9月21日審議通過了《關(guān)于補(bǔ)選監(jiān)事的議案》。同意將隋勝強(qiáng)作為公司第四屆監(jiān)事會監(jiān)事候選人提交公司20xx年第二次臨時股東大會審議，任期自股東大會選舉通過之日起至第四屆監(jiān)事會屆滿為止。
監(jiān)事候選人簡歷見附件。
公司最近兩年內(nèi)，曾擔(dān)任過公司董事或者高級管理人員的監(jiān)事人數(shù)未超過公司監(jiān)事總數(shù)的二分之一，單一股東提名的.監(jiān)事未超過公司監(jiān)事總數(shù)的二分之一。
特此公告。
臺�，斉瑺柡穗娫O(shè)備股份有限公司監(jiān)事會
20xx年9月22日
附件：
監(jiān)事候選人簡歷：
隋勝強(qiáng)先生，中國國籍，無境外永久居留權(quán)，1968年11月出生，碩士研究生學(xué)歷。曾任煙臺冰輪股份有限公司主管會計(jì)、副部長，煙臺冰輪集團(tuán)有限公司副總會計(jì)師，煙臺泰和新材股份有限公司總會計(jì)師，福建錦江科技集團(tuán)公司副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)。現(xiàn)任煙臺市臺海集團(tuán)有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。
隋勝強(qiáng)先生未持有本公司股票，與公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員、持有公司5%以上股份的股東之間不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
隋勝強(qiáng)先生不存在《公司法》第146條規(guī)定的情形，不存在被中國證監(jiān)會采取證券市場禁入措施、期限尚未屆滿的情形，也不存在被證券交易所給予公開認(rèn)定為不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事和高級管理人員，期限尚未屆滿及公開譴責(zé)懲戒的情形。
【補(bǔ)選監(jiān)事的議案】相關(guān)文章：
議案格式-議案03-09
關(guān)于水利的議案-議案03-08
增補(bǔ)董事的議案-議案03-08
關(guān)于公司增資的議案-議案03-08
關(guān)于校園食堂的議案-議案03-09
成立子公司的議案-議案03-08
關(guān)于道路改造的議案-議案03-09
董事長選舉議案-議案03-10