中國農(nóng)民不應(yīng)該這么窮-李俊

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2010年中國農(nóng)村居民人均純收入5919元，比上年增長14.9%，扣除價格因素實際增長10.9%；城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入19109元，比上年增長11.3%，扣除價格因素實際增長7.8%。同時，國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室主任王萍萍指出，這是1998年以來農(nóng)村居民收入實際增速第一次超過城鎮(zhèn)。2010年，中國人均GDP超過4000美元了，但是農(nóng)村居民人均純收入僅是人均GDP的五分之一，同時也不到城鎮(zhèn)居民收入的三分之一。這些數(shù)據(jù)引起我們思考，就是為什么中國農(nóng)民這么窮？中國農(nóng)民每個月收入還不到500元，也就是每天收入10多元�，F(xiàn)在，物價這么貴，一天10多元能做什么。美國工薪階層平均每個月收入2萬多元，這是中國農(nóng)民的50倍左右。北京城區(qū)中心的房價已經(jīng)超過5萬，也就說中國的農(nóng)民不吃不喝10年，或許可以買到一平米。一個月500多元，在中國能做什么？以前，我去超市買米，一些便宜大米價格在1.6元左右，現(xiàn)在最便宜的都差不多需要2.5元。除了勞務(wù)、劣質(zhì)產(chǎn)品之外，農(nóng)村物價通常比城市要高。因此，農(nóng)民生活質(zhì)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市。媒體對廣東雷州的東塘村進(jìn)行報道。這篇報道中說到，;東塘村共有908戶3957人，處于貧困線以下的有468戶2021人，貧困率超過51%。按世界銀行統(tǒng)計，30年前中國的整體貧困率約為52%。也就是說，這里的生活水平還停留在上世紀(jì)80年代。;2010年，雷州人均GDP僅超過1000美元，多數(shù)農(nóng)民收入在三、四千元。同時，他們要面臨著高物價�，F(xiàn)在，雷州多數(shù)地方豬肉價格都超過30元。也就說，一個月收入買不到10斤豬肉。這兩年，普工勞動力價格上漲不少，這讓外出農(nóng)民工收入增加不少，但是年齡比較大的農(nóng)民，留守在農(nóng)村里，收入并沒有多大提高。盡管政府對于農(nóng)民也非常重視，給農(nóng)村投入不少，然而并沒有真正改善農(nóng)民的生活。經(jīng)過30多年的改革，中國農(nóng)民收入還是這么一點。在中國，富裕的農(nóng)民并不多，這些農(nóng)民多數(shù)在城市附近，或者城中村里，但是多數(shù)農(nóng)民收入并不高。目前，中國還有一半人口居住在農(nóng)村，這主要是兒童、中老年人。這些人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，可是帶給他們收入并不多。其實，中國農(nóng)民不應(yīng)該這么窮的。農(nóng)村擁有豐富土地資源，這本來可以增加農(nóng)民收入，但是體制方面，所以農(nóng)民享受到的好處極少。農(nóng)村的土地是集體的，這就意味這些財產(chǎn)是無主的。有的農(nóng)村耕種了很多林地，這些樹木是可以賣得很多錢。要是把這些錢分給村民，那么他們收入就會增加不少。可是這些樹木是屬于集中性質(zhì)的，所以賣這些樹木就是讓村干部來決定。這些村干部把賣樹木的錢作為村的集體財產(chǎn)，很少給農(nóng)民分紅，甚至不分紅。這里的貓膩，我想大家都知道的。因此，這種體制下，富了村官，多數(shù)村民仍然是非常貧窮的。有的人到村里承包土地辦工廠，或者搞副業(yè)，這些土地租金，村民也是無法分享的�？梢哉f，村里集體財產(chǎn)，本質(zhì)上就是無主的財產(chǎn)。這些財產(chǎn)是給村官暫管著，這些村官知道了這筆財產(chǎn)也屬于自己的，只是暫時擁有而已，所以就想盡方法把它分割掉。農(nóng)民不能自由買賣土地，因此土地不能給他們原本的收益。農(nóng)村房子不能自由流動，這就意味產(chǎn)權(quán)價值受損。2008年左右，國際糧價上漲厲害，但是政府為了穩(wěn)定國內(nèi)糧價，從而對糧價進(jìn)行管制，限制糧食出口。這種做法維護(hù)了城市居民利益，卻損害了農(nóng)民的利益。當(dāng)時，有媒體報道，外蒙古缺糧，蒙古人就到東北高價收購糧食，將糧食裝進(jìn)水泥袋搞走私出口，被海關(guān)查獲沒收。這種做法，最終讓農(nóng)民利益受損。2011年6月，廣東高州荔枝收購價低至1元一斤，但是銷售還是很困難。國內(nèi)一些地方，荔枝價格賣得很貴，可是產(chǎn)地卻沒有收購。答案就是運輸成本太高，兩地差價都被運費抵消的。廣東茂名搞年票制，對貨車年票收費太貴了，同時途中還有各種罰款。因此，當(dāng)?shù)赜泻芏嗳税衍囐u了，不搞運輸了。類似的情況，國內(nèi)還有不少地方也是這樣的。物流成本太高了，農(nóng)民種的東西賣不出，這必然損害他們的利益。本來，中國農(nóng)民擁有資源還是很多的，但是體制問題，從而導(dǎo)致他們貧窮。其實，中國農(nóng)民不應(yīng)該這么窮，本來收入應(yīng)該城市人差距不大。農(nóng)村人受教育程度不高，這影響到他們收入，但是這不是主要原因。很多東西都可以學(xué)習(xí)的，農(nóng)民一樣可以學(xué)習(xí)的，所以最關(guān)鍵還是整個制度問題。

【中國農(nóng)民不應(yīng)該這么窮-李俊】相關(guān)文章：

窮與富作文12-11

關(guān)于窮的說說11-20

北京四中英語教師李俊和點撥英語復(fù)習(xí)05-04

窮快活_800字05-02

關(guān)于窮的幽默句子01-04

真不應(yīng)該作文07-13

窮富差別的作文08-09

窮且益堅作文08-12

關(guān)于窮的說說5篇06-02

這樣做不應(yīng)該作文10-23