且慢對幼兒園高收費(fèi)說不

    這幾天，隨著新學(xué)期的開始，人們對幼兒園收費(fèi)問題也關(guān)注起來。不少市民認(rèn)為幼兒園的收費(fèi)已超過了他們的承受能力。物價部門對此做了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)�？谑写蟛糠钟變簣@收費(fèi)高于其他中等省會城市。一時間，高收費(fèi)的幼兒園成了人們詬病的對象，更有不少人建議政府采取硬性措施把高收費(fèi)降下來。 

　　然而，客觀地說，高收費(fèi)并不是幼兒園的錯，它只是真實地反映了市場的供需關(guān)系罷了。 

　　造成幼兒園收費(fèi)高的原因很多，其中最關(guān)鍵的一個原因是幼兒園數(shù)量不足。根據(jù)市場需求決定產(chǎn)品交易價格的規(guī)律，從“�？谑写蟛糠钟變簣@普遍收費(fèi)偏高”這條信息，我們大致可以得出這樣的結(jié)論，即海口市幼兒園的數(shù)量滿足不了市場需求。因為只有在需求旺盛的情況下，收費(fèi)（價格）才有可能居高不下。如果供大于求，收費(fèi)是不可能高得起來的。大部分幼兒園都能維持高收費(fèi)的現(xiàn)實，說明幼兒教育市場是供方市場，市場價格是由幼兒園說了算，送孩子入園的家長只能乖乖地按幼兒園的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)掏腰包。 

　　如果再仔細(xì)分析，我們還會發(fā)現(xiàn)，其實幼兒園間的高收費(fèi)也有區(qū)別，中下等檔次的幼兒園只是收費(fèi)稍高，而高等級的幼兒園收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出平均水平。這個情況說明，中下等檔次的幼兒園數(shù)量盡管還不能滿足市場需求，但差得不多；而高等級的幼兒園則遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場需求，屬于高度“稀缺資源”。 

　　可見，幼兒園收費(fèi)高的問題，是供給不足造成的，是由市場化產(chǎn)生的。市場化產(chǎn)生的問題，只能由市場去解決。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，幼兒園現(xiàn)在的高收費(fèi)，只是階段現(xiàn)象。高收費(fèi)意味著有利可圖，只要有利可圖，就會有更多的逐利者加入。隨著越來越多的資本進(jìn)入這個行業(yè)，新建的幼兒園越來越多，供求關(guān)系將會慢慢發(fā)生變化，過高的收費(fèi)，一定會降下來的。 

　　對于輿論降低收費(fèi)的呼聲，政府要謹(jǐn)慎對待。政府既然允許幼兒園社會化、市場化，就要允許幼兒園按市場規(guī)律辦事，政府不能動不動就以“規(guī)范”為由，束縛他們的手腳。幼兒園收費(fèi)高了，肯定會有一些低收入的市民承受不了，政府可以幫助這些家庭解決困難，如提供補(bǔ)貼等，但是政府不能不做分析就出臺硬性規(guī)定，硬把高收費(fèi)人為地降下來。這種做法看起來好像是為市民們著想，符合市民的利益，但實際上所產(chǎn)生的后果卻恰恰相反，最終將會損害市民的利益。 

　　讓幼兒園維持低收費(fèi)的做法，會帶來兩個后果，一是會抑制資本投資辦幼兒園的欲望。低收費(fèi)使辦幼兒園無利可圖或只有微利可圖，吸引不了資本進(jìn)入，從而使市民無法得到更多的更高質(zhì)量的幼兒園資源；二是會抑制幼兒園改進(jìn)的欲望。低收費(fèi)會打擊那些有條件通過提高辦學(xué)質(zhì)量來贏利的幼兒園的積極性，抑制了他們“上進(jìn)”的欲望，這樣一來，市民將無法得到更好的服務(wù)。這兩個后果，都會導(dǎo)致市民福利的損失。 

　　政府要想使幼兒園的高收費(fèi)降下來，可以采取這樣的辦法：一是鼓勵建立更多的幼兒園；二是加大對公立幼兒園的補(bǔ)貼，使之起到平抑收費(fèi)的作用；三是要切實負(fù)起監(jiān)管之責(zé)，使低收費(fèi)幼兒園保證教育質(zhì)量，增加他們的競爭力，分流消費(fèi)者。 

　　判斷高收費(fèi)合不合理，應(yīng)該看它是不是真實地反映市場供需的真實狀況。只要不是人為地扭曲供求關(guān)系以謀求暴利，那么我們就應(yīng)當(dāng)允許這種高收費(fèi)存在。對幼兒園高收費(fèi)現(xiàn)象，我們亦應(yīng)作如是觀。

【且慢對幼兒園高收費(fèi)說不】相關(guān)文章：

說不器04-27

大聲說“不”作文01-10

不要輕易說不04-26

選擇說“不”作文11-23

別怕客戶說不04-26

別跟我說“不”作文08-08

不要輕易說不的作文12-11

不要輕易說“不”作文04-26

不要輕易說“不”作文07-15

高情商的女人說晚安的句子02-09