園外傷害：目擊車禍?zhǔn)荏@，遷怒老師不對(duì)

　　案例

　　一天下午5點(diǎn)30分左右，某幼兒園的小朋友乘校車回家途中，目睹了一起中巴客車與大貨車相撞的慘禍。跟車?yán)蠋熈⒓匆�求校車司機(jī)離開現(xiàn)場(chǎng)，以免孩子受到驚嚇�？墒且呀�(jīng)來不及了，孩子們看見了這慘不忍睹的場(chǎng)面。第二天，幼兒王麗沒有按時(shí)到達(dá)接送點(diǎn)候車，跟車?yán)蠋煷螂娫捊o其家長(zhǎng)，家長(zhǎng)說王麗不知怎的�？摁[著不肯回幼兒園，昨天夜里還幾次從夢(mèng)中驚醒．叫著：“媽媽，我再也不坐車了，我好怕!”跟車?yán)蠋煱炎蛱彀l(fā)生的一幕告訴了家長(zhǎng)，并說孩子可能是受到車禍的驚嚇?biāo)�致。家長(zhǎng)一聽說，顯得非常不高興，并說發(fā)生這種事情幼兒園應(yīng)該負(fù)責(zé)任。

　　幼兒園是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

　　【評(píng)析】

　　本案涉及幼兒在離園途中受到意外驚嚇傷害法律責(zé)任的承擔(dān)問題。

　　我國(guó)《學(xué)生傷害處理辦法》第十二條第(二)項(xiàng)規(guī)定，來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)、行為并無不當(dāng)者，無法律責(zé)任。本案中王麗受到意外驚嚇傷害是來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害所導(dǎo)致，是預(yù)料不到的意外因素造成的，符合該法定情形。跟車?yán)蠋煵荒茴A(yù)見到車禍的發(fā)生，為避免幼兒受到驚嚇，也已經(jīng)采取迅速離開現(xiàn)場(chǎng)的措施，即履行了相應(yīng)的管理、保護(hù)的職責(zé)，其行為并無不當(dāng)，因此幼兒園不需承擔(dān)法律責(zé)任。受傷害幼兒的家長(zhǎng)要求幼兒園承擔(dān)法律責(zé)任的主張缺乏法律依據(jù)。

　　【建議】

　　 (1)為避免幼兒受到意外驚嚇的傷害，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)幼兒園內(nèi)部環(huán)境及安全措施的檢查，排除可能發(fā)生意外驚嚇事故的因素。

　　(2)在日常生活中，幼兒園的老師和家長(zhǎng)都應(yīng)注意對(duì)幼兒娛樂節(jié)目的審查，對(duì)不宜收看的暴力恐怖等節(jié)目堅(jiān)決不予收看。

　　(3)加強(qiáng)對(duì)教師的師德教育，在教學(xué)過程中杜絕威脅、恐嚇等教育方法。

　　(4)園方要經(jīng)常留心氣象節(jié)目，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)部門關(guān)于預(yù)防地震、臺(tái)風(fēng)、雷擊、洪水傷害措施的通知精神。

【園外傷害：目擊車禍?zhǔn)荏@，遷怒老師不對(duì)】相關(guān)文章：

目擊一起車禍英語作文03-31

遷怒04-29

目擊04-29

受驚04-29

目擊日全食04-30

目擊辨認(rèn)研究概覽04-26

開口ABC之目擊證人05-04

鶴崗礦難現(xiàn)場(chǎng)目擊04-28

不對(duì)頭04-30

目擊見證的心理學(xué)研究04-29