父親的病讀后感38篇[優(yōu)選]
當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后,你有什么體會(huì)呢?是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么如何寫(xiě)讀后感才能更有感染力呢?下面是小編為大家整理的父親的病讀后感,希望能夠幫助到大家。
父親的病讀后感 篇1
就在今天,我知道了一代偉人——魯迅先生,愧疚與他的父親,在他的《父親的病》這篇文章中,諷刺了當(dāng)時(shí)庸醫(yī)誤人,令我感觸很大。
《父親的病》主要講了:在十多年前,魯迅先生年輕時(shí)的紹興城,魯迅先生的父親患上了令人畏懼的水腫,魯迅先生花重金請(qǐng)了兩位“神醫(yī)”來(lái)救父親,開(kāi)了許多藥方,用了許多名貴的藥材,都沒(méi)有見(jiàn)效,到了最后,庸醫(yī)誤人,魯迅先生的父親還是因?yàn)樗[而病死。可那些“名醫(yī)”、“專家”卻都闊氣著,生活的好著呢,聽(tīng)了就讓人火冒三丈。
讀完了這篇文章,魯迅的經(jīng)歷令我震驚,原來(lái)一代偉人也有被糊弄過(guò)的經(jīng)歷,令人氣憤不已。那些裝作高深的中醫(yī)實(shí)在是罪惡無(wú)比,他們浪費(fèi)自己的.時(shí)間,可同時(shí)也在消耗著病人的生命!可真是十惡不赦,禽獸不如!
我以后要做一個(gè)有真本事,懲惡揚(yáng)善,樂(lè)于助人的真正友愛(ài)好人,一定會(huì)對(duì)那些鼓弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的“名醫(yī)”以深切的痛恨和鄙視他們的。
父親的病讀后感 篇2
讀完魯迅先生的《父親的病》,心中涌起一種難以言表的沉痛與憤慨。這篇文章不僅是對(duì)庸醫(yī)誤人的深刻揭露,更是對(duì)那個(gè)時(shí)代社會(huì)現(xiàn)象的辛辣諷刺。
故事中的父親,深受病痛折磨,長(zhǎng)期的水腫使得他日漸消瘦,痛苦不堪。為了尋求一線生機(jī),家人不惜重金請(qǐng)來(lái)兩位所謂的“名醫(yī)”。然而,這兩位“名醫(yī)”的藥方卻一個(gè)比一個(gè)離奇,一個(gè)比一個(gè)荒誕。他們故作高深,用一些奇特的藥引,卻對(duì)父親的病情毫無(wú)幫助。父親的病情在他們的“治療”下,一步步惡化,最終不幸離世。
魯迅先生的.筆觸充滿了諷刺與憤怒。他用細(xì)膩的描繪,展現(xiàn)了庸醫(yī)們的丑惡嘴臉。他們不僅醫(yī)術(shù)不精,而且道德敗壞。他們打著“神醫(yī)”的幌子,勒索錢(qián)財(cái),草菅人命。他們的行為,無(wú)疑加劇了家庭的悲劇,讓魯迅先生深感痛恨和憎惡。
在感嘆父親離世的同時(shí),我也為那個(gè)時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)象感到悲哀。那時(shí)的社會(huì),就像父親的身體一樣,病入膏肓。人們迷信權(quán)威,盲目追求所謂的“神醫(yī)”,卻忽略了真正的醫(yī)術(shù)與醫(yī)德。這種社會(huì)現(xiàn)象,不僅導(dǎo)致了無(wú)數(shù)家庭的悲劇,也阻礙了社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。
讀完這篇文章,我深感悲痛與憤慨。然而,魯迅先生用他犀利的筆觸,為我們揭示了那個(gè)時(shí)代的黑暗面,也為我們敲響了警鐘。作為后人,我們應(yīng)該從中吸取教訓(xùn),辨明是非,不再重蹈覆轍。我們應(yīng)該珍視生命,尊重醫(yī)學(xué),追求真正的醫(yī)術(shù)與醫(yī)德。同時(shí),我們也應(yīng)該廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神文明的時(shí)代進(jìn)步,讓社會(huì)變得更加美好、和諧。
父親的病讀后感 篇3
魯迅的《父親的病》是一篇令人深感痛心的文章。他以諷刺的筆觸,細(xì)膩地描繪了兩個(gè)所謂“名醫(yī)”的荒誕行為,以及他們?nèi)绾我徊讲綄Ⅳ斞傅母赣H推向死亡的深淵。讀完這篇文章,我深感憤慨與哀傷,為那個(gè)時(shí)代的社會(huì)病態(tài)而痛心,更為魯迅父親的不幸遭遇而嘆息。
文章中,魯迅用生動(dòng)的筆觸展現(xiàn)了兩位“神醫(yī)”的虛偽與貪婪。他們開(kāi)出的藥方奇特而荒誕,藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在進(jìn)行一場(chǎng)荒誕的魔術(shù)表演。然而,這些奇特的藥方并沒(méi)有給魯迅的父親帶來(lái)絲毫好轉(zhuǎn),反而使他的病情日益加重。這些“神醫(yī)”們故作高深,故弄玄虛,不僅勒索錢(qián)財(cái),更是草菅人命。他們的行為讓人不禁想問(wèn):這究竟是怎樣的醫(yī)者?他們是否真的懂得醫(yī)術(shù)?
隨著父親病情的惡化,魯迅的家庭也陷入了深深的困境。他眼睜睜地看著父親在病痛中掙扎,卻無(wú)法找到真正能夠救治他的人。這種無(wú)助與絕望,讓人深感痛心。魯迅用文字將這種情感表達(dá)得淋漓盡致,讓人仿佛能夠感受到他內(nèi)心的掙扎與痛苦。
在感嘆中,我深刻體會(huì)到了人生的無(wú)常與脆弱。生命是如此的寶貴,然而,在那個(gè)病態(tài)的社會(huì)里,卻有許多人像魯迅的父親一樣,因?yàn)橛贯t(yī)的誤治而失去了生命。這不禁讓人思考:我們究竟該如何面對(duì)生活中的困境與挑戰(zhàn)?我們又該如何保護(hù)自己和我們所愛(ài)的人?
魯迅的《父親的`病》不僅是對(duì)那個(gè)時(shí)代社會(huì)現(xiàn)象的揭露與批判,更是對(duì)人性的深刻反思。他讓我們看到了人性的丑陋與黑暗,也讓我們看到了生命的脆弱與無(wú)助。然而,正是在這樣的困境中,魯迅展現(xiàn)出了他的堅(jiān)定與勇敢。他敢于直面現(xiàn)實(shí),敢于揭露真相,更敢于為正義而斗爭(zhēng)。
讀完這篇文章,我深深地被魯迅的勇氣和正義感所打動(dòng)。他用自己的筆觸為我們描繪了一個(gè)真實(shí)而殘酷的世界,讓我們看到了生活的真相。同時(shí),他也用自己的行動(dòng)告訴我們:面對(duì)困境與挑戰(zhàn),我們不能退縮,更不能放棄。我們要勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí),堅(jiān)定地走自己的路,為正義而斗爭(zhēng)。
父親的病讀后感 篇4
魯迅的《父親的病》是一篇深深觸動(dòng)我內(nèi)心的散文。它不僅僅是對(duì)庸醫(yī)誤人的諷刺,更是對(duì)那個(gè)時(shí)代社會(huì)現(xiàn)象的深刻揭示,讀來(lái)令人心潮起伏,情感難以平復(fù)。
文中,魯迅以父親患病的經(jīng)歷為線索,通過(guò)細(xì)致入微的描寫(xiě),讓我們看到了兩個(gè)所謂的“名醫(yī)”如何以奇特的藥引和故弄玄虛的手法,一步步將父親的病情推向深淵。他們的藥引,一個(gè)比一個(gè)奇特,一個(gè)比一個(gè)荒謬,仿佛是一場(chǎng)荒誕的鬧劇。而在這場(chǎng)鬧劇中,最受傷的卻是無(wú)辜的父親。
隨著父親病情的惡化,家庭也陷入了深深的困境。魯迅用細(xì)膩的`筆觸,描繪出家庭的變故和人們內(nèi)心的掙扎。他讓我們看到了那些所謂的“名醫(yī)”們,在金錢(qián)和名譽(yù)的驅(qū)使下,如何草菅人命,如何勒索錢(qián)財(cái)。他們的行為,不僅讓魯迅和他的家人深受其害,更讓我們對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況和社會(huì)風(fēng)氣感到痛心疾首。
讀完這篇文章,我深深感受到了魯迅對(duì)庸醫(yī)誤人的痛恨和憎惡。他不僅是在為自己的父親鳴不平,更是在為那個(gè)時(shí)代所有受到庸醫(yī)坑害的人們發(fā)聲。他用文字的力量,將那些丑惡的現(xiàn)象一一揭露出來(lái),讓我們看到了社會(huì)的黑暗面。
父親的病讀后感 篇5
讀完魯迅先生的《父親的病》,我的心情久久難以平靜。這篇散文如同一面鏡子,映照出那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療亂象與人性的陰暗面,讓我深感震撼與悲痛。
文章以父親患病的經(jīng)歷為主線,通過(guò)描述兩位自詡為“名醫(yī)”的庸醫(yī)如何以故弄玄虛的手法誤人子弟,使我深刻感受到了魯迅先生對(duì)那些草菅人命、勒索錢(qián)財(cái)?shù)挠贯t(yī)的憤怒與痛恨。這些庸醫(yī)的藥引一個(gè)比一個(gè)奇特,仿佛是在進(jìn)行一場(chǎng)荒誕的.魔術(shù)表演,而非真正為了救治病人。他們的行為不僅加劇了父親的病情,更讓整個(gè)家庭陷入了深深的絕望之中。
在文章中,魯迅先生以細(xì)膩的筆觸描繪了父親病重時(shí)的情景,以及家庭因這場(chǎng)病而經(jīng)歷的種種變故。那些描述讓我仿佛置身于那個(gè)時(shí)代,感受到了那種無(wú)助與絕望。同時(shí),我也深深體會(huì)到了魯迅先生對(duì)父親的深厚感情,以及他對(duì)那些庸醫(yī)的憎惡與痛恨。
讀完這篇文章,我不禁思考起人生的意義與價(jià)值。生命是如此的脆弱與短暫,而那些庸醫(yī)卻為了自己的私利而肆意踐踏他人的生命。他們的行為讓我感到憤怒與悲痛,也讓我更加珍惜當(dāng)下的生活與身邊的親人。
父親的病讀后感 篇6
《父親的病》是一篇關(guān)于家庭親情與醫(yī)療關(guān)系的深刻文章,它由著名學(xué)者魯迅所寫(xiě),以他父親的病為背景,描述了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)中醫(yī)的質(zhì)疑以及醫(yī)療行業(yè)的混亂。
在閱讀這篇文章時(shí),我深深感受到了魯迅對(duì)于父親疾病的無(wú)奈和痛苦。他父親的病不僅在他心中留下了深深的烙印,也讓他對(duì)中醫(yī)產(chǎn)生了懷疑。文章中,魯迅詳細(xì)描述了幾個(gè)所謂的“名醫(yī)”的治病過(guò)程,這些醫(yī)生都有著極高的醫(yī)術(shù)聲譽(yù),但他們都無(wú)法治愈魯迅父親的病。這讓人不禁思考,為什么這些醫(yī)術(shù)高明的醫(yī)生無(wú)法治愈魯迅父親的病,我認(rèn)為這是由于醫(yī)療行業(yè)的混亂,許多醫(yī)生無(wú)法真正做到治病救人,而是只關(guān)注自己的利益。
文章中,魯迅對(duì)于中醫(yī)的質(zhì)疑也是值得我們深思的。在那個(gè)時(shí)代,中醫(yī)被視為是古老而可靠的.的治療方式,許多人仍然堅(jiān)信著這種古老的醫(yī)學(xué)。然而,魯迅通過(guò)對(duì)他父親疾病的觀察和思考,對(duì)中醫(yī)提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為中醫(yī)雖然有其可取之處,但由于缺乏科學(xué)依據(jù),對(duì)于許多疾病往往束手無(wú)策。
《父親的病》讓我認(rèn)識(shí)到,醫(yī)療行業(yè)的混亂和中醫(yī)的局限性是那個(gè)時(shí)代普遍存在的問(wèn)題。同時(shí),我也被魯迅對(duì)于真理和公正的追求所感動(dòng)。盡管他的父親最終未能被治愈,但他的思考和質(zhì)疑,對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代仍然具有重要的啟示意義。
父親的病讀后感 篇7
前幾天讀了魯迅先生的文章《父親的病》,韻味深遠(yuǎn),寫(xiě)作手法也可見(jiàn)魯迅的風(fēng)格,本文讀來(lái)真切動(dòng)人、樸實(shí)厚重。
《父親的病》,從題目中就可以感知,作者是一位多么有孝心的人,本文主要講述:作者的父親得了水腫,他千方百計(jì)尋找名醫(yī),不管尋找藥引多麻煩,錢(qián)是多么的昂貴,作者也奮進(jìn)自己微薄的力量努力去尋找。
這篇文章作者用細(xì)膩的手法,生動(dòng)傳神地表現(xiàn)了名醫(yī)的`動(dòng)作和神態(tài),反映出了某些所謂名醫(yī)的無(wú)能與庸俗,也表達(dá)了作者對(duì)某些所謂名醫(yī)無(wú)能的痛恨和無(wú)奈。作者還引用古語(yǔ):“踏破鐵鞋無(wú)覓處,得來(lái)全不費(fèi)工夫。”來(lái)調(diào)節(jié)文章氛圍,使我受益匪淺,感悟深刻。
這篇文章讓我感覺(jué)到了中國(guó)以前某些所謂名醫(yī)的無(wú)能和狡詐,我仿佛已經(jīng)看到了當(dāng)時(shí)的人們有多么愚昧無(wú)知,也看到了中國(guó)的科學(xué)技術(shù)有多么的落后、多么的貧乏。為了治病,用一些稀奇古怪的藥引治病,難道這些稀奇古怪的東西真的`有那么神奇嗎?通過(guò)現(xiàn)代科學(xué)家們的論證,書(shū)中所提到的同樣的物品性質(zhì)相差不是太大。為此我們要拋卻那些不科學(xué)的封建迷信思想。
我們要努力學(xué)習(xí),未來(lái)的世界就要靠我們來(lái)維護(hù);我們要努力學(xué)習(xí),未來(lái)的科技需要我們來(lái)提升;我們要努力學(xué)習(xí),用知識(shí)的力量提高我們的身份,讓祖國(guó)富強(qiáng)起來(lái)。我們雖然不能像戰(zhàn)士那樣拋頭顱、灑熱血,但我們可以用知識(shí)的力量武裝自己,時(shí)代將為我們鋪開(kāi)嶄新的畫(huà)卷,我們敢于上青天,與鯤鵬比翼,努力拼搏,來(lái)建設(shè)我們強(qiáng)大的祖國(guó)!
父親的病讀后感 篇8
魯迅先生的《父親的病》不僅是一篇文學(xué)佳作,更是一部深深觸動(dòng)我心弦的社會(huì)寫(xiě)照。它以一種含蓄而深刻的方式,揭示出當(dāng)時(shí)社會(huì)的病態(tài)與庸醫(yī)的虛偽,同時(shí)也傳遞出對(duì)親情的無(wú)盡懷念與對(duì)生命的深沉思考。
文中,魯迅以他獨(dú)特的諷刺筆法,勾勒出了兩位所謂的“名醫(yī)”形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在故弄玄虛,以此顯示自己的醫(yī)術(shù)高超。然而,這些奇特的藥方并沒(méi)有給魯迅的父親帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性的療效,反而使病情一步步惡化。這種描寫(xiě)不僅揭示了某些中醫(yī)的故作高深和庸醫(yī)誤人的本質(zhì),更是讓人深感憤怒和無(wú)奈。
隨著父親的病情日益嚴(yán)重,家庭的變故也隨之而來(lái)。原本和諧的家庭因?yàn)檫@場(chǎng)突如其來(lái)的疾病而變得沉重和壓抑。這種變故不僅給魯迅帶來(lái)了深深的痛苦,更讓他對(duì)名醫(yī)們的`所作所為產(chǎn)生了深深的痛恨和憎惡。他們的勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命,讓魯迅深切地感受到了社會(huì)的冷漠與無(wú)情。
讀完這篇文章,我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的社會(huì)縮影。那時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣,病入膏肓,需要的不僅僅是醫(yī)術(shù)高超的醫(yī)生,更需要的是社會(huì)的覺(jué)醒和改革。而那些庸醫(yī)們,則成為了那個(gè)時(shí)代社會(huì)病態(tài)的象征。
父親的病讀后感 篇9
在《朝花夕拾》中,我印象深刻的是《父親的病》。
這篇文章已不再是記錄童年的故事了,魯迅開(kāi)始回憶其他人了,這篇文章寫(xiě)了魯迅在十多年前聽(tīng)說(shuō)過(guò)的一個(gè)“名醫(yī)”的故事,那人診金昂貴,看病草草看一眼開(kāi)個(gè)方子就走了,而魯迅卻為父親的病,和這名醫(yī)生周旋了兩年,診金昂貴,藥品難求。但他的父親并沒(méi)有好轉(zhuǎn)。而那醫(yī)生卻給魯迅推薦了另一個(gè)人。父親不想再治了,認(rèn)為那個(gè)醫(yī)生是干不下去了,就找個(gè)人代罪,而魯迅卻還在堅(jiān)持。
新的醫(yī)生和前一人一點(diǎn)兒也不一樣,特別是用藥。魯迅要花更多的時(shí)間找藥材,比如“原配蟋蟀一對(duì)”,“平地木十株”之類的。父親已經(jīng)不想再治了。魯迅不想放棄,可父親卻已經(jīng)不行了。魯迅想到西醫(yī),可那時(shí)紹興還沒(méi)有西醫(yī),最后父親走了,魯迅后悔自己在父親彌留之際聽(tīng)從了衍太太的話,讓父親走得那么痛苦。
我覺(jué)得這篇文章表示出了魯迅的孝心,卻因?yàn)樯媸牢瓷畋挥贯t(yī)所騙,最后還被衍太太用來(lái)取樂(lè)……但我認(rèn)為魯迅回憶起這件事有后悔聽(tīng)衍太太的話,有對(duì)父親的懷念,但最多的還是對(duì)庸醫(yī)的痛恨,是對(duì)封建思想的唾棄。我也認(rèn)識(shí)到了一種文化的.差異,中醫(yī)認(rèn)為不到最后一刻絕不能放棄,而西醫(yī)認(rèn)為不能治好,不如早點(diǎn)解脫的好,而庸醫(yī),卻只知道能賺一分是一分。
我覺(jué)得這篇文章見(jiàn)證了魯迅的一次成長(zhǎng),表達(dá)了他對(duì)父親的懷念和他一直以來(lái)對(duì)封建思想的唾棄。
父親的病讀后感 篇10
最近,我讀了魯迅的《朝花夕拾》,里面的《父親的病》深深的觸動(dòng)了我,使我感受到了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗和人民的麻木。
看著那“名醫(yī)”出診時(shí)的倨傲、冷漠,我不禁感嘆醫(yī)生那已經(jīng)消失的救死扶傷高尚品德;看著那衍太太對(duì)掙扎中的父親束手旁觀漠然的樣子,感受到了舊社會(huì)的人們“各人只掃門(mén)前雪,不管他人瓦上霜”的.麻木;看著那魯迅在父親臨死前歇斯底里的`聲聲呼喊,徹徹底底的感受到了那個(gè)“吃人”的舊社會(huì)——人們?cè)诓粩嗑S護(hù)自己的小空間的利益時(shí)無(wú)情地互相蠶食著。
在魯迅先生的字里行間,可以看到他追求的就是一個(gè)互相理解,和睦相處的美好世界。幾十年過(guò)去了,我們?cè)谶@方面做了不小的努力。有了我們現(xiàn)在的和諧社會(huì)。可是,這“和諧社會(huì)”內(nèi)還是會(huì)有一些小小的不和諧,比如說(shuō)最近的“權(quán)健事件”,就和文中醫(yī)生開(kāi)各種沒(méi)有用的藥性質(zhì)相似。但是,有一位正義的人“丁香醫(yī)生”及時(shí)站了出來(lái),為我們指出其中的虛偽。
己所不欲,勿施于人。在無(wú)限光明的新社會(huì)里,我們要盡可能地照顧他人,從他人的角度著想。而且我們也要向“丁香醫(yī)生”一樣,為社會(huì)的和諧貢獻(xiàn)自己的一份力量。
父親的病讀后感 篇11
魯迅先生的《父親的病》猶如一面鏡子,映照出那個(gè)時(shí)代的病痛與悲哀,同時(shí)也在我心中激起了無(wú)盡的波瀾。這篇文章,用諷刺的筆觸描繪了庸醫(yī)誤人的情景,使我深感憤慨與無(wú)奈。
文章中,魯迅的父親長(zhǎng)期飽受水腫的折磨,為了尋求醫(yī)治,家中不惜重金請(qǐng)來(lái)了兩位所謂的“名醫(yī)”。然而,這兩位“名醫(yī)”的藥方卻一個(gè)比一個(gè)奇特,仿佛是在故意展示他們的“高深”醫(yī)術(shù)。他們的藥引,要么是“敗鼓皮丸”,要么是“原配蟋蟀一對(duì)”,這些看似荒謬的藥方,卻成了他們勒索錢(qián)財(cái)?shù)腵工具。每當(dāng)父親的病情稍有惡化,他們便借故辭去,仿佛早已預(yù)見(jiàn)到結(jié)局一般。
看著父親一步步走向生命的盡頭,魯迅的心情無(wú)疑是沉重的。他對(duì)于這兩位“名醫(yī)”的所作所為,充滿了痛恨和憎惡。他們不僅沒(méi)能救回父親的生命,反而讓家庭陷入了更加困苦的境地。他們的行為,無(wú)疑是對(duì)人性的踐踏,對(duì)生命的漠視。
這篇文章讓我深刻地認(rèn)識(shí)到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與無(wú)奈。在那個(gè)年代,醫(yī)學(xué)知識(shí)尚未普及,許多人都被一些庸醫(yī)所誤導(dǎo),導(dǎo)致病情惡化甚至喪命。而這些庸醫(yī),卻往往憑借著一些虛假的名聲和所謂的“高深”醫(yī)術(shù),肆意勒索錢(qián)財(cái),草菅人命。
讀完這篇文章,我感受到了魯迅對(duì)于那個(gè)時(shí)代的深切懷念與遺憾。他通過(guò)父親的病,展現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代的病痛與悲哀,也讓我們看到了人性的丑陋與黑暗。然而,正是在這樣的背景下,魯迅的筆鋒更加銳利,他的思想更加深邃。他用文字記錄下了那個(gè)時(shí)代的苦難,也為我們留下了寶貴的精神財(cái)富。
父親的病讀后感 篇12
魯迅的《父親的病》像一面鏡子,映照出了那個(gè)時(shí)代的醫(yī)界亂象與社會(huì)的無(wú)奈。讀完后,我的心中充滿了復(fù)雜的情感,有憤怒、有悲傷,也有深深的感慨。
文中的.兩位“名醫(yī)”,他們的醫(yī)術(shù)和醫(yī)德都令人質(zhì)疑。他們用藥引奇特,似乎是為了展示自己的高深醫(yī)術(shù),實(shí)則不過(guò)是庸醫(yī)誤人的手段。他們面對(duì)父親的病情,不是積極尋找治療方法,而是相繼借故辭去,仿佛是在逃避責(zé)任。他們的行為,讓我深感憤怒和悲哀。
隨著父親的病情一步步惡化,家庭的變故也接踵而至。這一切,都源于那些所謂的“名醫(yī)”的誤治。他們不僅耽誤了父親的病情,還讓我們家陷入了更深的困境。魯迅在文中對(duì)名醫(yī)們的批判,讓我深感他的痛心與無(wú)奈。
讀完這篇文章,我不禁想起了自己的父親。他也曾經(jīng)歷過(guò)病痛的折磨,我也曾為他四處求醫(yī)。雖然時(shí)代已經(jīng)不同,但醫(yī)療問(wèn)題依然存在。這使我更加明白,健康的重要性以及選擇一位好醫(yī)生的重要性。
父親的病讀后感 篇13
魯迅先生的《父親的病》是一篇飽含深情與諷刺意味的散文,讀后讓我內(nèi)心久久不能平靜。文中用諷刺的筆調(diào)揭露了庸醫(yī)誤人的現(xiàn)象,同時(shí)也展現(xiàn)了一個(gè)家庭在疾病面前的無(wú)助與悲痛。
文中描述的兩位“名醫(yī)”,他們的藥引一個(gè)比一個(gè)奇特,仿佛是在比拼誰(shuí)的醫(yī)術(shù)更高明。然而,這些所謂的“名醫(yī)”卻只是故作高深,真正關(guān)心的并不是病人的'病情,而是如何從中謀取更多的利益。他們的相繼借故辭去,讓父親的病情一步步惡化,也讓我感受到了那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況的混亂與黑暗。
通過(guò)家庭的變故,我看到了一個(gè)原本幸福的家庭在疾病面前變得支離破碎。魯迅先生用細(xì)膩的筆觸描繪了父親病重的情景,以及家人為了救治父親所付出的艱辛與努力。然而,這一切在庸醫(yī)的誤導(dǎo)下變得毫無(wú)意義,最終導(dǎo)致了父親的離世。這種無(wú)力感和悲痛讓我深感同情,也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療環(huán)境感到無(wú)比的憤慨。
讀完這篇文章,我不僅對(duì)庸醫(yī)的行為感到痛恨和憎惡,更對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況感到深深的悲哀。在那個(gè)時(shí)代,許多人的生命都因?yàn)橛贯t(yī)的誤導(dǎo)而白白流逝,這是多么殘酷的現(xiàn)實(shí)啊!
父親的病讀后感 篇14
在魯迅的筆下,我看到了一個(gè)時(shí)代,一個(gè)充滿病痛與無(wú)奈的時(shí)代,更看到了一個(gè)家庭在疾病面前的無(wú)助與掙扎。讀完《父親的病》,我的心中充滿了深深的感慨和無(wú)盡的思考。
魯迅以諷刺的筆調(diào),將庸醫(yī)誤人的現(xiàn)象刻畫(huà)得淋漓盡致。兩位被尊稱為“名醫(yī)”的人物,他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在玩一場(chǎng)荒誕的醫(yī)術(shù)游戲。他們故作高深,讓人無(wú)法看穿其真實(shí)的醫(yī)術(shù)水平。當(dāng)父親的病情一步步惡化,他們卻相繼借故辭去,只留下了一家人無(wú)盡的痛苦和絕望。
讀到這里,我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的.縮影。那時(shí)的社會(huì),如同魯迅筆下的父親一樣,病重而孱弱。人們?cè)诩膊〉恼勰ハ拢荒芗南M谀切┧^的“名醫(yī)”,卻往往換來(lái)的是更大的失望和痛苦。而那些庸醫(yī)們,卻借此機(jī)會(huì)勒索錢(qián)財(cái),草菅人命,讓人痛心疾首。
魯迅在感嘆中讓人體會(huì)人生的傷悲。他不僅僅是在寫(xiě)父親的病,更是在寫(xiě)那個(gè)時(shí)代人們的苦難和無(wú)助。他通過(guò)家庭的變故,表達(dá)了對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛的深切的痛恨和憎惡。這種情感,深深地感染了我,讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的人們充滿了同情和敬意。
讀完這篇文章,我更加明白了健康的重要性。在那個(gè)時(shí)代,人們往往因?yàn)槿狈︶t(yī)療知識(shí)和資源而飽受疾病的折磨。而現(xiàn)在的我們,雖然醫(yī)療條件得到了極大的改善,但依然不能掉以輕心。我們應(yīng)該珍惜自己的身體,注重健康,同時(shí)也要對(duì)那些真正為病人著想、盡職盡責(zé)的醫(yī)生們表達(dá)我們的敬意和感激。
父親的病讀后感 篇15
魯迅的《父親的病》不僅是一部文學(xué)佳作,更是一部震撼人心的社會(huì)紀(jì)實(shí)。每一次翻閱,都仿佛能聽(tīng)到那沉重而悠長(zhǎng)的嘆息,能感受到作者內(nèi)心的掙扎與無(wú)奈。
文章以諷刺的筆調(diào),揭示了庸醫(yī)誤人的社會(huì)現(xiàn)象。兩位自詡為“名醫(yī)”的庸醫(yī),他們的藥引一個(gè)比一個(gè)離奇,仿佛是在表演一場(chǎng)荒誕的鬧劇。他們故作高深,卻在父親的病情日益嚴(yán)重之際相繼離去,留下的是無(wú)盡的絕望和痛苦。
讀到這里,我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代的縮影,感受到了人們面對(duì)疾病時(shí)的無(wú)助與恐懼。那些庸醫(yī)們,他們不僅沒(méi)能救治父親的病,反而加重了病情,讓家庭陷入了更深的困境。他們的`行為,讓我深感痛恨和憎惡。
然而,更讓我痛心的是,這些庸醫(yī)只是社會(huì)問(wèn)題的冰山一角。他們的存在,反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗與不公。在那個(gè)時(shí)代,醫(yī)學(xué)知識(shí)尚未普及,人們對(duì)于疾病的認(rèn)識(shí)還停留在迷信和神秘的層面。而那些所謂的“名醫(yī)”,正是利用了人們的無(wú)知和恐慌,進(jìn)行勒索和欺騙。
魯迅通過(guò)家庭的變故,表達(dá)了對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛的深切痛恨。他的文字中充滿了無(wú)盡的悲痛和憤慨,讓人感受到了他對(duì)父親深深的懷念和對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻反思。
讀完這篇文章,我深深地被魯迅的文學(xué)才華和思想深度所折服。他用獨(dú)特的筆觸,將那個(gè)時(shí)代的黑暗與不公呈現(xiàn)在了我們面前。同時(shí),他也通過(guò)自己的親身經(jīng)歷,讓我們看到了庸醫(yī)誤人的危害和后果。
父親的病讀后感 篇16
重新翻開(kāi)《朝花夕拾》這本散文集,尋著之前讀到的文章內(nèi)容,在一張精致的書(shū)簽停留的地方,開(kāi)始了今天要讀的這篇文章:《父親的病》。這篇文章確實(shí)先生雜文中的典型代表,讀過(guò)這篇文章,便能更好的理解先生當(dāng)初為何選擇棄醫(yī)從文,能感覺(jué)到先生那種以筆作槍的犀利!
文章著實(shí)具有魯迅先生的特點(diǎn)。文章的開(kāi)頭先從各路“神醫(yī)”說(shuō)起,那些神醫(yī)的故弄玄虛,草菅人命給先生留下了極深的印象。但是這些回憶總歸和先生自己關(guān)系不大的,但是先生的父親得了脹氣病后,回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景,這便是真情實(shí)感的流露了。先生以其父親的病穿線其中,描述了幾位“名醫(yī)”的行醫(yī)的過(guò)程,從他們的治病救人的態(tài)度,以及那些故弄玄虛的藥引。揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。
文中便講述了魯迅先生在年輕時(shí),父親患了水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù),于是請(qǐng)了兩位診金高昂的人稱的`“神醫(yī)”來(lái)診斷。開(kāi)了不少方,甚至提出許多令人無(wú)法想象的藥引,如:一對(duì)原配的螞蚱、經(jīng)霜3年的甘蔗等。有了這些本該出奇效的藥引卻無(wú)一見(jiàn)效,最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還天天坐著轎子,生活得很滋潤(rùn)。
這篇文章十分生動(dòng)地刻畫(huà)了當(dāng)時(shí)那個(gè)年代庸醫(yī)的無(wú)能以及社會(huì)的黑暗。他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙,騙取他人金錢(qián)?此崎_(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,另大家滿懷希望卻有毫無(wú)作用。給人醫(yī)病只為錢(qián)財(cái)而不顧醫(yī)德。
讀后也暗暗佩服魯迅的文筆,表面上冷靜地?cái)⑹隽耸录氖寄,卻暗念著“言在此而意在彼”的巧妙諷刺,其實(shí)魯迅先生批判的又何止是那些庸醫(yī),先生更加深刻批判的是當(dāng)時(shí)的畸形社會(huì)!那時(shí)的社會(huì)就如同先生的父親一樣病得很重。先生對(duì)于庸醫(yī)的批判其實(shí)就是對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐敗的社會(huì)的批判。
通過(guò)這篇文章,或許我更能理解魯迅先生棄醫(yī)從文的原因了,比起生病,嚴(yán)重的就更是精神上的疾病。
父親的病讀后感 篇17
魯迅的《父親的病》不僅是一篇文字,更是一段歷史的見(jiàn)證,一幅社會(huì)的縮影。讀完這篇文章,我深感心情沉重,仿佛被一股無(wú)形的力量牽引著,走進(jìn)了那個(gè)充滿病痛與無(wú)奈的時(shí)代。
文中,魯迅以諷刺的筆觸,細(xì)膩地描繪了兩位“名醫(yī)”的荒誕行為。他們用藥引奇特,手法故作高深,然而這一切不過(guò)是庸醫(yī)誤人的手段。他們明明無(wú)法治愈父親的`病,卻一個(gè)接一個(gè)地借故辭去,仿佛是在逃避責(zé)任,讓人感到既憤怒又無(wú)奈。
通過(guò)這些名醫(yī)的行為,魯迅深刻地揭示了當(dāng)時(shí)社會(huì)中醫(yī)界的種種弊端。庸醫(yī)誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命,這些行為不僅僅是對(duì)病人及其家庭的傷害,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的腐蝕。在那個(gè)時(shí)代,像父親這樣的普通百姓,面對(duì)疾病的折磨,往往只能寄希望于這些所謂的“名醫(yī)”,然而他們得到的,卻是一次又一次的失望和絕望。
在感嘆魯迅筆下父親的病痛與無(wú)奈時(shí),我不禁想起了自己的親人。他們也曾經(jīng)歷過(guò)病痛的折磨,也曾為了尋求醫(yī)治而四處奔波。雖然如今的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)步了許多,但醫(yī)療問(wèn)題依然是我們需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。因此,我們更應(yīng)該珍惜現(xiàn)在的醫(yī)療資源,努力提高自己的健康意識(shí),避免重蹈覆轍。
魯迅的《父親的病》不僅是對(duì)過(guò)去社會(huì)的批判,更是對(duì)未來(lái)的警示。它讓我們明白,健康是生命中最寶貴的財(cái)富,而醫(yī)生則是守護(hù)這份財(cái)富的重要力量。我們應(yīng)該尊重醫(yī)生、信任醫(yī)生,同時(shí)也應(yīng)該保持警惕,避免被那些庸醫(yī)所誤。
讀完這篇文章,我深感人生的無(wú)常與脆弱。面對(duì)疾病,我們往往顯得如此無(wú)力。然而,正是在這樣的困境中,我們更應(yīng)該學(xué)會(huì)珍惜生命、關(guān)愛(ài)他人。讓我們銘記魯迅的警示,共同努力,為創(chuàng)造一個(gè)更健康、更美好的社會(huì)而努力。
父親的病讀后感 篇18
魯迅先生的《父親的病》是一篇充滿情感與深度的散文,讀后讓人深感震撼,同時(shí)也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況有了更為真切的體會(huì)。
文章中,魯迅用諷刺的筆觸描繪了兩個(gè)所謂的“名醫(yī)”如何以他們獨(dú)特而荒誕的藥引,一步步將父親的病情推向深淵。他們的行為,不僅僅是醫(yī)療技術(shù)的缺失,更是對(duì)生命的漠視和褻瀆。他們以故作高深的姿態(tài),掩蓋了自己的`無(wú)知和貪婪,用所謂的“醫(yī)術(shù)”勒索錢(qián)財(cái),草菅人命。
每當(dāng)讀到父親病情惡化的描述,我的心都如同被重錘擊中一般,深感痛惜。魯迅先生通過(guò)家庭的變故,將那種失去親人的悲痛和無(wú)奈,展現(xiàn)得淋漓盡致。我能夠感受到他內(nèi)心的掙扎和痛苦,也能夠體會(huì)到他對(duì)那些庸醫(yī)的深深痛恨和憎惡。
這篇文章不僅讓我對(duì)醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德和責(zé)任感有了更為深刻的認(rèn)識(shí),更讓我對(duì)生命的脆弱和無(wú)常有了更為真切的體會(huì)。每一個(gè)生命都是寶貴的,而醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)者更應(yīng)該承擔(dān)起救死扶傷的責(zé)任,而不是將生命當(dāng)作謀取私利的工具。
父親的病讀后感 篇19
讀完魯迅先生的《父親的病》,我的心情久久不能平靜。這篇散文以樸素卻充滿力量的筆觸,生動(dòng)地描繪了一個(gè)家庭中因庸醫(yī)誤人而遭受的痛苦與掙扎,讀來(lái)令人心痛,又引人深思。
文章中的兩位“名醫(yī)”,他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,看似高深莫測(cè),實(shí)則不過(guò)是故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)?shù)氖侄。他們并沒(méi)有真正關(guān)心病人的病情,而是更在乎自己的名聲和利益。這樣的醫(yī)者,何談救死扶傷,又何談醫(yī)者仁心?
而魯迅先生的父親,在長(zhǎng)期的病痛折磨下,只能無(wú)奈地承受著這些庸醫(yī)的.擺布。每當(dāng)病情稍有好轉(zhuǎn),卻又被那些所謂的“名醫(yī)”以種種借口推脫責(zé)任,讓病情再次惡化。這樣的經(jīng)歷,無(wú)疑是對(duì)一個(gè)家庭的巨大打擊。
魯迅先生通過(guò)這篇文章,不僅表達(dá)了對(duì)庸醫(yī)的深切痛恨和憎惡,更在感嘆中讓我們體會(huì)到了人生的傷悲。在那個(gè)時(shí)代,社會(huì)就像魯迅先生的父親一樣病重,而庸醫(yī)們則像那些寄生蟲(chóng)一樣,不斷地吸食著病人的血汗錢(qián),卻從未真正為他們帶來(lái)過(guò)一絲希望。
讀到這里,我不禁想到了現(xiàn)實(shí)生活中的一些游醫(yī)和騙子。他們同樣利用人們的恐懼和無(wú)知,以各種手段騙取錢(qián)財(cái),卻從未真正關(guān)心過(guò)病人的死活。這樣的行為,無(wú)疑是對(duì)社會(huì)道德和倫理底線的嚴(yán)重踐踏。
然而,正如魯迅先生所說(shuō):“希望本是無(wú)所謂有,無(wú)所謂無(wú)的。這正如地上的路,其實(shí)地上本沒(méi)有路,走的人多了,也便成了路!北M管社會(huì)上存在著許多不公和不義,但只要我們每個(gè)人都能夠保持清醒的頭腦,辨明是非,共同抵制那些坑蒙拐騙的行為,就一定能夠?yàn)樯鐣?huì)注入更多的正能量,讓這個(gè)世界變得更加美好。
《父親的病》不僅是一篇揭示社會(huì)問(wèn)題的散文,更是一篇充滿情感和人性的作品。它讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗面,也讓我們更加珍惜當(dāng)下的生活。愿我們每個(gè)人都能從中汲取力量,堅(jiān)定信念,為構(gòu)建一個(gè)更加和諧、公正的社會(huì)而努力奮斗。
父親的病讀后感 篇20
魯迅先生的《父親的病》是一篇充滿情感與諷刺的散文,它讓我深感震撼,也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
文章講述了魯迅父親患病的經(jīng)歷,以及兩位自稱為“神醫(yī)”的庸醫(yī)如何一步步將病情惡化,最終導(dǎo)致了父親的離世。這兩位“名醫(yī)”的藥引奇特,一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在故弄玄虛,而不是真正為了治病救人。他們的行為讓我深感憤慨,也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的.醫(yī)療環(huán)境感到無(wú)比的悲哀。
魯迅先生用細(xì)膩的筆觸描繪了父親病重的情景,以及家庭因?yàn)檫@場(chǎng)病而經(jīng)歷的種種變故。我能夠感受到他內(nèi)心的痛苦和無(wú)奈,也能夠體會(huì)到他對(duì)那些庸醫(yī)的深切痛恨和憎惡。他通過(guò)這個(gè)故事,讓我們看到了那些故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的庸醫(yī)的真實(shí)面目,也讓我們對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療狀況有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
讀完這篇文章,我深感人生的無(wú)常和生命的脆弱。魯迅先生的父親,原本是一個(gè)健康的人,卻因?yàn)橐粓?chǎng)病而失去了生命。而那些自稱為“神醫(yī)”的庸醫(yī),卻在這場(chǎng)病中扮演了推波助瀾的角色。他們的行為讓我深感憤慨,也讓我對(duì)醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德和責(zé)任感有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
父親的病讀后感 篇21
《父親的病》這篇文章十分生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)舊社會(huì)庸醫(yī)的無(wú)能,他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙,看似開(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,使用障眼法,對(duì)病是沒(méi)有一點(diǎn)療效,搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng),并且對(duì)治病只是忙于應(yīng)付而草草了事,給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。
落墨的部分是很令人驚詫的!懊t(yī)”居然對(duì)臨之將死的人說(shuō)“不要緊的”果不其然治死了人,卻仍然提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下。荒唐!而那主人仍舊很客氣地送他出門(mén)。魯迅先生真的是很偉大。
接下來(lái),就是“名醫(yī)”用大量雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年,沒(méi)有醫(yī)好,就介紹別人來(lái)醫(yī)治!懊t(yī)”的形象如雕刻般越刻越深,為了保全名聲不顧病人的死活。
可惜,第二位又是“名醫(yī)”。依我看來(lái),他滿腦子裝的`不是學(xué)問(wèn),而是借口。尤其是最后一個(gè),特別具有代表性“醫(yī)能醫(yī)病,不能醫(yī)命,對(duì)不對(duì)”,好小子,有一個(gè)推卸責(zé)任的泥鰍,居然還有顏面問(wèn)“對(duì)不對(duì)?”再看看他們用的藥:河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的甘蔗、原配的一對(duì)蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸。看到這里,我已經(jīng)快說(shuō)不出話了。
魯迅先生似乎就是在吶喊著,對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐敗的社會(huì)作批判!而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中這種現(xiàn)象也不少見(jiàn)。對(duì)于社會(huì)上游蕩、坑蒙拐騙的行為我們一定要抵制、禁止他們的發(fā)展。而且要從小懂得追求真理、學(xué)會(huì)看穿事物的本質(zhì)、辨明是非。
父親被江湖庸醫(yī)治死,一直是埋在魯迅心中的痛苦。文章重點(diǎn)回憶兒時(shí)為父親延醫(yī)治病的情景,描述了幾位“名醫(yī)”的行醫(yī)態(tài)度、作風(fēng)、開(kāi)方等種種表現(xiàn),揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。
作者用諷刺的`筆調(diào)寫(xiě)了庸醫(yī)誤人。以兩個(gè)“名醫(yī)”的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,表現(xiàn)了某些中醫(yī)的故作高深,通過(guò)他們的相繼借故辭去,表明父親的病一步步惡化。通過(guò)家庭的變故表達(dá)了對(duì)庸醫(yī)誤人的深切的痛恨,在感嘆中讓人體會(huì)人生的傷悲。
父親的病讀后感 篇22
魯迅的《父親的病》猶如一把鋒利的劍,直刺我的心靈深處。這篇文章用諷刺的筆調(diào),將庸醫(yī)誤人的現(xiàn)象描繪得淋漓盡致,讀來(lái)令人心痛,也讓人深思。
文中描述的兩個(gè)“名醫(yī)”,他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在炫耀自己的'醫(yī)術(shù)。然而,他們的真正目的卻是為了故弄玄虛,以此來(lái)勒索錢(qián)財(cái)。這種行為讓我深感憤慨,也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療環(huán)境產(chǎn)生了深深的憂慮。
隨著父親的病情日益惡化,這兩位“名醫(yī)”卻相繼借故辭去,仿佛是在逃避責(zé)任。他們的離去,無(wú)疑給家庭帶來(lái)了更大的打擊?吹竭@一幕,我仿佛能感受到魯迅當(dāng)時(shí)內(nèi)心的無(wú)助和絕望。
更讓人痛心的是,這些庸醫(yī)的行為不僅誤人,更是草菅人命。他們?yōu)榱私疱X(qián),不惜犧牲病人的生命。這種行徑,讓人深惡痛絕。
讀完這篇文章,我深深感受到了魯迅對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的痛恨和憎惡。他的文字,充滿了對(duì)那個(gè)時(shí)代醫(yī)療環(huán)境的批判和反思。
父親的病讀后感 篇23
讀完魯迅先生的《父親的病》,心中涌起的情感如潮水般洶涌澎湃,難以平靜。這篇文章如同一面鏡子,映射出那個(gè)時(shí)代醫(yī)療界的黑暗與荒誕,同時(shí)也映照出魯迅先生對(duì)父親深深的思念與無(wú)盡的哀痛。
文章中的'兩位“名醫(yī)”,他們以獨(dú)特的藥引自居,仿佛掌握了生死的奧秘。然而,在魯迅的筆下,他們卻是如此地可笑與可悲。他們故作高深,卻對(duì)父親的病情束手無(wú)策;他們借故辭去,卻將父親的病一步步推向深淵。魯迅用鋒利的筆觸,將他們的丑陋與虛偽刻畫(huà)得淋漓盡致,讓我深感憤慨與悲哀。
隨著父親的病情惡化,家庭的變故也接踵而至。魯迅在描述這一切時(shí),字里行間充滿了無(wú)奈與絕望。他眼睜睜地看著父親在病痛中掙扎,卻無(wú)能為力;他感受著家庭因這場(chǎng)病而陷入的困境,卻無(wú)處訴說(shuō)。這種無(wú)力感與悲痛,讓我為之動(dòng)容,也讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)療環(huán)境有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
魯迅對(duì)名醫(yī)們的痛恨和憎惡,不僅僅是因?yàn)樗麄冇贯t(yī)誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命,更是因?yàn)樗麄儕Z走了他摯愛(ài)的父親的生命。這種失去至親的悲痛,讓魯迅對(duì)醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德和責(zé)任感有了更為深刻的認(rèn)識(shí),也讓我為之感嘆。
讀完此文,我深感人生的無(wú)常與生命的脆弱。生命在疾病面前顯得如此地不堪一擊,而醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)者,他們的每一個(gè)決定都可能影響到一個(gè)人的生死。這讓我更加珍惜生命,也更加關(guān)注醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德和責(zé)任感。
父親的病讀后感 篇24
魯迅的《父親的病》是一篇充滿情感與深度的文章,讀后令人心情沉重,感慨萬(wàn)分。這篇文章通過(guò)描繪庸醫(yī)的荒謬行徑和父親的病痛掙扎,讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的無(wú)奈與悲涼。
在文章中,魯迅用諷刺的筆觸刻畫(huà)了兩位“名醫(yī)”的形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,卻無(wú)一能夠真正治愈父親的病。他們的故作高深,其實(shí)只是庸醫(yī)誤人的手段,讓我們不禁對(duì)這樣的醫(yī)者心生厭惡。他們的相繼借故辭去,更是讓父親的病情一步步惡化,讓家庭陷入了無(wú)盡的痛苦與絕望。
通過(guò)家庭的變故,魯迅深刻表達(dá)了對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的痛恨和憎惡。這些名醫(yī)們不僅無(wú)法治愈病人的疾病,反而利用病人的痛苦和家屬的無(wú)助,進(jìn)行勒索和欺騙。他們的行為不僅是對(duì)病人的傷害,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的傷害。
在感嘆魯迅筆下父親的病痛與無(wú)奈時(shí),我也深深體會(huì)到了人生的傷悲。生命是如此的脆弱,面對(duì)疾病的侵襲,我們往往顯得無(wú)力和渺小。而在這個(gè)過(guò)程中,醫(yī)者的態(tài)度和行為更是至關(guān)重要。一個(gè)好的醫(yī)者,不僅能夠治愈病人的疾病,更能夠給予他們希望和力量。而一個(gè)庸醫(yī),則只會(huì)讓病人和家屬陷入更深的痛苦和絕望。
魯迅的這篇文章不僅是對(duì)過(guò)去社會(huì)的批判,更是對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和醫(yī)者的警示。我們應(yīng)該珍惜生命,尊重醫(yī)者,同時(shí)也應(yīng)該保持警惕,避免被庸醫(yī)所誤。在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)和機(jī)遇的.時(shí)代,我們更應(yīng)該努力提高自己的健康意識(shí),為創(chuàng)造一個(gè)更健康、更美好的社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。
讀完《父親的病》,我深深感受到了魯迅對(duì)那個(gè)時(shí)代和社會(huì)的深刻反思與批判。他用文字記錄了那段歷史,也讓我們更加珍惜現(xiàn)在的生活。愿我們都能從中汲取力量,為創(chuàng)造一個(gè)更加美好的未來(lái)而努力。
父親的病讀后感 篇25
魯迅的《父親的病》是一篇充滿情感與諷刺的散文。它像一面鏡子,折射出那個(gè)時(shí)代社會(huì)的冷漠與殘酷,又像一把鋒利的劍,直指人性的弱點(diǎn)與陰暗面。
文章中的兩位“名醫(yī)”,他們的藥引獨(dú)特到近乎荒誕,卻都被他們說(shuō)得頭頭是道,仿佛真的能夠治愈父親的病。然而,在我看來(lái),這不過(guò)是他們故弄玄虛、掩飾自己無(wú)能的手段罷了。他們故作高深,卻又在父親的病情日益嚴(yán)重之際,紛紛找借口離去,留下我們一家人在無(wú)助和絕望中掙扎。
每當(dāng)想到父親躺在床上,臉色蒼白,氣息奄奄,我的心就如同被刀割一般。那種無(wú)助和絕望,那種對(duì)生命的無(wú)力感,讓我深深體會(huì)到了人生的傷悲。而那些所謂的“名醫(yī)”,他們不僅沒(méi)能挽救父親的生命,反而讓我們家雪上加霜,這讓我對(duì)他們充滿了無(wú)盡的痛恨和憎惡。
魯迅的'筆觸,讓我看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與冷酷。那是一個(gè)充滿了欺詐與不公的社會(huì),人們生活在貧困與病痛之中,而那些所謂的“神醫(yī)”,卻只是利用人們的無(wú)助和絕望,為自己謀取私利。他們的行為,讓我深感痛心,也讓我更加珍惜現(xiàn)在的生活。
讀完這篇文章,我深感魯迅的文學(xué)才華和深刻思想。他用諷刺的筆調(diào),揭示了社會(huì)的丑惡現(xiàn)象,讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代有了更加清晰的認(rèn)識(shí)。同時(shí),我也更加珍惜身邊的親人,更加懂得生命的可貴。
父親的病讀后感 篇26
《父親的病》這個(gè)文章是文學(xué)家魯迅先生所著,這篇文章的主要內(nèi)容是:魯迅的父親得了水腫病,兩年都沒(méi)有治好,后來(lái)又有兩個(gè)自稱醫(yī)生的人,用自己獨(dú)特的方式給他父親治病,最后卻被“假”醫(yī)生給害死了。
魯迅這篇文章不僅僅是同情自己的父親,還是諷刺了當(dāng)時(shí)的黑暗社會(huì),自己父親被江湖庸醫(yī)治死,這一直是魯迅心中的的'一個(gè)死結(jié)。他回憶了兒時(shí)父親延醫(yī)治病的場(chǎng)景,寫(xiě)出了好幾位"名醫(yī)“的行醫(yī)態(tài)度、開(kāi)方、做法等種種的表現(xiàn),表現(xiàn)出這些人故弄玄虛,只為了金錢(qián)而假扮“名醫(yī)”,他們巫醫(yī)不分,草菅人命,令人憤怒,同時(shí)也揭示了魯迅對(duì)自己的父親的不舍與愧疚之情。
魯迅先生諷刺了當(dāng)時(shí)的黑暗社會(huì),這篇文章創(chuàng)作于抗日時(shí)期,也是中華民族最危急的時(shí)候。國(guó)土的淪陷,人民的苦難給魯迅帶來(lái)了極大的痛苦,他又用自己的文字來(lái)表達(dá)自己的`情感,用文字鼓勵(lì)自己,驅(qū)散心靈中的黑暗。
當(dāng)時(shí)社會(huì)的黑暗對(duì)人類帶來(lái)了許多危難,如今,我們強(qiáng)大起來(lái),變成這么強(qiáng)大的中國(guó)的過(guò)程中,是一定有著才華橫溢的人,作了國(guó)家的挺梁柱。周總理年少時(shí)就有“為中華之崛起而讀書(shū)”的報(bào)復(fù)。如今生活在太平盛世的我們,更應(yīng)該爭(zhēng)當(dāng)新時(shí)代好少年。
讀完魯迅這篇文章后:使我學(xué)到了很多人生哲理!
父親的病讀后感 篇27
讀完魯迅先生的《父親的病》,心中涌起的情感如潮水般難以平復(fù)。這部作品,以深沉而細(xì)膩的筆觸,將庸醫(yī)誤人、中醫(yī)故作高深的丑態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致,讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。
文中,魯迅的父親身患重病,久治不愈。兩位所謂的“名醫(yī)”登場(chǎng),他們的診金高昂,卻用些奇特且荒誕的藥方來(lái)治療。一個(gè)“名醫(yī)”的藥引獨(dú)特得讓人瞠目結(jié)舌,而另一位更是借故辭去,只留下病人和家庭在無(wú)助中掙扎。魯迅以諷刺的筆調(diào),揭示了這些“名醫(yī)”的真實(shí)面目:他們并非真正的醫(yī)者,而是借醫(yī)術(shù)之名,行勒索之實(shí)。
隨著父親的病情一步步惡化,家庭也陷入了深深的困境。魯迅用細(xì)膩的筆觸,描繪了家庭的變故和痛苦。那種無(wú)助和絕望,仿佛能穿透紙背,直達(dá)讀者的心靈深處。我深感痛心,為魯迅的父親,也為那個(gè)時(shí)代無(wú)數(shù)遭受病痛折磨的人們。
魯迅對(duì)名醫(yī)們的痛恨和憎惡,不僅僅是因?yàn)樗麄冇贯t(yī)誤人,更是因?yàn)樗麄児逝、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命。他們的.行為,不僅加劇了病人的痛苦,也破壞了社會(huì)的信任和公平。魯迅的筆觸,充滿了對(duì)這些人的憤怒和批判,同時(shí)也表達(dá)了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻反思。
在感嘆中,我體會(huì)到了人生的傷悲。那個(gè)時(shí)代的社會(huì),就像魯迅的父親一樣病重。而今天的我們,雖然生活在不同的時(shí)代,但同樣需要警惕那些坑蒙拐騙的游醫(yī)和不負(fù)責(zé)任的醫(yī)者。我們要辨明是非,廣泛宣傳正確的醫(yī)療知識(shí),共同促進(jìn)社會(huì)的文明進(jìn)步。
讀完《父親的病》,我更加珍惜現(xiàn)在的醫(yī)療條件和資源。同時(shí),也深感作為一個(gè)普通人,我們應(yīng)該更加關(guān)注自己的健康,提高醫(yī)療素養(yǎng),避免被庸醫(yī)所誤。
父親的病讀后感 篇28
《父親的病》出自于《朝花夕拾》,這篇文章是作者對(duì)于當(dāng)時(shí)封建社會(huì)那些所謂的“名醫(yī)”的諷刺。
第一位醫(yī)生可謂是一個(gè)糊弄人的“高手”,診金貴,就連藥引都奇怪的讓人詫異,“蘆根”,“經(jīng)霜三年的甘蔗”,光這兩樣就能讓人尋上好久,而個(gè)“名醫(yī)”所謂的藥引其實(shí)是沒(méi)有用的,他開(kāi)這個(gè)藥引就是讓那些不懂醫(yī)術(shù)的人們覺(jué)得奇特和與眾不同,自然也就相信了“名醫(yī)”的高明,可是最后,卻因相信這樣的“名醫(yī)”而耽誤了病情。
魯迅的父親也得病了,可是他們找到的“名醫(yī)”也是如此,“平地木”、“敗鼓皮丸”這類奇葩的藥引,聽(tīng)起來(lái)奇特,實(shí)際上卻是毫無(wú)用處,父親的病被這樣的醫(yī)生醫(yī)治了兩年,終于實(shí)在不行了,最后連喝藥都從口角上回了出來(lái)!拔矣袝r(shí)竟至于電光一閃似的想道‘還是快一點(diǎn)喘完了罷……’”魯迅面對(duì)躺在病床上痛苦喘息的父親,那份心痛無(wú)法言表,對(duì)父親的病痛卻無(wú)能為力,甚至有了希望父親快些結(jié)束痛苦的想法,而這種想法與當(dāng)時(shí)的封建禮教是背道而馳的,魯迅通過(guò)中西醫(yī)思想的對(duì)比諷刺了封建社會(huì)的.愚忠和愚孝。文章的結(jié)尾,在父親彌留之時(shí)仍未逃過(guò)封建思想的束縛,舊時(shí)的禮教讓父親在痛苦中離世,也使魯迅一直對(duì)父親倍感愧疚,正如文中結(jié)尾所寫(xiě)”我現(xiàn)在還聽(tīng)到那時(shí)自己的這聲音,每聽(tīng)到時(shí),就覺(jué)得這卻是我對(duì)于父親的最大的錯(cuò)處。“
《父親的病》這篇文章讓我心情沉重,讓我感受到了當(dāng)時(shí)那些庸醫(yī)為了錢(qián)財(cái)而不惜別人的生命,雖然作者并沒(méi)有直接罵他們,而在字里行間中蘊(yùn)含著作者對(duì)于那些只在乎那些金錢(qián)的“名醫(yī)”的諷刺,依舊讓人回味。
父親的病讀后感 篇29
魯迅的《父親的病》這篇文章,如同一把銳利的劍,深深地刺入了我心中最柔軟的地方。讀完這篇文章,我仿佛能夠感受到魯迅在字里行間流露出的那份對(duì)庸醫(yī)的憤怒與無(wú)奈,以及對(duì)父親深深的懷念與愧疚。
文中,魯迅以冷峻而諷刺的筆觸,描述了兩位所謂的“名醫(yī)”如何以荒誕的藥引和故作高深的醫(yī)術(shù),一步步將父親的病推向深淵。這些庸醫(yī)不僅誤人子弟,更是草菅人命,他們的行為讓人憤怒至極。而更讓人痛心的是,面對(duì)這些庸醫(yī)的'荒誕行為,作為病人家屬的魯迅卻無(wú)能為力,只能眼睜睜地看著父親的病情一天天惡化,最終離世。
通過(guò)這篇文章,我深刻地體會(huì)到了魯迅對(duì)庸醫(yī)的深惡痛絕。他不僅痛恨這些庸醫(yī)的故弄玄虛和勒索錢(qián)財(cái),更痛恨他們對(duì)待生命的漠視與草率。魯迅的筆觸中透露出的是一種對(duì)生命的尊重與珍視,他希望通過(guò)這篇文章喚起人們對(duì)醫(yī)療行業(yè)的重視與反思。
同時(shí),我也從這篇文章中感受到了魯迅對(duì)父親的深深懷念與愧疚。他懷念父親生前的點(diǎn)滴,懷念那個(gè)曾經(jīng)為自己遮風(fēng)擋雨的偉岸身影;他愧疚于自己未能及時(shí)識(shí)破庸醫(yī)的真面目,未能為父親找到真正能夠治愈疾病的良醫(yī)。這種愧疚與懷念交織在一起,形成了一種難以言喻的悲痛與無(wú)奈。
讀完這篇文章,我的心情久久難以平靜。我感嘆于魯迅的才華與勇氣,他敢于直面社會(huì)的黑暗面,敢于揭露那些不為人知的真相。同時(shí),我也為自己生活在一個(gè)醫(yī)療條件相對(duì)較好的時(shí)代而感到慶幸。我們應(yīng)該珍惜現(xiàn)在的醫(yī)療資源,提高自己的健康意識(shí),避免重蹈覆轍。
父親的病讀后感 篇30
讀了魯迅先生的《父親的病》,深深感覺(jué)舊社會(huì)封建迷信害人的罪惡,弄虛作假坑蒙拐騙的庸醫(yī)害人的可恨。
這篇故事是魯迅先生的親身經(jīng)歷,他的父親患了水腫病,無(wú)長(zhǎng)年法康復(fù),在生活拮據(jù)百般無(wú)奈之下,用高價(jià)請(qǐng)來(lái)了一位“神醫(yī)”,神醫(yī)鼓吹自己醫(yī)術(shù)高明,給他父親開(kāi)了不少奇特的藥方,花很大一筆錢(qián),結(jié)果父親的病不但沒(méi)好反而病故了,那位神醫(yī)卻生活的是瀟灑自在,請(qǐng)來(lái)庸醫(yī)反而加速了父親的病故。
合上書(shū)本,我非常氣憤,生氣“神醫(yī)”是騙取錢(qián)財(cái)草菅人命的騙子,他不但騙了錢(qián),還把病人給害的早故,他說(shuō)故作懸疑,吹捧自己醫(yī)術(shù)高明,每次出診都以高價(jià)索取,能巧妙抓住人的心理深處進(jìn)行誘惑誤導(dǎo)病人,使本來(lái)魯迅家庭就生活拮據(jù)更是雪上加霜了。
然而當(dāng)今社會(huì),也有一些江湖騙子,以騙取錢(qián)財(cái)為生活,甚至也危害人的生命,如四大神醫(yī),劉紅穎,王志金,李志明,高振忠宗,他們都稱自已保治百病,用一些假藥來(lái)騙取錢(qián)財(cái)。讓病人吃了,不但沒(méi)有效果反而病更重了,他們披著醫(yī)者仁心的外皮騙取病人的財(cái)物,讓是很多病人失去了最佳治療時(shí)間,甚至失去了自己的`寶貴生命。
所以,我們一定要警惕坑名拐騙的游醫(yī),要辨明是非,廣泛宣傳不封建迷信,讓社會(huì)一個(gè)精神文明的社會(huì),讓魯迅先生的《父親的病》的故事永遠(yuǎn)不在發(fā)生。
父親的病讀后感 篇31
讀完魯迅先生的《父親的病》,一股難以言喻的情感涌上心頭。這部作品不僅是對(duì)庸醫(yī)誤人的諷刺,更是對(duì)那個(gè)時(shí)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深刻揭露。它如同一面鏡子,映照出人性的復(fù)雜與社會(huì)的冷漠。
文中,魯迅以兩個(gè)“名醫(yī)”的藥引為線索,將他們的故作高深、故弄玄虛展現(xiàn)得淋漓盡致。他們開(kāi)出的藥方奇特而荒誕,仿佛是在表演一場(chǎng)荒誕的戲劇。然而,在這場(chǎng)戲劇中,真正受苦的.卻是魯迅的父親。他的病情一步步惡化,而這兩位“名醫(yī)”卻相繼借故辭去,仿佛是在逃避一場(chǎng)無(wú)法挽回的悲劇。
這不禁讓我想起了那個(gè)時(shí)代的社會(huì)風(fēng)氣。那時(shí)的社會(huì),仿佛也像魯迅的父親一樣病重。人們迷信權(quán)威,對(duì)于所謂的“神醫(yī)”盲目崇拜,卻忽略了真正的醫(yī)術(shù)與醫(yī)德。而那些庸醫(yī)們,則趁機(jī)勒索錢(qián)財(cái),草菅人命,毫無(wú)醫(yī)德可言。
讀完這篇文章,我深感痛心和憤慨。那些庸醫(yī)們不僅耽誤了魯迅父親的病情,更給整個(gè)家庭帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦和悲傷。他們的行為不僅是對(duì)醫(yī)術(shù)的褻瀆,更是對(duì)人性的踐踏。
父親的病讀后感 篇32
魯迅的《父親的病》不僅是一篇揭露庸醫(yī)誤人的文學(xué)作品,更是一個(gè)時(shí)代的縮影,一段人生的嘆息。讀完這篇文章,我仿佛穿越時(shí)空,置身于那個(gè)充滿無(wú)奈與絕望的'年代,與魯迅一同體驗(yàn)了那份痛徹心扉的喪父之痛。
文章中的兩位“名醫(yī)”,他們以高深莫測(cè)的醫(yī)術(shù)自居,卻用著一個(gè)比一個(gè)奇特的藥方,將魯迅的父親一步步推向了死亡的深淵。他們故弄玄虛,勒索錢(qián)財(cái),卻對(duì)病人的生命毫不負(fù)責(zé)。這種冷漠與殘忍,讓人不禁對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)學(xué)界產(chǎn)生了深深的懷疑。
魯迅通過(guò)家庭的變故,將名醫(yī)們的丑惡行徑一一展現(xiàn)在讀者面前。他們不僅庸醫(yī)誤人,更是草菅人命。他們的行為,不僅讓魯迅的家庭承受了巨大的痛苦,更讓魯迅對(duì)人性產(chǎn)生了深刻的反思。
讀完這篇文章,我深感痛心。那個(gè)時(shí)代的醫(yī)學(xué)界,如同那些庸醫(yī)一樣,充滿了虛偽與欺騙。他們不顧病人的生死,只顧自己的名利,這種自私與冷漠,讓人不寒而栗。
父親的病讀后感 篇33
魯迅的《父親的病》猶如一把銳利的劍,深深地刺入我心中。它用諷刺的筆觸,讓我見(jiàn)識(shí)了庸醫(yī)誤人的丑惡行徑,也讓我對(duì)生命的脆弱和無(wú)常有了更深的體會(huì)。
文章中,魯迅以冷靜而沉痛的筆觸,描述了兩個(gè)“名醫(yī)”如何以故作高深的醫(yī)術(shù)和荒誕的藥引,一步步將父親的病情推向深淵。他們的藥引奇特,一個(gè)比一個(gè)離譜,仿佛是在展示一場(chǎng)荒誕的戲劇,而非在真心實(shí)意地治療病患。他們的行為,無(wú)疑是對(duì)醫(yī)者仁心這一崇高職業(yè)的極大褻瀆。
更令我痛心的'是,隨著這兩位“名醫(yī)”的相繼離去,父親的病情也在一天天惡化。家庭的變故,讓我看到了生活的無(wú)常和殘酷。原本溫馨和睦的家庭,因?yàn)檫@場(chǎng)突如其來(lái)的病變,變得沉重而壓抑。魯迅的文字中,充滿了對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的深切痛恨和憎惡。
讀到這里,我不禁感嘆人生的無(wú)常和生命的脆弱。我們總是在不經(jīng)意間,就失去了那些最親近的人。而那些看似高深的醫(yī)術(shù)和荒誕的藥引,往往只是庸醫(yī)們用來(lái)騙取錢(qián)財(cái)?shù)氖侄,而非真正為了救治病患。這種現(xiàn)實(shí),讓我對(duì)醫(yī)療行業(yè)產(chǎn)生了深深的疑慮和不安。
《父親的病》是一篇充滿情感和諷刺的文章。它讓我看到了生命的無(wú)常和脆弱,也讓我對(duì)醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)道德和責(zé)任感有了更深的認(rèn)識(shí)。我相信,只有我們共同努力,才能讓醫(yī)療行業(yè)變得更加規(guī)范、公正和充滿人道主義精神,讓每一個(gè)患者都能得到真正的救治和關(guān)懷。
父親的病讀后感 篇34
魯迅先生的《父親的病》一文,以其深邃的筆觸和犀利的諷刺,讓我對(duì)那個(gè)時(shí)代的醫(yī)術(shù)與人心有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。讀罷全文,心中不禁涌起一股復(fù)雜的情感,既有對(duì)庸醫(yī)的'憤慨,也有對(duì)父親無(wú)盡的哀思。
文章開(kāi)篇便描述了父親患病的情景,那種長(zhǎng)期的病痛折磨,讓每一個(gè)字都充滿了沉痛與無(wú)奈。而兩位自詡為“神醫(yī)”的名醫(yī)的出現(xiàn),更是為這場(chǎng)悲劇增添了濃重的諷刺色彩。他們開(kāi)出的藥方奇特至極,藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛在炫耀著自己的醫(yī)術(shù)高超。然而,這些所謂的“神藥”卻無(wú)一能夠真正治愈父親的病痛。反而,隨著他們的相繼離去,父親的病情一步步惡化,最終走向了無(wú)法挽回的境地。
在這個(gè)過(guò)程中,我看到了某些中醫(yī)的故作高深和故弄玄虛。他們利用人們對(duì)醫(yī)術(shù)的敬畏和信任,肆意勒索錢(qián)財(cái),草菅人命。他們的行為不僅讓人痛心疾首,更讓人對(duì)整個(gè)醫(yī)界產(chǎn)生了深深的懷疑。
同時(shí),我也深深感受到了魯迅先生對(duì)名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、勒索錢(qián)財(cái)?shù)耐春藓驮鲪。他通過(guò)細(xì)膩的筆觸,將那些名醫(yī)的丑惡行徑刻畫(huà)得淋漓盡致,讓人不禁為之憤慨。而他對(duì)父親的深深懷念和無(wú)盡哀思,更是讓人感受到了他內(nèi)心的痛苦和無(wú)奈。
讀完這篇文章,我不禁感嘆人生的無(wú)常和命運(yùn)的殘酷。在那個(gè)時(shí)代,醫(yī)術(shù)的落后和人心的險(xiǎn)惡,讓無(wú)數(shù)人像魯迅的父親一樣,在病痛中掙扎,最終走向死亡。而這種悲劇,在今天看來(lái)依然讓人心痛不已。
父親的病讀后感 篇35
魯迅的《父親的病》不僅是一篇文學(xué)佳作,更是一面深刻反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的鏡子。讀完這篇文章,我仿佛看到了那個(gè)時(shí)代紹興城的縮影,感受到了作者內(nèi)心深處的無(wú)盡悲痛與憤慨。
文章中,魯迅以細(xì)膩而犀利的筆觸,刻畫(huà)了兩位自詡為“神醫(yī)”的庸醫(yī)形象。他們的藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,仿佛是在故弄玄虛,讓人啼笑皆非。他們故作高深,卻又在父親的病情日益惡化時(shí)相繼借故辭去,這樣的行為讓人深感憤慨。
魯迅用生動(dòng)的筆觸,讓我仿佛看到了父親躺在床上喘氣的情景。那種無(wú)助和絕望,仿佛穿透了時(shí)空,直擊我的心靈。父親的病,不僅僅是身體上的病痛,更是心靈上的.折磨。而那些所謂的“神醫(yī)”,卻只是在利用父親的病痛,勒索錢(qián)財(cái),草菅人命。
讀到這里,我不禁感嘆:那時(shí)的社會(huì),就像魯迅的父親一樣病重了。人們生活在貧困和病痛之中,而那些所謂的“神醫(yī)”卻只是在利用人們的無(wú)助和絕望,賺取不義之財(cái)。這種社會(huì)現(xiàn)象,讓人深感痛心。
然而,魯迅并沒(méi)有僅僅停留在對(duì)庸醫(yī)的批判上。他通過(guò)家庭的變故,表達(dá)了對(duì)整個(gè)社會(huì)的深刻反思。他看到了社會(huì)的黑暗面,看到了人性的扭曲和淪喪。他希望通過(guò)自己的筆觸,喚醒人們的良知,讓社會(huì)變得更加公正和美好。
讀完《父親的病》,我深感魯迅的文學(xué)才華和深刻思想。他用諷刺的筆調(diào),揭示了社會(huì)的丑惡現(xiàn)象,讓人深思。同時(shí),我也感受到了他對(duì)父親深深的懷念和無(wú)盡的悲痛。這種情感,讓我更加珍惜身邊的親人,更加關(guān)注社會(huì)的公正和進(jìn)步。
父親的病讀后感 篇36
魯迅的《父親的病》是一篇令人深思的文章,它用諷刺的筆觸揭示了庸醫(yī)誤人的社會(huì)現(xiàn)象,讓我在閱讀過(guò)程中感受到了作者內(nèi)心的悲痛與憤慨。
文章中,魯迅生動(dòng)地描繪了兩位自詡為“名醫(yī)”的庸醫(yī),他們用藥的古怪與荒謬,以及那故弄玄虛的態(tài)度,讓人啼笑皆非。他們似乎總是能找到各種獨(dú)特的藥引,仿佛這樣就能證明他們的醫(yī)術(shù)高超。然而,隨著父親的`病情日益惡化,他們卻相繼借故辭去,留下的是無(wú)盡的失望與絕望。
這種失望與絕望,不僅僅是因?yàn)楦赣H的病情沒(méi)有得到有效的治療,更是因?yàn)槟切┧^的“名醫(yī)”們,他們只關(guān)心自己的利益,卻不顧病人的死活。他們勒索錢(qián)財(cái),草菅人命,讓人深感憤慨。
魯迅通過(guò)家庭的變故,深刻揭示了名醫(yī)們庸醫(yī)誤人、故弄玄虛的丑惡嘴臉。這種批判不僅僅是對(duì)那些庸醫(yī)的,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)的一種深刻反思。在魯迅的筆下,我看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與落后,也看到了人們對(duì)健康的渴望與無(wú)助。
讀完這篇文章,我深感悲痛。為魯迅的父親感到悲痛,為那個(gè)時(shí)代的人們感到悲痛。同時(shí),我也對(duì)魯迅的勇敢與堅(jiān)定感到敬佩。他用文字作為武器,勇敢地揭露了社會(huì)的丑惡現(xiàn)象,為我們后人留下了寶貴的精神財(cái)富。
父親的病讀后感 篇37
讀完魯迅先生的《父親的病》,我的內(nèi)心久久不能平靜。這部作品不僅是對(duì)庸醫(yī)誤人的深刻揭露,更是對(duì)那個(gè)時(shí)代社會(huì)現(xiàn)象的沉痛反思。字里行間,我仿佛看到了魯迅筆下那位病重而無(wú)奈的父親,以及那些故作高深、草菅人命的“名醫(yī)”。
故事中,魯迅的父親身患水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù)。在那個(gè)醫(yī)學(xué)尚未發(fā)達(dá)的年代,人們往往寄希望于所謂的“神醫(yī)”。于是,魯迅家請(qǐng)來(lái)了兩位診金高昂的“名醫(yī)”。他們開(kāi)出的藥方奇特,藥引一個(gè)比一個(gè)獨(dú)特,然而卻無(wú)一見(jiàn)效。這些“名醫(yī)”們故作高深,借故辭去,讓魯迅一家在絕望中掙扎。最終,魯迅的父親還是離世了,而那些“神醫(yī)”卻依然過(guò)著逍遙自在的生活。
讀到這里,我不禁為魯迅的父親感到惋惜,也為那個(gè)時(shí)代的醫(yī)學(xué)水平感到無(wú)奈。同時(shí),我也對(duì)那些庸醫(yī)的所作所為感到憤慨。他們不僅誤人子弟,更是草菅人命。他們的行為,無(wú)疑是對(duì)醫(yī)學(xué)倫理的踐踏,是對(duì)人類生命的漠視。
這部作品讓我深刻體會(huì)到了魯迅對(duì)庸醫(yī)誤人的痛恨和憎惡。他通過(guò)細(xì)膩的筆觸,將那些“名醫(yī)”們的丑惡行徑展露無(wú)遺。他用諷刺的.筆調(diào),揭示了那個(gè)時(shí)代的社會(huì)現(xiàn)象和人們的無(wú)奈與絕望。
在感嘆中,我也體會(huì)到了人生的傷悲。生命是如此的脆弱,而醫(yī)學(xué)的發(fā)展又是如此的緩慢。在那個(gè)年代,人們往往因?yàn)橐粓?chǎng)疾病而失去親人,這種無(wú)奈和悲痛是無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)形容的。
《父親的病》不僅是一部揭示庸醫(yī)誤人的作品,更是一部呼喚人性良知、倡導(dǎo)醫(yī)學(xué)倫理的佳作。它讓我們看到了那個(gè)時(shí)代的黑暗與無(wú)奈,也讓我們更加珍惜當(dāng)下的生活。在未來(lái)的日子里,我們應(yīng)該以更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待醫(yī)學(xué),以更加真摯的情感珍視生命,讓這個(gè)世界變得更加美好。
父親的病讀后感 篇38
今天我讀了《父親的病》身有所感。
故事中,文中的“我”——魯迅,他的父親得了一種名為水腫的病。魯迅找了一名“名醫(yī)”——陳蓮河,并花了大價(jià)錢(qián)讓他來(lái)看病,而他的藥引再?zèng)]有任何科學(xué)依據(jù)還十分難找,大家都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。不過(guò)魯迅還是都找齊了,找齊后,陳蓮河又讓魯迅買(mǎi)他的靈丹,竟要兩塊,這在魯迅當(dāng)年是一筆巨款。后來(lái),陳蓮河出的藥都沒(méi)有用了,魯迅也不再跟陳蓮河周旋了。魯迅的'父親馬上就要去世了,而衍太太卻讓他大叫父親,魯迅只好叫讓父親不得安祥離去。這件事使魯迅一生十分后悔認(rèn)為這是他的錯(cuò)誤。
所以我認(rèn)為社會(huì)都有一種心病。先說(shuō)陳蓮河吧。陳蓮河醫(yī)術(shù)并不高超,醫(yī)德也十分差,他的藥引十分稀有,明顯是想要拖時(shí)間誤診,找到藥引后卻來(lái)不及救人,而他卻得到了錢(qián),而且他說(shuō)話懸乎,裝神弄鬼,弄虛作假,也很迷信,很容易誤導(dǎo)他人騙到錢(qián),所以在他眼中錢(qián)是勝過(guò)人命的。還有個(gè)人是錯(cuò)的,那就是衍太太,他太迷信了,不讓魯迅父親安息。大家也因?yàn)槊孕畔嘈抨惿徍印?/p>
所以,這是社會(huì)的病。
【父親的病讀后感】相關(guān)文章:
“父親的病”讀后感03-21
《父親的病》讀后感12-24
父親的病讀后感01-04
父親的病讀后感04-28
《父親的病》讀后感04-29
父親的病讀后感03-07
《父親的病》讀后感04-02
《父親的病》讀后感(集合)11-25
讀《父親的病》有感09-28