貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感
貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（一）
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的。1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)，1939年的第二次世界大戰(zhàn)，73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍，血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)，都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系。從某種意義上來(lái)說(shuō)，這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán)。一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題。而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根。1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持，為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備。70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī)。為了貨幣問(wèn)題，而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類(lèi)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)！
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，那都是點(diǎn)，是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件。真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的，是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這才是主線。
貨幣，作為一般等價(jià)物，是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺。沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺，商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉，所謂的社會(huì)分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等等等，都成了無(wú)源之水，根本無(wú)從談起了。這么重要的一個(gè)標(biāo)尺，當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值，不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常。黃金，因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量，是最公正的標(biāo)尺。千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備。但作為誠(chéng)實(shí)貨幣，不論是金幣還是黃金券，其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施，大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率。因此，用美元（美聯(lián)儲(chǔ)券）來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺，價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者（寡頭）的手里。用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富，道貌岸然而不落痕跡，讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn)，透出成熟的“文明”。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今。從第一合眾國(guó)銀行，第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止，到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生，從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券，其間夾雜著綠鈔，白銀券，黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng)，讓人眼花繚亂，目不暇接。其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表。作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥，其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率。而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止。
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩，恐慌，混亂，隨之而來(lái)的是災(zāi)難。因?yàn)閬y世，“英雄”才好有用武之地，趁火才容易打劫，而且災(zāi)難過(guò)后，建立新秩序時(shí)，煽風(fēng)點(diǎn)火者往往“順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位。但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的，否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了。
貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（二）
上次我們看了貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)，我主要有三點(diǎn)感想：
第一、研究西方近現(xiàn)代史就必須要研究西方的金融史。以追求剩余價(jià)值最大化為己任的資本主義，金融處于其工業(yè)文明的最頂端，其力量滲透在工業(yè)革命后西方世界每一個(gè)重大事件中，透過(guò)對(duì)金融的研究，可以更加透徹地理解重大歷史事件的來(lái)龍去脈。如法西斯德國(guó)何以如此仇恨猶太人，種族歧視固然是官方說(shuō)法，但以羅斯菲爾德家族為首的猶太裔銀行家挑起一戰(zhàn)的，并在戰(zhàn)后殘酷地對(duì)德國(guó)剝削也是激起德國(guó)仇恨的原因之一�？v觀西方的金融史，其積累過(guò)程充滿著血腥與暴力，少數(shù)金融寡頭為了一己私欲，就可以踐踏全人類(lèi)的財(cái)富、生命乃至未來(lái)。但是西方金融寡頭蓄意制造通貨膨脹，摧毀他國(guó)經(jīng)濟(jì)也有其致命弱點(diǎn)，那就是金融畢竟是建筑在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的高級(jí)產(chǎn)品，失去了物質(zhì)財(cái)富作為支撐，(www.szmdbiao.com)美元、英鎊也只是廢紙一張。世界經(jīng)濟(jì)的衰退，最終還將由這些寡頭們買(mǎi)單。
第二、可以更好地理解美國(guó)及中美關(guān)系。由于美聯(lián)儲(chǔ)及美元并不為國(guó)家所有，因此實(shí)際上美國(guó)自己也被國(guó)際金融寡頭所綁架控制，美國(guó)人民自身也處于無(wú)奈和被壓迫之中，美國(guó)每年入不敷出，國(guó)民收入根本不足以償還債務(wù)美元。因此其對(duì)中國(guó)政策體現(xiàn)出了兩面性。一方面美國(guó)國(guó)內(nèi)廣大民眾與中國(guó)素?zé)o仇恨，民間交往甚廣，友好關(guān)系攀升。另一方面，國(guó)際金融寡頭通過(guò)強(qiáng)迫其在美國(guó)政界的代理人不斷向中國(guó)施壓，妄圖通過(guò)金融戰(zhàn)徹底控制我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，最終使中國(guó)同97亞洲金融風(fēng)暴中的其它國(guó)家一樣，淪為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殖民地，淪為供金融寡頭們恣意享用的盛筵。
第三、可以更好地給我們國(guó)家提個(gè)醒。一定要小心國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融寡頭把持國(guó)際市場(chǎng)近300年，各種金融戰(zhàn)手段諳熟于心，他們自恃以強(qiáng)大的財(cái)力作后盾，對(duì)付新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家往往是政治、軍事、金融三位一體，稍有紕漏便會(huì)國(guó)門(mén)打開(kāi)，國(guó)家財(cái)富被掠奪殆盡。這就對(duì)我黨的執(zhí)政能力提出了更高的要求，在對(duì)外開(kāi)放引進(jìn)外資的同時(shí)，始終以發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力，擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)民眾財(cái)力為落腳點(diǎn)，在關(guān)鍵行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域要實(shí)行絕對(duì)國(guó)有化，防止改革開(kāi)放的成果被通過(guò)金融杠桿被肆意掠奪。
【貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
貨幣基金真的無(wú)憂嗎？09-19
貨幣基金怎么投資最有效08-07
貨幣金融學(xué)讀書(shū)筆記09-25
投資貨幣基金怎樣才賺錢(qián)05-26
描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的成語(yǔ)06-28
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的名言07-22
貨幣基金是開(kāi)放式基金嗎09-20
關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的成語(yǔ)及解釋10-03