論新聞博客對(duì)比于傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的特點(diǎn)及對(duì)其影響(2)

　　新聞博客對(duì)傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的影響

　　1、 新聞博客對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的沖擊

　　2002年5月13日，《新聞周刊》發(fā)表特稿，標(biāo)題聳人聽(tīng)聞——《Blog將殺死傳統(tǒng)媒體?》。8月26日，《新聞周刊》再次登出有關(guān)Blog的特稿《生活在Blog世界里》。這兩篇頗具影響力的文章，都出自史蒂文·列維之手。當(dāng)然，列維和《新聞周刊》并不是特例，幾乎所有的美國(guó)主流媒體都給予Blog特別的關(guān)注，并都給予極高的期望與贊譽(yù)。方新東、孫堅(jiān)華在《Blog：個(gè)人日記挑戰(zhàn)傳媒巨頭》中提到，“現(xiàn)在，全世界每天傳播的媒體內(nèi)容，有一半是由6大媒體巨頭所控制。其利益驅(qū)動(dòng)、意識(shí)形態(tài)以及傳統(tǒng)的審查制度，使得這些經(jīng)過(guò)嚴(yán)重加工處理的內(nèi)容已經(jīng)越來(lái)越不適應(yīng)人們的需求。媒體的工業(yè)化，內(nèi)容出口的工廠(chǎng)化，都在嚴(yán)重影響其發(fā)展。比如，以美聯(lián)社為例，有近4000人專(zhuān)業(yè)記者，每天‘制造并出廠(chǎng)’2000萬(wàn)字的內(nèi)容，發(fā)布在8500多種報(bào)紙、雜志和廣播中，把讀者當(dāng)作“信息動(dòng)物”一樣。而以個(gè)人為中心的Blog潮流卻開(kāi)始有力沖擊傳統(tǒng)媒體，尤其是對(duì)新聞界多年形成的傳統(tǒng)觀念和道德規(guī)范。美國(guó)最著名的獨(dú)立網(wǎng)上雜志《沙龍》在其評(píng)論《用好Blog》中指出：Blog的未來(lái)并不在于是否把《紐約時(shí)報(bào)》拉下馬來(lái)，它的未來(lái)在于使自己成為一種發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)無(wú)限鏈接能量的力量。忽略這樣一種力量，也許會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤。另一位著名博客金·羅曼斯科(Jim Romensesko)認(rèn)為：Blog使得新聞工作者脫掉外套，更輕便地展現(xiàn)新聞機(jī)構(gòu)輕松的一面。他認(rèn)為，在Blog網(wǎng)站中，Blogger的個(gè)性，扮演著最重要的角色，因?yàn)檫@決定著讀者與他互動(dòng)的緊密程度。一次他在自己的Blog網(wǎng)站中發(fā)出消息說(shuō)要從明尼阿波里斯搬到芝加哥去，半小時(shí)內(nèi)他就接到幾個(gè)讀者來(lái)信，向他介紹幾個(gè)他可能喜歡居住的社區(qū)———他的讀者對(duì)他很了解，因?yàn)樗�在Blog中展示了自己的個(gè)性�！�

　　新聞博客的一大魅力在于個(gè)性互動(dòng)，這也是傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)所不可能具備的。弗里德曼在《世界是平的：21世紀(jì)簡(jiǎn)史》中將博客比作“你自己的虛擬肥皂箱”，是個(gè)人通過(guò)專(zhuān)欄、評(píng)論、實(shí)時(shí)通訊或長(zhǎng)篇大論等形式告訴世界對(duì)任何一個(gè)話(huà)題的看法并等待世界檢驗(yàn)的絕佳途徑。

　　《華盛頓郵報(bào)》的霍華德·庫(kù)特茲曾撰寫(xiě)過(guò)描述不知名的博客如何就“拉瑟門(mén)事件”在網(wǎng)上掀起軒然大波的文章，“就像在煤油浸過(guò)的木頭上扔了一根火柴一樣，隨之而來(lái)的火焰迅速蔓延到整個(gè)媒體行業(yè)，以往不為人所知的博客現(xiàn)在讓默羅和克朗凱特(美國(guó)新聞界泰斗)建立的傳統(tǒng)新聞業(yè)處于被動(dòng)境地�！本W(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)師和博客查爾斯·約翰遜說(shuō)，其中的秘密就是‘開(kāi)放源信息采集’。也就是說(shuō)，我們擁有一幫市民記者，他們會(huì)興致勃勃地尋找各種新聞線(xiàn)索。(13)

　　博客新聞之所以常常會(huì)具有獨(dú)家性，是因?yàn)檫@一批所謂的“市民記者”的數(shù)量之大，分布之廣是一切傳統(tǒng)媒體不可企及的。正因?yàn)樗�有人都能成為記者，他們便能夠在生活的每一個(gè)角落發(fā)現(xiàn)新聞;可以說(shuō)，很少有新聞發(fā)生而他們不在現(xiàn)場(chǎng)的情況。因此，借助并不專(zhuān)業(yè)但已發(fā)展得較為完善的手機(jī)、相機(jī)、個(gè)人電腦等常用設(shè)備，他們可以捕捉到聞?dòng)嵍鴣?lái)的專(zhuān)業(yè)記者往往錯(cuò)失的稍縱即逝的新聞畫(huà)面，了解第一手資料;并搶在傳統(tǒng)媒體之前將其公之于眾。7月7日倫敦地鐵發(fā)生爆炸的當(dāng)天，BBC網(wǎng)站邀請(qǐng)觀眾和聽(tīng)眾發(fā)送一些他們搶拍的照片。24小時(shí)內(nèi)，該網(wǎng)站就受到了兩萬(wàn)份電子郵件書(shū)面記錄，1000張照片，20段視頻。一位業(yè)余愛(ài)好者拍攝的雙層汽車(chē)爆炸的照片成為當(dāng)天該網(wǎng)站的主要圖片之一。(14)正因?yàn)檫@樣一支強(qiáng)大的“獨(dú)家報(bào)道”力量，許多默默無(wú)聞的博客網(wǎng)站可以盡得先機(jī)，名噪一時(shí)，并且在一定程度上引領(lǐng)傳統(tǒng)媒體的報(bào)道方向。如在德拉吉為白宮緋聞報(bào)道“破冰”之后，美國(guó)媒體紛紛跟蹤報(bào)道;而哈里王子一事一被捅出，各個(gè)英國(guó)媒體頓時(shí)拋棄“約定”，爭(zhēng)先恐后進(jìn)行“獨(dú)家報(bào)道”。在此意義上我們必須承認(rèn)，新聞博客給與了傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站一定的沖擊。

　　現(xiàn)今，博客已是沒(méi)有任何準(zhǔn)入障礙的“網(wǎng)上平民區(qū)”，其間常常散布各種謠言和主觀臆測(cè)。由于無(wú)人管理，各種行為差別很大，也常常會(huì)有一些徹底不負(fù)責(zé)任的言論產(chǎn)生;而正是因?yàn)闊o(wú)人管理，信息流動(dòng)才會(huì)徹底暢通。在這樣平坦的信息平臺(tái)上，德拉吉們可以以最高效的方式“生產(chǎn)”新聞，相互交流。德拉吉聲稱(chēng)媒體正在被集中于少數(shù)精英手中，新聞變成了一個(gè)大機(jī)構(gòu)的專(zhuān)利。這些大機(jī)構(gòu)離權(quán)力中心太近了，無(wú)法了解真相。這個(gè)觀點(diǎn)被很多人贊同。于是，被正統(tǒng)新聞界認(rèn)為是“不準(zhǔn)確、不道德”的德拉吉報(bào)道，卻成了人們首先尋求事實(shí)與真相的地方。美國(guó)大選戲劇性的過(guò)程，以及911恐怖襲擊等，每一次重大的新聞事件都成了德拉吉報(bào)道的最佳宣傳。這個(gè)時(shí)候，人們首先來(lái)到德拉吉報(bào)道，尋求最新的消息和動(dòng)態(tài)，而不是其他媒體巨頭的網(wǎng)站。同時(shí)，德拉吉報(bào)道等博客特別注重迎合公眾趣味也是很多人選擇新聞博客而非主流網(wǎng)站的原因。德拉吉報(bào)道每月6億的瀏覽量已是博客對(duì)傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的沖擊的一個(gè)鮮明例證。著名的資深Blogger戴夫·溫納甚至與紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站CEO馬丁·尼森霍爾茲打賭，到2007年，Blog將使《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站NYTimes.com相形見(jiàn)絀。

　　2、新聞博客對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的裨益

　　新聞博客對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的沖擊是有限的。正如新聞博客的特點(diǎn)中所概括的，新聞博客很難離開(kāi)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站而獨(dú)立生存。其代表如麥特·德拉吉對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的大量閱讀和轉(zhuǎn)載、鏈接;網(wǎng)上名人鮑勃·德拉吉(麥特·德拉吉的父親)經(jīng)營(yíng)的名為 refdesk.com 的高訪(fǎng)問(wèn)量站點(diǎn)只給那些人們要用的站點(diǎn)做索引。部分脫離傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站的博客往往無(wú)法獲得能夠滿(mǎn)足讀者需要的信息，其更新力量則更加薄弱。孫華堅(jiān)在《博客論》中講到，“傳媒是一種大生產(chǎn)、大協(xié)作，博客只能是相應(yīng)的補(bǔ)充。個(gè)人英雄不可能承擔(dān)起大眾傳播的重任�！�

　　與此同時(shí)，傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站正積極利用博客的力量，將生活中的每一個(gè)人作為信息來(lái)源。BBC愿意歡迎博客便已證明了博客對(duì)傳統(tǒng)媒體的負(fù)面影響尚無(wú)定論。許多新聞機(jī)構(gòu)為大眾提供博客存放服務(wù)，也引起了人們的關(guān)注。沙龍雜志已經(jīng)推出了這項(xiàng)服務(wù)。現(xiàn)在有很多的軟件與現(xiàn)成的網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)，用來(lái)免費(fèi)或收費(fèi)存放博客，Blogger 就是最大的一家，據(jù)報(bào)道現(xiàn)在有五十萬(wàn)以上的登記使用人。德拉吉這樣以博客作為事業(yè)的人畢竟是少數(shù)，大部分人只是將博客作為發(fā)表事實(shí)和見(jiàn)解的快捷平坦的渠道。博客有數(shù)量多、分布廣等優(yōu)勢(shì)，而這也恰恰造成了博客的某種劣勢(shì)——面對(duì)BBC編輯過(guò)的新聞報(bào)道和作為其藍(lán)本的自發(fā)上傳的2萬(wàn)余份博文，人們自然會(huì)選擇前者。除了新聞機(jī)構(gòu)中的專(zhuān)職人員，很少有人能夠在24小時(shí)內(nèi)細(xì)細(xì)研讀2萬(wàn)份博客。我們無(wú)法從浩若煙海的博客中提取新聞信息，我們最有可能看到的是更加混合的方式：傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)吸收、篩選、擇優(yōu)而后將它們同傳統(tǒng)方法編輯的新聞合為一體。這樣就發(fā)揮了傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站和博客雙方的優(yōu)勢(shì)——及時(shí)性、全面性、專(zhuān)業(yè)性、準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)網(wǎng)站也可擇取具有很高新聞價(jià)值的個(gè)人博客存放在首頁(yè)或某些專(zhuān)欄，供網(wǎng)民選閱;如人民網(wǎng)首頁(yè)上的博客與博客專(zhuān)頁(yè)。

　　像德拉吉一樣較好地以傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上新聞為己用的博客仍是少數(shù)，而利用大眾博客完善自身的傳統(tǒng)新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站則多不勝數(shù)。運(yùn)用編輯的技能，從信息海洋中提取有用信息，是傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站從博客中獲益的必要條件。

　　新聞博客是媒體中的一股新興的力量，其出現(xiàn)必然給媒體格局帶來(lái)一定轉(zhuǎn)型;但德拉吉“印刷術(shù)死了，電影死了，電視死了，互聯(lián)網(wǎng)將取代一切”;“新聞將不再受大機(jī)構(gòu)控制，永遠(yuǎn)也不再會(huì)，在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人都是記者”;“媒體無(wú)需檢測(cè)新聞的正確性，公眾自然會(huì)鑒定”的看法未免偏激。博客的強(qiáng)大作用有目共睹，但其出現(xiàn)并非傳統(tǒng)網(wǎng)站的末日;兩者之間可以相互利用，終究達(dá)到平衡狀態(tài)。從總體上來(lái)說(shuō)，如果能加以有效利用，如雨后春筍般出現(xiàn)的新聞博客對(duì)于傳統(tǒng)網(wǎng)站是利大于弊的。望新聞博客能為傳統(tǒng)網(wǎng)站帶來(lái)自由、新鮮的空氣;也蘄愿?jìng)鹘y(tǒng)網(wǎng)站能為新聞博客提供更多可供個(gè)性發(fā)揮的材料。

　　注釋?zhuān)?/strong>