- 相關(guān)推薦
怎么讓孩子更聰明方法
某種東西短缺時(shí),可促使孩子思考代用品
人一得到想要的一切、心滿意足時(shí),精神會(huì)松懈,喪失思考的欲望。從這方面而言,物質(zhì)豐富的現(xiàn)代的孩子與過(guò)去的孩子相比,不善于思考。沒(méi)有自來(lái)水便喝不到水,沒(méi)有筷子和碗便吃不上飯的孩子增,也許是由于所需要的東西一應(yīng)俱全的緣故。
如果孩子感到缺少某種東西,這是促使其思考的機(jī)會(huì)。孩子缺少橡皮,你就說(shuō)“給你”,那很簡(jiǎn)單,可是,長(zhǎng)此以往,永遠(yuǎn)培養(yǎng)不出自己想辦法解決問(wèn)題的孩子。
和孩子談話時(shí),務(wù)必不要提出用“是的”、“不”便能回答的問(wèn)題
據(jù)說(shuō)報(bào)紙、雜志記者采訪時(shí)的竅門之一是,提出的都是讓對(duì)方用“是的”、“不”所不能回答的問(wèn)題。例如,“你是千葉大學(xué)的學(xué)生嗎?”“是的!薄笆枪W(xué)系嗎?”“不。”提這樣的問(wèn)題,從對(duì)方是問(wèn)不出什么情況的。稍微改變問(wèn)法,“你覺(jué)得千葉大學(xué)如何?”這樣一問(wèn),對(duì)方就不得不開(kāi)動(dòng)腦筋,想辦法回答
因而,一個(gè)出色的采訪記者得到的不只是誰(shuí)都能作的回答,他能起到領(lǐng)航員的作用,把被采訪者的特點(diǎn)和個(gè)性都問(wèn)出來(lái)。
和孩子談話時(shí),采用這種“采訪方式”是有效的。我?吹剑行┠赣H在和孩子談話時(shí),一開(kāi)始就以限制孩子自由發(fā)言的口氣來(lái)說(shuō)話。諸如“那個(gè)是信箱吧這樣的問(wèn)話,孩子所能回答的范圍已確定,沒(méi)有思考的余地。
這時(shí),起碼要提出“什么事”、“在什么地方”、“何時(shí)發(fā)生”、“為什么”、“何看”之類孩子自己能回答的問(wèn)題,可以說(shuō),這對(duì)鍛煉孩子的思考力和表現(xiàn)力甚為有效。
對(duì)孩子的問(wèn)題,即使知道,以不作百分之百的回答為好
父母對(duì)孩子的提問(wèn)能作完美回答時(shí),覺(jué)得有失身份,往往大而化之對(duì)待當(dāng)被問(wèn)到自己不知道的事情時(shí),就說(shuō)“回頭再說(shuō)”,或“大概如此”,作不徹底的回答。反之,被問(wèn)到自己知道的事,就想片面灌輸其知識(shí)?墒,即使是你知道的事,全都告訴孩子,效果也往往不好。因?yàn)檫@樣一來(lái),孩子就沒(méi)有自我考慮的余地了。孩子有問(wèn)題,使他們不依靠父母而自己去解決,這樣做比較好。
孩子提出問(wèn)題,可予以反問(wèn)
孩子為何接二連三地提出問(wèn)題,你越是覺(jué)得奇怪,孩子的問(wèn)題就越多。不言而喻,通過(guò)這種提問(wèn)和對(duì)問(wèn)題的回答,孩子思的天地將不斷大。但是,對(duì)同樣的回答稍動(dòng)腦筋,其效果可以成倍增加。
所謂動(dòng)腦筋,就是對(duì)孩子無(wú)意識(shí)的提問(wèn),不要立即直接回答,要使孩子更明確地認(rèn)識(shí)其問(wèn)題的實(shí)質(zhì),還要使孩子自己能找到答案。這時(shí)的有力武器就是反問(wèn)。例如,孩子問(wèn),“為什么晚上必須睡覺(jué)?”你可以反問(wèn),“如果不睡覺(jué),你想怎樣?”
于是孩子考慮“如果不睡覺(jué),將怎樣”。從而,對(duì)其可能出現(xiàn)的情況,有了從各方面考慮的機(jī)會(huì)。結(jié)果想出了“若不睡覺(jué)會(huì)打瞌睡”、“會(huì)疲倦”、“早晨起不了床”等答案。
這種反問(wèn),對(duì)讓孩子去思考自己?jiǎn)栴}答案的所有可能性,是大有幫助的。即,讓孩子自己找出答案的線索。
父親和母親的意見(jiàn)越不一樣越好
我認(rèn)識(shí)的一位大學(xué)教授說(shuō):“我之所以有今天,是因?yàn)樵诤⑻釙r(shí),父母關(guān)系不好。”他不是在開(kāi)玩笑,是認(rèn)真說(shuō)的。他說(shuō),準(zhǔn)確地說(shuō)并不是因?yàn)楦改戈P(guān)系不好,似乎是生活方式不親昵。他的雙親對(duì)相互不理解的事?tīng)?zhēng)論不,還常常吵架。對(duì)孩子的事也一樣,孩子問(wèn)同一問(wèn)題時(shí),父親和母親的回答常常不一致。通過(guò)察這樣的父母,他知道了人的想法是不同的。他模模糊糊地懂得了相互持有批判精神的重要性。
在這種情況下,他養(yǎng)成自己思考、不懂時(shí)看看書以取得一些線索的習(xí)慣。
我認(rèn)為他的話里包含著重要的啟迪。大多數(shù)普通家庭的雙親,從父母的立場(chǎng)出發(fā),似乎總是想采取統(tǒng)一意見(jiàn)、統(tǒng)一態(tài)度來(lái)對(duì)待孩子,但是這種家庭的教育方式不見(jiàn)得對(duì)孩子有好處。因?yàn)橛H自看到聽(tīng)到大人之間的意見(jiàn)對(duì)立,孩子大受刺激,就會(huì)去思考問(wèn)題。
現(xiàn)在的孩子,在小家庭難以受到這種刺激。因此可以說(shuō),以用父親和母親不同的思考方法明確地教育孩子為好。
為使孩子自己動(dòng)腦筋,不用“命令句,以用“疑問(wèn)句”為好
這是過(guò)去一位攝影師給彈鋼琴的年幼的皇太子拍照時(shí)發(fā)生的事情。因?yàn)榛侍記](méi)處在恰當(dāng)?shù)慕嵌,攝影師非常為難。美智子皇后馬上這樣說(shuō):“小成,彈低音如何?”
于是,皇太子嘭的一聲彈了一下低音鍵,則攝影師所期待的理想角度出現(xiàn)了,因而拍下了一張完美的照片。如果這時(shí)美智子皇后命令說(shuō),“你給我彈低音!”也許拍不到自然姿態(tài)。
皇后也是出色的兒童心理學(xué)家,就這樣巧妙地引出了皇太子的自主性。
所謂命令就是單方面的思想交流。孩子也許聽(tīng)父母的吩咐,但是對(duì)其吩咐未必理解,僅僅是把咐反復(fù)加以思量。為使孩子自然地進(jìn)行思考活動(dòng),像前面提到的皇后那樣,以用疑問(wèn)句加以引導(dǎo)為好。
這樣一來(lái),父母的話就不是“被動(dòng)”的強(qiáng)制,而是“自己思考、行動(dòng)”的有效啟迪,可無(wú)抵觸地進(jìn)入孩子的頭腦中。
告訴孩子,若要打架,先是吵架壓倒對(duì)方
人們常提到,日本人的缺點(diǎn)之一是“不善于辯論”。這來(lái)自日本的為人處世法--不使相互的對(duì)峙達(dá)到極限,要留下一些曖昧的余地。
為養(yǎng)成對(duì)事物堅(jiān)持理的態(tài)度,學(xué)會(huì)辯論至關(guān)重要。但是,要求思考力尚未達(dá)到辯論這一高度的孩子做到這一點(diǎn),是不可能的。于是想起可以說(shuō)是“法國(guó)式孩子吵架術(shù)”的辦法。
在法國(guó)家庭,孩子開(kāi)始吵架,父母便饒有興趣地出面。“孩子吵架,父母出面”,日本也是一樣。但是日本和法國(guó)的做法不一樣。日本的做法是勸解雙方使之和好。在法國(guó),孩子相互動(dòng)手打架,父母并不即勸架,而是讓雙方盡量爭(zhēng)吵?梢哉f(shuō)是鼓勵(lì)“吵架”。雙方為了不被對(duì)方駁倒,均大動(dòng)腦筋而妙語(yǔ)連珠。看了此情景使人感到,法國(guó)人多么崇尚“明晰”,其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼摾硇院驼Z(yǔ)言能力的秘密在這里。孩子打架在所難免,以吵架的形式出現(xiàn),乃是訓(xùn)練思考的絕好機(jī)會(huì)。
【怎么讓孩子更聰明方法】相關(guān)文章:
早撒謊的孩子更聰明11-08
寶寶看對(duì)顏色更聰明10-15
愛(ài)玩的寶寶更聰明嗎?09-11
5個(gè)妙招讓寶寶更聰明!07-14
奶粉母乳混合喂養(yǎng)怎么才可以讓孩子更健康11-06
讓祼妝更自然的方法10-26
媽媽做這些事令寶寶更聰明09-27