關(guān)于勞動(dòng)法的案例分析
某廠為當(dāng)時(shí)的主要生產(chǎn)線招用一批合同制工,合同期為5年。合同履行三年后,廠方為適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要而轉(zhuǎn)產(chǎn),淘汰該生產(chǎn)線,另上新生產(chǎn)線。廠方按新生產(chǎn)線基本要求會(huì)工人進(jìn)行考核,并對(duì)其中40名不合格者當(dāng)即解除合同。這40人中,有5人表示愿意調(diào)換工作崗位,其余職工要求繼續(xù)履行原合同。廠方則堅(jiān)持其原決定。于是,這40人分別向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
問(wèn):1. 企業(yè)決定是否正確?
2. 本案當(dāng)事人的勞動(dòng)合同依法應(yīng)如何處理,理由何在?
[關(guān)于勞動(dòng)法的案例分析]
【勞動(dòng)法的案例分析】相關(guān)文章:
一道勞動(dòng)法的案例分析10-26
勞動(dòng)法和社會(huì)保障法,案例分析題11-20
案例分析與反思11-16
案例分析——著名公司HR再造案例08-15
大班游戲案例分析09-19
薪酬管理案例分析09-26
求職成功案例及分析09-22