《三國(guó)演義》是中國(guó)古典四大名著之一,是中國(guó)第一部長(zhǎng)篇章回體歷史演義小說(shuō),全名為《三國(guó)志通俗演義》(又稱(chēng)《三國(guó)志演義》),作者是元末明初的著名小說(shuō)家羅貫中。以下是小編精心為大家搜集整理的三國(guó)演義人物形象分析,供大家參考。
三國(guó)演義人物形象分析 [篇1]
滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。白發(fā)漁樵(1)江渚上(2),慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中
一篇《臨江仙》把我們帶入了奇妙的三國(guó)世界,在作者筆下的英雄人物更是栩栩如生,個(gè)性十足。先來(lái)說(shuō)說(shuō)蜀王劉備吧。 劉備是羅貫中在《三國(guó)演義》中作為“明君”來(lái)描述的人物形象。作者重點(diǎn)刻畫(huà)了他的寬仁愛(ài)民、敬賢愛(ài)士和足智多謀等性格特點(diǎn)。
一、寬仁愛(ài)民
在《演義》第一回,寫(xiě)劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義時(shí),其誓詞便赫然標(biāo)出“上報(bào)國(guó)家,下安黎庶”八個(gè)大字。這既是他們的政治目標(biāo),又是他們高高舉起的一面道德旗幟。從此,寬仁愛(ài)民、深得人心就成了劉備區(qū)別于其他政治集團(tuán)領(lǐng)袖的顯著標(biāo)志。
二、敬賢愛(ài)士 作品竭力渲染了劉備的敬賢愛(ài)士,知人善任。其中就有三顧茅廬的故事。歷史上劉備請(qǐng)諸葛亮出山之事,《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》中僅有一句話(huà):“由是先主遂詣亮,凡三往,乃見(jiàn)!倍堆萘x》卻以?xún)苫匕氲钠,精心設(shè)計(jì),將“三顧”的過(guò)程寫(xiě)得委婉曲折,令人悠然神往。劉備不辭辛勞,不顧兩位義弟的埋怨,鍥而不舍地三次往訪諸葛亮。第一次和第二次都撲了空,途中每遇到諸葛亮的親友,就誤以為是諸葛亮本人,前后達(dá)四次之多。這些充滿(mǎn)理想色彩的細(xì)節(jié),把劉備求賢若渴的誠(chéng)意渲染得淋漓盡致。 二、足智多謀
劉備投靠曹操時(shí),曹一時(shí)興起,曾邀劉備煮青梅酒以論當(dāng)世英雄。當(dāng)曹一再請(qǐng)劉備指出當(dāng)世英雄時(shí),劉備先后指出過(guò)袁術(shù)、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、張魯、韓遂等人,這里劉備為什么不提自己呢?因?yàn)榘床懿俚挠^點(diǎn),凡英雄都是“胸有大志,腹有良謀,有包藏宇宙之機(jī),吞吐天地之志”。英雄當(dāng)是不甘屈居人下者。劉備若自稱(chēng)英雄,就等于表明自己不甘久居曹操之下,必然引起曹操對(duì)他的警惕,自己非但永無(wú)出頭之日,還將有性命危險(xiǎn)。
寬仁愛(ài)民和敬賢愛(ài)士這兩大品格的充分表現(xiàn),使《演義》中的劉備形象成了古代文學(xué)作品中的“明君”范型。
三國(guó)演義人物形象分析 [篇2]
首先,作為一代霸主,他雄才大略、見(jiàn)識(shí)高超。這一方面在與同為奸雄的袁紹的外寬內(nèi)忌、多謀少?zèng)Q的對(duì)比中突出得更為鮮明。如曹操入冀州后,有須發(fā)皆白的父老數(shù)人跪于地,說(shuō)袁紹“重?cái)坑诿,民皆生怨”,歌頌曹操“官渡一?zhàn),破袁紹百萬(wàn)之眾”,使百姓“可望太平矣”。
其次,雖然曹操奸詐巧偽,但同時(shí)也具有仁德之心,爭(zhēng)取民心,愛(ài)惜百姓。他雖然知道劉備胸懷大志,久為必患,但是他認(rèn)為“方今用英雄之時(shí),殺一人而失天下之心,不可為也!痹陉P(guān)羽掛印封金離去時(shí),曹操又認(rèn)為“彼各為其主,勿追也!迸崴芍潛P(yáng)曹操有王霸之度,休美之心。
再次,曹操禮賢下士,知人善任,唯才是舉。他領(lǐng)州牧之后,就急忙“招納賢才”,荀彧來(lái)投奔,他認(rèn)為是“吾之子房”;郭嘉應(yīng)聘,曹操以為是“使吾成大事者,必此人也。”荀彧與郭嘉后來(lái)果然成為曹操智囊團(tuán)的核心人物。典韋、張遼、龐德等人,或是自來(lái)投奔,或是被俘的降將,曹操都十分信任,委以重任,后來(lái)均成為曹操手下沖鋒陷陣的猛將。
但另一方面,曹操信封的人生原則又是:“寧叫我負(fù)天下人,休叫天下人負(fù)我”,當(dāng)爭(zhēng)取民心與自己的切身利益相抵觸時(shí),她就會(huì)視民命如草芥。如殺呂伯奢、血洗徐州。同時(shí),對(duì)待部下,他是陰險(xiǎn)和殘酷的,如借倉(cāng)官的頭來(lái)穩(wěn)定軍心,割發(fā)代首、夢(mèng)中殺人等。曹操“挾天子以令諸侯”,這種假名借勢(shì)之舉,確實(shí)是一種明智的表現(xiàn),是他成就霸業(yè)的一個(gè)重要策略和手段。但從道德的角度來(lái)看,這又是一種“欺君罔上”的行為,因之小說(shuō)一再罵他“名為漢相,實(shí)為漢賊”。
[三國(guó)演義人物形象分析]