簡介
如果你經(jīng)常網(wǎng)上沖浪，這樣參差不齊的多欄布局，是不是很眼熟�。�
類似的布局，似乎一夜之間出現(xiàn)在國內外大大小小的網(wǎng)站上，比如 Pinterest (貌似是最早使用這種布局的網(wǎng)站了)，Mark之，蘑菇街，點點網(wǎng)，以及淘寶最新上線的“哇哦” 等等，倒是很流行哈~ 在淘寶即將上線的眾多產(chǎn)品中，你還會大量看到這樣的形式呢，
瀑布流布局淺析網(wǎng)頁設計
。這種布局適合于小數(shù)據(jù)塊，每個數(shù)據(jù)塊內容相近且沒有側重。通常，隨著頁面滾動條向下滾動，這種布局還會不斷加載數(shù)據(jù)塊并附加至當前尾部。所以，我們給這樣的布局起了一個形象的名字 —瀑布流式布局。
幾種實現(xiàn)方式
隨著越來越多設計師愛用這種布局，我們作為前端，要盡可能滿足視覺/交互設計師的需求。所以，我們整理了下這種布局的幾種實現(xiàn)方式，有三種:
1) 傳統(tǒng)多列浮動。即 蘑菇街和哇哦 采用的方式，如下圖所示:
各列固定寬度，并且左浮動；
一列中的數(shù)據(jù)塊為一組，列中的每個數(shù)據(jù)塊依次排列即可；
更多數(shù)據(jù)加載時，需要分別插入到不同的列上；
線上例子。
優(yōu)點:
布局簡單，應該說沒啥特別的難點；
不用明確知道數(shù)據(jù)塊高度，當數(shù)據(jù)塊中有圖片時，就不需要指定圖片高度。
缺點:
列數(shù)固定，擴展不易，當瀏覽器窗口大小變化時，只能固定的x列，如果要添加一列，很難調整數(shù)據(jù)塊的排列；
滾動加載更多數(shù)據(jù)時，還要指定插入到第幾列中，還是不方便。
2) CSS3 定義。W3C 中有講述關于多列布局的文檔，排列出來的樣子:
由 chrome/ff 瀏覽器直接渲染出來，可以指定容器的列個數(shù)，列間距，列中間邊框，列寬度來實現(xiàn)；
#container { -webkit-column-count: 5； /*-webkit-column-gap: 10px； -webkit-column-rule: 5px solid #333； -webkit-column-width: 210px；*/ -moz-column-count: 5； /*-moz-column-gap: 20px； -moz-column-rule: 5px solid #333； -moz-column-width: 210px；*/ column-count: 5； /*column-gap: 10px； column-rule: 5px solid #333； column-width: 210px；*/ }column-count 為列數(shù)； column-gap 為每列間隔距離； column-rule 為間隔邊線大��； column-width 為每列寬度； 當只設置 column-width 時，瀏覽器窗口小于一列寬度時，列中內容自動隱藏； 當只設置 column-count 時，平均計算每列寬度，列內內容超出則隱藏； 都設了 column-count 和column-width，瀏覽器會根據(jù) count 計算寬度和 width 比較，取大的那個值作為每列寬度，然后當窗口縮小時，width 的值為每列最小寬度。這邊其實很簡單，簡易自己嘗試下，詳細可參考 https://developer.mozilla.org/en/CSS3_Columns 中的說明，
電腦資料
《瀑布流布局淺析網(wǎng)頁設計》(http://www.szmdbiao.com)。線上例子。
優(yōu)點:
直接 CSS 定義，最方便了；
擴展方便，直接往容器里添加內容即可。
缺點:
只有高級瀏覽器中才能使用；
還有一個缺點，他的數(shù)據(jù)塊排列是從上到下排列到一定高度后，再把剩余元素依次添加到下一列，這個本質上就不一樣了；
鑒于這兩個主要缺點，注定了該方法只能局限于高端瀏覽器，而且，更適合于文字多欄排列。
3) 絕對定位。即 Pinterest ，Mark之，KISSY 采用的方式:
可謂是最優(yōu)的一種方案，方便添加數(shù)據(jù)內容，窗口變化，列數(shù)/數(shù)據(jù)塊都會自動調整；
線上例子。
缺點:
需要實現(xiàn)知道數(shù)據(jù)塊高度，如果其中包含圖片，需要知道圖片高度；
JS 動態(tài)計算數(shù)據(jù)塊位置，當窗口縮放頻繁，可能會狂耗性能。
KISSY.Waterfall 實現(xiàn)思路
KISSY 的 Waterfall 組件主要包含兩個部分，一個是對現(xiàn)有數(shù)據(jù)塊進行排列計算各自所在的位置； 二是下拉滾動時，觸發(fā)加載數(shù)據(jù)操作，并把數(shù)據(jù)添加到目標容器中。
1) 數(shù)據(jù)塊排列，算法步驟簡述下:
初始化時，對容器中已有數(shù)據(jù)塊元素進行第一次計算，需要用戶給定: a，容器元素 — 以此獲取容器總寬度； b，列寬度； c，最小列數(shù)；最終列數(shù)取的是容器寬度/列寬度和最小列數(shù)的最大值，這樣保證了，當窗口很小時，仍然出現(xiàn)最小列數(shù)的數(shù)據(jù)；
獲得列數(shù)后，需要保存每個列的當前高度，這樣在添加每個數(shù)據(jù)塊時，才知道起始高度是多少；
依次取容器中的所有數(shù)據(jù)塊，先尋找當前高度最小的某列，之后根據(jù)列序號，確定數(shù)據(jù)塊的left，top值，left 為所在列的序號乘以列寬，top 為所在列的當前高度，最后更新所在列的當前高度加上這個數(shù)據(jù)塊元素的高度，至此，插入一個元素結束；
當所有元素插入完畢后，調整容器的高度為各列最大的高度值，結束依次調整；
性能效率上的注意點: a，如果當前正在調整中，又觸發(fā)了 resize 事件，需要將上次調整暫停后執(zhí)行這次調整(見 timedChunk 函數(shù))； b，resize 觸發(fā)會很頻繁，可以將回調函數(shù)緩存一段時候后執(zhí)行，即當這段時間內多次觸發(fā)了resize事件，但回調函數(shù)只會執(zhí)行一次(見 S.buffer 函數(shù))
感興趣的可以參見源碼。
2) 異步加載數(shù)據(jù)，前面講的是如何對容器中已有元素進行排列，但很多情況下，還需要不斷加載新數(shù)據(jù)塊，為此專門設計了一個獨立的模塊 KISSY.Waterfall.Loader，其實這個功能就更簡單了，僅包含兩個步驟:
綁定滾動事件，并確定預加載線高度值，即滾動到哪個高度后，需要去加載數(shù)據(jù)，其實這個就是列的最小高度值，這樣當前滾動值和最小高度值比較一下即可判斷出來，是否要觸發(fā)加載數(shù)據(jù)；
加載數(shù)據(jù)，為了不對數(shù)據(jù)源做太多限制，完全由使用者自己決定數(shù)據(jù)源從哪邊獲取和其格式，這樣更好的方便用戶使用。為此，該組件只提供一個load(success，end) 接口，怎樣load 由用戶自己去定義，而其中的 success/end，分別給出如何添加新數(shù)據(jù)(suceess 即同 addItems)/如何停止加載的接口。這樣真是太方便了~~
感興趣的可以參見源碼。
KISSY.Waterfall 示例和文檔
看到這邊，是不是很想試用一下~~ 嗯嗯，這里給出一些相關學習資料和示例，以供參考:
Waterfall API 文檔，相關構造器，配置項，方法都在這里；
示例，包含靜態(tài)和動態(tài)兩種。
歡迎試用和提出意見~~