城市居民調(diào)查得出“幸�？傇诙�城市”的結(jié)論
——幸福感與城市化成反比？
新華報(bào)業(yè)網(wǎng)訊 在近來(lái)層出不窮的中國(guó)幸福城市排名中，不幸福的城市是相同的，幸福的城市卻此起彼伏；幸福的城市各有各的幸福，不幸福的城市則有著相同的理由：壓力山大，
城市越大幸福感越差？
。在無(wú)法統(tǒng)一的排名中，有一個(gè)共同的結(jié)論被廣泛接受：二線城市的幸福感最強(qiáng)。那么，這樣的結(jié)論會(huì)讓更多的人為了追求幸福而放棄對(duì)一線城市的追逐嗎？幸福在“二線”，“二線”在撤退？
9月13日，北京大學(xué)社會(huì)調(diào)查研究中心發(fā)布《中國(guó)20城市居民幸福感研究報(bào)告》稱(chēng)，中小城市居民的幸福感明顯超過(guò)一線城市。調(diào)查中，大連、沈陽(yáng)等遼寧省居民生活最幸福，對(duì)未來(lái)的不確定性、通貨膨脹及社會(huì)保險(xiǎn)能夠帶來(lái)的保障力度相較其他地區(qū)更有信心；其次是天津及山東省，天津居民更是不論老少，均感覺(jué)生活幸福。與此形成鮮明對(duì)比的是，北京居民在居住成本、物價(jià)水平、就業(yè)、社會(huì)發(fā)展預(yù)期和社會(huì)保障力度方面的評(píng)價(jià)都非常低，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)了擔(dān)憂(yōu)和不確定感，居民的幸福感指數(shù)低于全國(guó)平均指數(shù)，成為此次調(diào)查中的“幸福低谷”。上海的幸福指數(shù)也低于其他地區(qū)。
此報(bào)告發(fā)布前不到一周，一份“旨在全面探索和計(jì)算大多數(shù)平凡人幸福感和幸福觀”的社科研究報(bào)告“賽歐全民幸福指數(shù)研究”在成都發(fā)布。報(bào)告同樣得出結(jié)論：在二線城市生活的本地居民最幸福，生活質(zhì)量也最高。他們家庭成員互相關(guān)心，工作與生活之間相對(duì)平衡，受訪者幾乎沒(méi)有對(duì)不幸福的表述。而一線城市最能實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想，社會(huì)環(huán)境相對(duì)公平。三線城市壓力焦慮大，對(duì)社會(huì)環(huán)境滿(mǎn)意度低。四線城市絕對(duì)收入低，但是對(duì)財(cái)務(wù)最樂(lè)觀。相對(duì)于二線城市的幸福感，一線、三線、四線城市的幸福感依次降低。
采訪中，記者檢索資料發(fā)現(xiàn)，“幸福一直存在于二線城市”，北、上、廣、深幾乎成了沒(méi)有任何異議的不幸福城市。
但究竟誰(shuí)是“二線城市”？每一次榜單出爐，都會(huì)有一些城市“黑馬”殺入榜單，也會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)“被幸福”者的吐槽，爭(zhēng)議從來(lái)沒(méi)有停止。一批夠不上一線城市的發(fā)展規(guī)模，卻頂著巨大購(gòu)房壓力不肯侈談幸福的城市，比如南京，被冠以“1.5線城市”的名義后，才終于解脫了它們的尷尬。于是，幸福依然在“二線”，只是“二線”在節(jié)節(jié)后退。
幸福在別人，他有我沒(méi)有？
為什么二線城市會(huì)成為最幸福的地方呢？北大社會(huì)調(diào)查研究中心的專(zhuān)家何建新分析說(shuō)，二、三、四線城市生活得更坦然，也與這些城市正處于上升期有關(guān)，比如人們?cè)谑杖氩粩嘣黾拥耐瑫r(shí)還可以享受到較低的通脹水平、相對(duì)合適的城市擁擠度等，都會(huì)讓人心生滿(mǎn)足感，
管理資料
《城市越大幸福感越差？》(http://www.szmdbiao.com)。值得一提的是，中國(guó)城市居民在普遍享受著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)福祉上升的同時(shí)，也普遍承受著社會(huì)發(fā)展與“一部分人先富起來(lái)”帶給自身的壓力�！吨袊�(guó)20城市居民幸福感研究報(bào)告》說(shuō)，近四分之三的城市居民對(duì)自己的生活感到幸福，甚至非常幸福，但是相對(duì)幸福感卻不足。
這是什么意思？北京大學(xué)社會(huì)調(diào)查研究中心的研究人員張紅菲告訴記者，這次的調(diào)查他們采集了兩個(gè)指標(biāo)：一個(gè)是絕對(duì)幸福感，滿(mǎn)分10分，不對(duì)幸福設(shè)任何解釋?zhuān)尣稍L對(duì)象給自己打分，結(jié)果74.1%的人群給出了7到8分，承認(rèn)自己是幸福的。另一個(gè)指標(biāo)是相對(duì)幸福，用清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系孫立平教授的話解釋?zhuān)?ldquo;幸福就是你的鄰居沒(méi)有而你有”。結(jié)果，同樣是這些被調(diào)查對(duì)象，感到幸福的人立刻跌到了38%。
“強(qiáng)調(diào)是你的鄰居而非別人，這種比較更加看得見(jiàn)摸得著，也更有可比性。”張紅菲說(shuō)，“我們?cè)诤芏喑鞘姓匍_(kāi)了座談會(huì)，一線城市的感覺(jué)是，富裕無(wú)上限，成功無(wú)邊界，會(huì)覺(jué)得自己永遠(yuǎn)都比不上別人，所以很難有幸福感。這種落差在二三線城市不會(huì)這么明顯。”
自己看不見(jiàn)的幸福卻是別人的夢(mèng)
幾年前，“幸福在二線”的觀點(diǎn)，曾促使一批年輕人“逃離北上廣”，可是不久，又出現(xiàn)了“逃回北上廣”的潮流，原因是中小城市的平庸和固化、復(fù)雜的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及上升空間有限等，讓見(jiàn)識(shí)過(guò)大城市風(fēng)格的人難以適應(yīng)。
“傳統(tǒng)的幸福感與現(xiàn)代化是矛盾的。現(xiàn)代人面臨著在發(fā)展科學(xué)技術(shù)背景下如何追求幸福的困惑。”孫立平說(shuō)，相對(duì)封閉、生活安逸的社會(huì)幸福感更強(qiáng)，但是在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升生活質(zhì)量的同時(shí)，也意味著把人類(lèi)的欲望伸向更廣闊的空間。調(diào)查顯示，在相對(duì)封閉條件下，不丹成為全球幸福感最強(qiáng)的國(guó)家之一；但是在電視、網(wǎng)絡(luò)傳入后，那里的幸福感下降了。既要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生活質(zhì)量，又要追求心靈的滿(mǎn)足與幸福，這是現(xiàn)代人對(duì)生活中平衡二者矛盾提出的新要求。
記者想起不久前在淮安遇到的濟(jì)岳、濟(jì)岌親兄弟倆，濟(jì)岳學(xué)通信，從南京畢業(yè)后去了深圳；濟(jì)岌學(xué)水利，在北京讀完大學(xué)去了浙江麗水。記者問(wèn)他們覺(jué)得誰(shuí)更幸福？哥哥羨慕弟弟：“我買(mǎi)了一套小公寓，以后多少年都是房奴，現(xiàn)在最擔(dān)心公司裁員。弟弟在國(guó)企工作穩(wěn)定輕松，生活安逸。他比我幸福！”弟弟說(shuō)：“哥哥的工資是我的4倍，我除非拿著他的工資買(mǎi)房，才可能輕松，現(xiàn)在還不是一磚一瓦地?cái)�錢(qián)。而他的事業(yè)、他的視野、他接觸的一切，將來(lái)還是我孩子奮斗的目標(biāo)呢。我哪有他幸福？”
“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你；明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢(mèng)。”這也許就是現(xiàn)代都市人尋尋覓覓的幸福。
所謂“幸福在二線城市”是不是也是一線城市居民所看到的“別人的風(fēng)景”呢？負(fù)責(zé)20城市幸福感調(diào)查項(xiàng)目的北大社會(huì)調(diào)查研究中心王虎對(duì)記者此問(wèn)不置可否。他表示，目前關(guān)于幸福感的調(diào)查選取的城市樣本有限，選取的人口樣本更有限，而且幸福感是很個(gè)人化、主觀化的感受，恐怕任何報(bào)告都無(wú)法讓所有人群認(rèn)同。“生活在別處”，幸福在別處，也就沒(méi)什么奇怪了。