- 相關(guān)推薦
土地使用權(quán),70年后怎么辦?
中國實(shí)行城市土地由國家所有、采取招拍掛形式轉(zhuǎn)讓一定期限內(nèi)使用權(quán)的土地供給制度,這一使用期限為70年。直觀上,這項(xiàng)20世紀(jì)80年代率先由深圳嘗試的制度,繞開了關(guān)于“土地私有化”的意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論,盤活了土地資源,促進(jìn)了城市化的進(jìn)程。但這一巧妙設(shè)計(jì)會(huì)有哪些宏觀層面的后果?70年使用權(quán)期限滿了之后又該怎么辦?
筆者最近的一項(xiàng)研究對(duì)此進(jìn)行了探討。通過計(jì)算機(jī)模擬開發(fā)商與消費(fèi)者動(dòng)態(tài)行為,分析了住宅用地70年使用權(quán)對(duì)房?jī)r(jià)、供給、房齡、城市擴(kuò)張的影響。大體上,70年使用權(quán)將會(huì)抬高房?jī)r(jià),降低城市住房供給,減緩城市化的進(jìn)程。
不完善的批租制
大陸的土地批租制借鑒了香港的土地批租制,可是土地批租制在大陸落地生根過程中,漏掉了雖然遙遠(yuǎn)但十分重要的一環(huán),沒有規(guī)定“租約到期怎么辦”。從法理上,70年使用權(quán)期滿后,若因?yàn)椤肮怖妗弊饧s得不到展期,地面附著物剩余權(quán)益應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)移至土地所有者。通常也就意味著收歸國有。
2007年施行的《中華人民共和國物權(quán)法》第149條規(guī)定:“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動(dòng)續(xù)期。非住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿后的續(xù)期,依照法律規(guī)定辦理。該土地上的房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)的歸屬,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理!
當(dāng)前,絕大多數(shù)存量租約對(duì)終止時(shí)房屋及不動(dòng)產(chǎn)歸屬的語焉不詳,這使得未來的法規(guī)極端重要。如果70年租約恰好屆滿時(shí)因公共利益需要收回土地,房屋及其他不動(dòng)產(chǎn)歸誰所有?補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么?此外,續(xù)租的條款、租金等重要問題都未得到解決。若續(xù)租面臨漫天要價(jià),政府可以實(shí)質(zhì)性地收回土地,或敲一筆租戶的竹杠。
被減緩的城市化
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理指出,產(chǎn)權(quán)不明直接抑制當(dāng)前投資。70年土地使用權(quán)降低了住宅重新開發(fā)的吸引力。重新開發(fā)或大面積翻修涉及大量資金投入,但其益處卻局限在土地剩余使用年限內(nèi)。
現(xiàn)實(shí)中種種信息表明,我國的普通住宅結(jié)構(gòu)的安全使用期平均說來是50年。也就是幾十年之后很多住宅就面臨大規(guī)模翻修(重新開發(fā))的問題。我們理論模型清晰地表明,總體上說,重新開發(fā)率在70年使用權(quán)下明顯低于永久使用權(quán)。
開發(fā)商或業(yè)主不愿意重新開發(fā),這意味著舊住宅越來越不好使,沒法滿足“人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求”。那就只好到城市外圍開發(fā)新項(xiàng)目,結(jié)果是城市這個(gè)大餅越攤越大。國家想方設(shè)法要集約使用土地,這個(gè)70年的使用權(quán)政策偏偏背道而馳。
續(xù)約、拍賣還是私有化
計(jì)算機(jī)模擬表明,在三十幾年后,老城區(qū)將基本停止重新開發(fā),而永久使用權(quán)下老城區(qū)住宅樓仍然會(huì)有序地拆除重建。整體來說,70年使用權(quán)不僅僅會(huì)有土地使用不集約的問題,而且有舊城區(qū)老化失修的問題。
筆者建立的是一個(gè)非常簡(jiǎn)化的動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型,在研究中假設(shè)人口不變,開發(fā)商不存在壟斷,人們收入增長(zhǎng)率是在模型外給定的,放松這些假設(shè)會(huì)影響量化結(jié)果。但是不管如何,重新開發(fā)的幾率在70年土地使用權(quán)下總是會(huì)低一些,因此基本結(jié)論是可靠的。
從社會(huì)最優(yōu)的角度來看,政府可以有三種不同選擇:私有化土地、拍賣土地的永久使用權(quán)、制定土地續(xù)約時(shí)明確的條款及土地到期不能續(xù)約時(shí)附著物給予完全補(bǔ)償?shù)募?xì)則。在簡(jiǎn)化模型中三者經(jīng)濟(jì)上是等價(jià)的。
但從現(xiàn)實(shí)政治考慮,也許后者比前兩者更容易實(shí)現(xiàn),因而第三種方案是一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的選擇,并且在明確續(xù)約條款和補(bǔ)償細(xì)則的同時(shí),要確保這些條款的執(zhí)行力。當(dāng)然,由于中國幅員遼闊,各地可以先行先試不同的土地制度改革,總能找到解決70年使用權(quán)問題的出路。
(摘自《思想理論動(dòng)態(tài)參閱》)
【土地使用權(quán),70年后怎么辦?】相關(guān)文章:
國有土地使用權(quán)出讓合同(劃撥土地使用權(quán)出讓)04-30
科學(xué)合理處置土地使用權(quán)-關(guān)于石油企業(yè)改制中土地使用權(quán)的處置04-29
土地使用權(quán)證明范文通用11-28
國有土地使用權(quán)出讓合同(劃撥土地使用權(quán)出讓)-范文04-30
稅收英語對(duì)話:土地使用權(quán)入股05-04
土地使用權(quán)租賃合同精選03-30
土地使用權(quán)出讓合同(5)04-30
土地使用權(quán)出讓合同(4)04-30
國有土地使用權(quán)拍賣公告03-17