- 相關(guān)推薦
刑事開(kāi)庭筆錄
本文檔用于法律類專業(yè)同學(xué)學(xué)習(xí)復(fù)制交作業(yè)或者開(kāi)模擬法庭。程序經(jīng)過(guò)三次模擬論證，2011年前符合相關(guān)法律規(guī)定。河北政法職業(yè)學(xué)院的學(xué)生課本后面有本案的案情。學(xué)姐們幫你們省事了哦~呵呵
親~記得評(píng)分哦~
臨江縣人民法院
刑事審判庭
法庭筆錄
時(shí)間：2000年8月9日9時(shí)0分至10時(shí)40分
地點(diǎn)：刑事審判庭
是否公開(kāi)審理：是 旁聽(tīng)人數(shù)：36人 審判人員：審判長(zhǎng) 周嫻 審判員 劉衛(wèi)娜 徐裴裴
書(shū)記員：蘇林
審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭審理.被告人王強(qiáng)犯盜竊罪一案。
記錄如下：
書(shū)記員：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律
1、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影；
2、未經(jīng)允許不得進(jìn)入審判區(qū)；
3、不得發(fā)言、鼓掌、喧嘩、吵鬧，如對(duì)庭審活動(dòng)有意見(jiàn)，可在庭審結(jié)束后提交書(shū)面材料；
4、輕關(guān)閉手機(jī)、呼機(jī)等通訊工具。
書(shū)記員：請(qǐng)公訴人、訴訟代理人、辯護(hù)人入庭就座。
書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員人庭。
書(shū)記員：報(bào)告審判長(zhǎng)，公訴人、訴訟代理人、辯護(hù)人已到庭，被告人已押到候?qū)彛?/p>
其他訴訟參與人在庭外等候傳喚，請(qǐng)指示。
審判長(zhǎng)：臨江縣人民法院今天在這里依法公開(kāi)審理臨江縣人民檢察院指控被告人
王強(qiáng)犯盜竊罪一案。
審判長(zhǎng)：傳被告人到庭。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在查明被告人情況：
被告人姓名?
被告人：我叫王強(qiáng)，
審判長(zhǎng)：出生年月？
被告人：1970年6月6日
審判長(zhǎng)：民族？
被告人：漢族
審判長(zhǎng)：出生地？
被告人：臨江縣中山路246號(hào)
審判長(zhǎng)：文化程度？
被告人：中專畢業(yè)
審判長(zhǎng)：工作單位職務(wù)？
被告人：現(xiàn)在無(wú)業(yè)
審判長(zhǎng)：住址?
被告人：臨江縣中山路246號(hào)
審判長(zhǎng)：以前是否受過(guò)法律處罰?
被告人：沒(méi)有
審判長(zhǎng)：是否被采取強(qiáng)制措施?是什么時(shí)間?
被告人：有，6月10日被拘留，6月23日被逮捕。
審判長(zhǎng)：是否收到檢察院起訴書(shū)副本?是什么時(shí)間?
被告人：是
審判長(zhǎng)：宣布法庭組成人員；
合議庭由臨江縣人民法院審判員周嫻、劉衛(wèi)娜、蘇林組成，由周嫻擔(dān)任
審判長(zhǎng)，書(shū)記員徐裴裴擔(dān)任本法庭記錄；臨江縣人民檢察院檢察員劉衛(wèi)娜出庭支持公訴；
被告人王強(qiáng)委托臨江縣正大律師事務(wù)所律師蘇林出庭為其辯護(hù)；
審判長(zhǎng)：根據(jù)刑事訴訟法第二十八條的規(guī)定，被告人如果認(rèn)為合議庭組成人員、
書(shū)記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響本案公正處理的，有權(quán)申請(qǐng)回避。是否申請(qǐng)回避？
被告人：不申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)：依照刑事訴訟法第一百五十九條的規(guī)定，被告人在法庭審理過(guò)程中有權(quán)
向法庭提出證據(jù)，有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新勘驗(yàn)或者檢查、鑒定。被告人還享有自行辯護(hù)的權(quán)利，法庭辯論結(jié)束后有最后陳述的權(quán)利。以上宣布的訴訟權(quán)利，被告人是否聽(tīng)清了？
被告人：聽(tīng)清了。
審判長(zhǎng)：告知法庭審理的主要階段：法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述評(píng)論及宣判。
公訴人是否有異議？
公訴人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議。
審判長(zhǎng)；下面開(kāi)始法庭調(diào)查，首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。
公訴人：(宣讀)
審判長(zhǎng)：被告人，剛才宣讀的起訴書(shū)是否聽(tīng)清了?
被告人：聽(tīng)清了。
審判長(zhǎng)：（給被告人去掉械具，被告人坐下）被告人，與你收到的起訴書(shū)副本是否一致？
被告人：一致。
審判長(zhǎng)：你對(duì)起訴書(shū)指控的罪名是否有異議？
被告人：無(wú)異議。
審判長(zhǎng)：你對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)是否有異議？
被告人：無(wú)異議。
審判長(zhǎng)：被告人你就起訴書(shū)對(duì)你的指控，向法庭作如實(shí)陳述。
被告人：六月二號(hào)那天，我去找陳會(huì)計(jì)要錢(qián)。他不給，還拿出一張會(huì)議通知，說(shuō)
錢(qián)全部抵成修車款了。沒(méi)找我要錢(qián)就是便宜我了。所以我很生氣。然后，我出了稅務(wù)局的大門(mén)�？吹剿哪ν熊囃Ｔ陂T(mén)外。離保安室很遠(yuǎn)的位置。就想他既然不給我的錢(qián)。我就把他的車退走。接著就去門(mén)口修車師傅王國(guó)那借了把鉗子。用鉗子把鎖弄斷，把車退走。在經(jīng)過(guò)門(mén)口時(shí)被保安看到。他們阻攔我，我沒(méi)有理他們，強(qiáng)行把車推走了。后來(lái)警察來(lái)我家把我抓到了公安局。其他就沒(méi)了。
審判長(zhǎng)：由公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問(wèn)。
公訴人：被告人王強(qiáng)，當(dāng)時(shí)車停得很遠(yuǎn)是不是方便你作案？
被告人：是的，因?yàn)橐搽x保安室很遠(yuǎn)。
公訴人：審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了。
審判長(zhǎng)：由辯護(hù)人對(duì)被告人發(fā)問(wèn)。
辯護(hù)人：你當(dāng)時(shí)是為什么要退走陳明的摩托車？
被告人：就是因?yàn)樗麤](méi)給我錢(qián)。我一時(shí)氣憤。
辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，我問(wèn)完了。
審判長(zhǎng)：由公訴人向法庭提供證據(jù)。
公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人要求宣讀未到庭的證人證言。
審判長(zhǎng)：可以宣讀。
公訴人：證人證言，姓名：趙光明 男 29歲 臨江縣稅務(wù)局保安 證明內(nèi)容：我在
6月2日10時(shí)30分左右，與同事李健正在值班，看見(jiàn)以前在稅務(wù)局工作的王強(qiáng)將會(huì)計(jì)陳明的嘉陵摩托車退走，當(dāng)時(shí)我們感到懷疑，就去上前阻攔他，但沒(méi)攔住。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：證人證言，姓名：李健 男 29歲 臨江縣稅務(wù)局保安 證明內(nèi)容：我在6
月2日10時(shí)30分左右，與同事趙光明正在值班，看見(jiàn)以前在稅務(wù)局工作的王強(qiáng)將會(huì)計(jì)陳明的嘉陵摩托車退走，當(dāng)時(shí)我們感到懷疑，就去上前阻攔他，但沒(méi)攔住。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：證人證言，姓名：王國(guó) 男 34歲 臨江縣稅務(wù)局門(mén)口修車師傅 證明內(nèi)容：
2000年6月2日上午10點(diǎn)左右，我正在稅務(wù)局門(mén)口修車，王強(qiáng)從稅務(wù)局出來(lái)去我那拿了一把鉗子，他只說(shuō)了句：“王師傅借鉗子用一下”因?yàn)樘欤乙矝](méi)問(wèn)他做什么。就借給他了。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：證人證言，姓名：張華 女 25歲 臨江縣稅務(wù)局后勤工作人員 證明內(nèi)容：
2000年3月23日我將我們單位的車牌號(hào)為冀AG0123的黑色大眾汽車送到臨江縣華子汽車維修廠維修。25日提車�？傔^(guò)花了2530元，單位出的錢(qián)。 審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：證人證言，姓名：李小朋 男 32歲 臨江縣華子汽車維修廠維修工人 證
明內(nèi)容：2000年3月23日時(shí)，有一位叫張華的女士開(kāi)著車號(hào)是冀AG0123的黑色大眾汽車送到我們汽車維修廠維修。總共花了2530元。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：證人證言，姓名：劉莊 男 32歲 臨江縣稅務(wù)局局長(zhǎng) 證明內(nèi)容：我單位
在開(kāi)會(huì)后決定開(kāi)除王強(qiáng)，同時(shí)，將未支付的工資倆千元與修車款相抵。 審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：審判長(zhǎng)，下面要求出示有關(guān)物證、書(shū)證，由被告人辨認(rèn)。
審判長(zhǎng)：可以出示。
公訴人：來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)提取犯罪工具鉗子的照片(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)提取被損壞的車鎖照片(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)提取被盜的摩托車照片(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：被害人的陳述(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：臨江縣公安局出具的物證鑒定書(shū)（痕跡）(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：臨江縣稅務(wù)局門(mén)口的監(jiān)控錄像(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：臨江縣價(jià)格事務(wù)所關(guān)于嘉陵摩托車的作價(jià)證明(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人：臨江縣稅務(wù)局關(guān)于開(kāi)除王強(qiáng)并用工資抵做修車款的會(huì)議證明(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人： 臨江縣交通大隊(duì)開(kāi)具的交通事故證明(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人： 臨江縣稅務(wù)局的修車費(fèi)用單和發(fā)票(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：由公訴人繼續(xù)出示證據(jù)。
公訴人： 臨江縣稅務(wù)局3月20日公車使用記錄(傳閱)
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？
辯護(hù)人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：公訴人是否還有證據(jù)向法庭提供？
公訴人：審判長(zhǎng)，控方證據(jù)提供完畢。
審判長(zhǎng)：由被告人及辯護(hù)人向法庭提供證據(jù)。
辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，請(qǐng)?jiān)试S宣讀書(shū)面證據(jù)。
審判長(zhǎng)：可以宣讀。
辯護(hù)人：臨江縣中山路寧安小區(qū)居委會(huì)關(guān)于王強(qiáng)無(wú)前科、無(wú)劣跡的證明。（宣讀略）
審判長(zhǎng)：公訴人是否有異議？
公訴人：無(wú)異議
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否還有證據(jù)向法庭提供？
辯護(hù)人：審判長(zhǎng)，辯方證據(jù)提供完畢。
審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，下邊進(jìn)行法庭辯論。
首先由公訴人發(fā)言。
公訴人；（宣讀公訴意見(jiàn)書(shū)）
審判長(zhǎng)：被告人自行辯護(hù)。
被告人：我承認(rèn)我的犯罪事實(shí)，是我一是不冷靜和長(zhǎng)久以來(lái)的不懂法鑄成的這些
犯罪行為。希望法庭可以寬大處理。審判長(zhǎng)，自行辯護(hù)完畢。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。
辯護(hù)人：（宣讀辯護(hù)詞）
(第一輪完畢后)
審判長(zhǎng)：公訴人是否還有發(fā)言?
公訴人： 沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：被告人是否還有辯護(hù)發(fā)言?，
被告人： 沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否還有新的辯護(hù)意見(jiàn)?
辯護(hù)人：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)；本案法庭辯論結(jié)束，根據(jù)法律規(guī)定，由被告人向法庭作最后陳述。 被告人：我認(rèn)罪，我只是為了要回我的工資，我真的不是故意犯罪，在我家里我
最重要的勞動(dòng)力，老婆身體不好，孩子還小，都需要我的照顧。我是中專文憑，工作很難找。做重體力勞動(dòng)的工作根本不能養(yǎng)活家里人，孩子
上學(xué)要錢(qián)，看到孩子和別人家的對(duì)比，總是感覺(jué)虧欠孩子的。當(dāng)時(shí)我已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)找到工作了，所以那天我沒(méi)要到錢(qián)才很憤怒的想到了推會(huì)計(jì)的的摩托車。我當(dāng)時(shí)真不知道我的行為是犯罪，我只是想推他的車抵我的工資，我真誠(chéng)的政府悔過(guò)，希望法庭能給我寬大的處理，能讓我早點(diǎn)出來(lái)照顧家人。謝謝法庭。我說(shuō)完了。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在休庭，休庭后被告人閱讀筆錄，公訴人、辯護(hù)人向法庭移交有關(guān)證
據(jù)材料，合議庭進(jìn)行評(píng)議。評(píng)議后繼續(xù)開(kāi)庭，將被告人帶下去。
（評(píng)議后）
審判長(zhǎng)：繼續(xù)開(kāi)庭，傳被告人到庭。
被告人王強(qiáng)休庭期間你閱讀庭審筆錄沒(méi)有，是否簽字?
被告人：閱讀了，也簽字了。
審判長(zhǎng)：開(kāi)始宣判。
書(shū)記員：全體起立。
審判長(zhǎng)： 臨江縣人民檢察院指控被告人王強(qiáng)涉嫌盜竊一案，經(jīng)過(guò)法庭審理，聽(tīng)
取了被告人的陳述，審查了公訴人、辯護(hù)人向法庭提供的有關(guān)證據(jù)，充分聽(tīng)取了控辯雙方的辯論意見(jiàn)及被告人的最后陳述。經(jīng)合議庭評(píng)議，認(rèn)為公訴人提供的臨江縣稅務(wù)局門(mén)口的監(jiān)控錄像證據(jù)證明了被告人王強(qiáng)的盜竊行為。辯護(hù)人提供的臨江縣中山路寧安小區(qū)居委會(huì)關(guān)于王強(qiáng)無(wú)前科、無(wú)劣跡的證明證明了被告人是初次犯罪，且主觀惡意性不大。本庭予以確認(rèn)證人趙光明的證言、證人李健的證言、2000年6月2日臨江縣稅務(wù)局門(mén)口監(jiān)控錄像和，臨江縣中山路寧安小區(qū)居委會(huì)關(guān)于王強(qiáng)無(wú)前科、無(wú)劣跡的證明上述證據(jù)證明被告人王強(qiáng)犯有盜竊罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人王強(qiáng)犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金1000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2000年8月10日起至2000年9月10日止）
判決書(shū)五日內(nèi)送達(dá)，如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向刑江市中級(jí)人民法院提出上訴。
審判長(zhǎng)：被告人王強(qiáng)，是否聽(tīng)清楚了？
被告人：挺清楚了。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布閉庭，將罪犯王強(qiáng)帶出法庭，送回臨江縣看守所繼續(xù)羈押。 審判長(zhǎng)：現(xiàn)在宣布閉庭。
審判長(zhǎng)：周嫻
審判員：劉衛(wèi)娜
審判員：徐裴裴
二○○○年八月九日
書(shū)記員：蘇林
【刑事開(kāi)庭筆錄】相關(guān)文章：
開(kāi)庭的含義12-14
盜搶案件詢問(wèn)筆錄04-30
動(dòng)物防疫監(jiān)督調(diào)查筆錄的制作技巧04-28
讀書(shū)筆錄-森林觀察記錄林木大戰(zhàn)04-28
刑事鑒定程序06-18
刑事上訴撤訴申請(qǐng)09-14
刑事司法鑒定06-21
歐盟環(huán)境刑事立法的最新發(fā)展及其刑事政策意義04-27
新刑訴法刑事和解制度06-19
刑事申訴委托書(shū)11-23