股權轉讓糾紛案例

股權轉讓糾紛

原告：黃某，男，漢族，年月日出生，住址。

原告：林某，女，漢族，年月日出生，住址。

被告：馬某，男，漢族，年月日出生，

第一文庫網(wǎng)

被告：劉某，男，漢族，年月日出生，住址。

被告：劉某，女，漢族，年月日出生，住址。

訴訟請求：

1、要求被告立即支付拖欠原告的股權轉讓款600萬元；

2、要求被告立即退還原告的抵押金10萬元；

3、要求被告承擔逾期付款的違約金300萬元；

4、要求被告承擔本案的全部訴訟費及送達費用。

2005年7月5日，原告黃某與其妻子即原告林某共同出資成立了某礦業(yè)有限公司，公司在經(jīng)營過程中，兩原告與2008年12月8日與被告馬某簽訂了一份《股權轉讓協(xié)議書》，協(xié)議約定：原告將某公司的所有股權及公司所有資產(chǎn)（除某市XX路X號某商住高層X座X1、X2、X3三套房產(chǎn)及某XXX皮卡車以外）一次性轉讓給被告，雙方同意以2008年12月8日為本次股權轉讓、資產(chǎn)交接、債權債務界定的基準日。被告須以現(xiàn)金方式分三次向原告支付轉讓款即：首次以本協(xié)議生效15日內向原告方支付轉讓費總價的50%，即1000萬元（其中預留400萬元作為原告處理與某1公司礦權糾紛的補償費，不足部分從被告第二次付款中扣除）；第二次于2009年7月8日再向原告支付轉讓費總價的25%即500萬元；第三次于2009年12月8日支付轉讓費總價的25%即500萬元。如果被告逾期付款，每延遲1日須向原告支付轉讓款總額1%的違約金。合同簽訂的當日原告即將某公司的股權全部變更到三被告名下，隨后即將公司資產(chǎn)移交給被告。原告上述義務履行完畢后，被告向原告支付了600萬元股權轉讓款，但是被告并沒有按協(xié)議約定時間支付剩余的股權轉讓款。在扣除與某1企公司礦權糾紛的補償費800萬元后，被告尚有600萬元轉讓費未給原告支付。在此期間原告多次從內地前往某地向被告索要剩余款項，被告總是一拖再拖，至今分文未付。無奈之下原告只能訴至貴院，以此保護其合法權益最終得以實現(xiàn)。另外根據(jù)協(xié)議約定，被告延期付款的違約金已超過1000萬元，但原告只主張其中的300萬元。懇請

貴院在查明事實的基礎上給予及時、公正的判決，以切實維護原告的合法權益。

�。涸�被告不在同一地區(qū)。

經(jīng)過法院受理原告黃某、林某與被告馬某、劉某男、劉某女股權轉讓糾紛一案，馬某在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，認為其與黃某、林某簽訂《股權轉讓協(xié)議》，受讓主體并不包括劉某男、劉某女二人，馬某將受讓股權部分轉讓給劉某男、劉某女屬另一法律關系，該二人不應屬本案被告。根據(jù)法律規(guī)定，該案應由被告所在地人民法院管轄，故請求原告中級法院法院依法將本案移送被告馬某市中級法院審理。

經(jīng)審查，本院認為，對劉某男、劉某女是否屬于本案被告及馬某與劉某男、劉某女是否與本案不屬同一法律關系，應經(jīng)實體審理后才能確認，故原告有權根據(jù)其訴訟請求確定本案的當事人。根據(jù)法律規(guī)定“同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都享有管轄權。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第三款、第三十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告馬某對本案管轄權提出的異議。

如不服本裁定，可在裁定書送達之日十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于原告高級人民法院。

本案經(jīng)過了上訴，高級法院的民事裁定是：駁回上訴，維持原裁定。本裁定是終審裁定。

又經(jīng)過了反訴，最后雙方達成了調解協(xié)議。

筆者認為，在案件事實清楚的情況下，代理人應該向當事人說明情況，因為訴訟的時間是很長的，前前后后一年的時間，最后還是達成調解。若及時的與雙方當事溝通，或雙方的代理人進行溝通，案件最提前結案的。

【股權轉讓糾紛案例】相關文章：

商標注冊糾紛案例04-29

股權轉讓公告[經(jīng)典]05-07

煤礦股權轉讓03-10

公司股權的轉讓03-11

股權轉讓公告03-13

公司的股權轉讓05-07

(集合)股權轉讓公告05-05

股權轉讓公告【合集】05-05

公司股權轉讓公告03-13

關于股權轉讓的公告03-14