- 相關(guān)推薦
企業(yè)分配：利潤(rùn)擠占工資
Ｉ專(zhuān)題道報(bào)
『２ ０ ０８ 第 ２年 期 月 １ １４
日
彩色體制和外配混分亂并存缺陷的， 勞 按分配 和按素分配要相合的結(jié)現(xiàn)形式和實(shí) 制機(jī) 未尚破題。由 于要素場(chǎng)不市健全， 得 使種各要的貢素獻(xiàn)能不全完按公平照市場(chǎng) 的價(jià) 加 值以現(xiàn)實(shí)；由 于在著存 動(dòng)勞勞者權(quán)�！∽o(hù) 度缺位、社會(huì)弱勢(shì)群體制動(dòng)勞益的權(quán) 護(hù)不保等足 題問(wèn)，按勞 配在分我 國(guó)目前 動(dòng) 勞 力給供過(guò)、剩資本供給缺的情短 況成為下 “空 樓中”閣，勞 力動(dòng)值價(jià) 期處于被 長(zhǎng)資
嚴(yán)本重 剝奪 的 境地 。
再 分 的配缺 陷要主集中在社保 障制會(huì)
度 與政策稅 收制度政與策、 政轉(zhuǎn)財(cái) 移 支付 度制與政策方面等。
從 會(huì)社 保 制障 度與政 策來(lái)看 ，鮮明 的
城差別鄉(xiāng)我是國(guó)社保障會(huì)制 的最大缺陷度。
除 此 外之 ， 保社 制度 還存 在諸 多問(wèn) 題 一，
勞動(dòng) 力處 千 分配弱勢(shì)
中
南國(guó)航 空方公 司在武漢海 選
是
覆蓋面 不足，各社會(huì)項(xiàng)保險(xiǎn) 制度幾乎 都存 在 蓋 覆過(guò)面窄 問(wèn)的題，受 保 障到的主 要是
城 鎮(zhèn)正 規(guī) 單位職 工 ， 非 正 規(guī)而部 門(mén) 非
和流群體主基沒(méi)本有 或能享受只部社會(huì)分保 障。二是制不度統(tǒng)一，除 鄉(xiāng)城的制度分性 外 割，在城鎮(zhèn)存還在企業(yè)與著業(yè)事位的 單制 差別 ，度 實(shí)質(zhì)是社會(huì)保上障 的“ 雙 軌制 ” �！∪� 乏缺度制保 ，障社會(huì)保障 執(zhí)標(biāo)行準(zhǔn)的
企
業(yè) 分 配 潤(rùn)擠 占工資
● ●
禾
益 日企 業(yè)收 入配分 資本向有者所 傾斜， “ 潤(rùn)擠 利占
工 ”現(xiàn)資較象為嚴(yán)
重系，關(guān)構(gòu) 建新的職型工工正常資增長(zhǎng)機(jī)制。
確定 和執(zhí)還行在較大 的主存 觀意隨性 ， 如文 ／ 隙望 》新 周刊記者聞劉 書(shū) 王振云宏 最
低 生 活 保障 標(biāo)準(zhǔn)， 目 前在 很 多 方 地 實(shí)
際
不是上存生標(biāo)準(zhǔn)，而是政府力標(biāo)準(zhǔn)財(cái)。
中
國(guó) 社 會(huì)科 學(xué) 院工 業(yè) 經(jīng) 濟(jì) 究研所
漲只利潤(rùn)漲工資不
本刊 者記了解到 ，近 來(lái)年 隨著經(jīng)濟(jì)， 不
發(fā)展斷 和 企 業(yè) 效 逐益步 提 高 職 工，收
０入 ０７ 年１ １ 月公布的 中 國(guó) 業(yè)企競(jìng)力爭(zhēng) 報(bào)從稅收制度政與來(lái)策 看我 ，目國(guó)前的 ２ ｏ２ ｏ７ ） 指出￣中，企業(yè)利國(guó)大潤(rùn) 增幅 加 ， 稅 調(diào) 節(jié)收 制度 還 只 是主 要 依 個(gè)靠 所人 告得（ 稅 ，已 開(kāi)征的 財(cái)稅還 只有產(chǎn)房產(chǎn) 稅種 一， 相當(dāng) 度上程 以職是的工收入低為代價(jià)的 。 且就城鎮(zhèn)僅產(chǎn)房收征， 而產(chǎn)遺稅贈(zèng)與和
逐稅 增 年，長(zhǎng)但增 幅度與長(zhǎng)業(yè)企效及益會(huì)社
低 、 慢 報(bào)、告顯 示１ ，９９ 年０ 至 ２０ ０ ５ 年，我 國(guó) 經(jīng) 濟(jì)發(fā) 展 度速不 相 適 應(yīng) 呈，現(xiàn) 出“
Ｄ 的比Ｐ例
從 ５３ ．４ ％ 降低 大 欠 、、 擠” 大 五題問(wèn) 還 尚。 處空白 尤。其 值 得 注 意的 盡是管 全 國(guó) 動(dòng)勞者 酬報(bào)占 Ｇ “ ”低指企業(yè)在崗職工工 資 入收長(zhǎng) １ 增 ４． ％ 而， 同 期 營(yíng) 業(yè)余額 Ｇ Ｄ占Ｐ 比的 人 大 對(duì) 個(gè) 所 得人 稅法 的 》 收 高 入者自行 到
４１ ．
％９加到２增９ ． ６％ 。在整 個(gè) 國(guó) 度 速大 大低于企 業(yè) 利 潤(rùn)的增 長(zhǎng)速度 。 以申 報(bào)的內(nèi)容及 管監(jiān)定規(guī)進(jìn) 了行 的新正修和 例 從卻２
充補(bǔ)，在但現(xiàn) 所得稅分行類(lèi)征 方收 式，
下
民經(jīng) 濟(jì)，國(guó)民中收分入向資配所本有 者 傾遼寧 為例 。 ２０ ７年 ０ 上半 ，遼年 規(guī)模 寧以
９９ ８年 ，國(guó) 上 業(yè)工企實(shí)現(xiàn)業(yè) 利 比潤(rùn)去年 同增 期 １長(zhǎng) ．１ 由于缺對(duì)乏種形多的式不合或不理法合 斜 ，在收工 業(yè) 領(lǐng)域 是也如 。此１． ６倍 地， 方入有 的監(jiān)效管段 ，致使出現(xiàn)了手人富少 交 有及模規(guī)以上 業(yè)企工業(yè) 資工總額 是 企利 業(yè)倍 國(guó)，有企實(shí)業(yè) 現(xiàn)潤(rùn)利 增 １ 長(zhǎng) 、窮稅和人工階薪層交稅的逆 多向分再 配 潤(rùn)的２ ４倍．，到 ２ ０ ０５ 年 降到了 ０ ． ４ ３倍 。
局 面助，推 了 入 收 距 差的 大擴(kuò) 。
國(guó)增 企 長(zhǎng)４． ２倍 而。省城鎮(zhèn)全單位 崗職在
《 嘹 》望新 聞 刊 周 近在日 遼寧 、 陜西 工人 均工 資 僅 比上 年 期同增 長(zhǎng)１５ ． ６％，其
７． ％２。 其 這中 還 從包財(cái)轉(zhuǎn)政支移制付與政度策來(lái) ，主看 等 地研 也證 調(diào)實(shí)，于 缺乏由對(duì)業(yè)企收入分 國(guó)有 中經(jīng) 濟(jì)單 增 長(zhǎng)位 要１ 存 在 四 方面 題問(wèn) ： 是一 轉(zhuǎn)移 支 的付政 策 配 效有調(diào)控 的手段 企業(yè)，通職 工普 資工 增括 上 半 年 調(diào) 及 資 補(bǔ)發(fā)工資 后 增長(zhǎng)明顯 的 機(jī)
若
除這扣因一素， 導(dǎo) 不明確 ，向調(diào)功節(jié)做能弱； 是二府政 間緩慢長(zhǎng) ， 至甚現(xiàn)出 利潤(rùn)擠“ 占工資 ”的情 況 ，關(guān) 事和業(yè)位單人員工 資， 政財(cái) 管理 體 包 括制轉(zhuǎn)移 支 付度 制的 標(biāo) 目 約制職工了發(fā)對(duì)成展公平果 、充分 享有地 ， 企業(yè)工實(shí)職的工資際長(zhǎng)增更 。 低 清晰 ；不是三各 級(jí)政府 事權(quán)和 財(cái) 范權(quán)圍 模也 影 響 社了 會(huì) 穩(wěn)定。 糊；四是轉(zhuǎn) 支付 形移繁式管多分散 理。 口２ ４
在 資源效 明顯 益山的西，總省會(huì)提
工受訪 的專(zhuān)家建議 ，重調(diào)整新勞動(dòng)管理 供 的 字?jǐn)?shù)示 顯， 十“”期五，山西省間工業(yè)
２ ０ ０ ８ 年第 ２ 期月１ ４日１
印度
資工漲幅亞太之 為冠 印度去年
平工資上升均 了１４ ％ １ ５～％ ，成為亞地太 工資區(qū) 幅增大 最國(guó)的 家， 預(yù)計(jì)今
將年上升１ ７ ％ Ｓ ＶＢ融集團(tuán)金旗
下 ＶＢＳＧｌ ｏ ｂ ｌａ發(fā) 的一份表調(diào)查告說(shuō) ，報(bào)度印 是
年去太亞區(qū)工資地幅增最大的國(guó)家； 菲律 居賓二 第增 幅是， ８ ．２ ％。 而日本 香港和
在末排尾，分 別是２ ． ６％ 和 ２． ９％。 告 透 報(bào) ，露印 本度國(guó) 公 司 的工 增資長(zhǎng) 幅 比度外 國(guó) 駐印公 司 更 高一 些達(dá)，到
１
． ４９％，而 國(guó)駐外 公司是 印 １ ４ ． ％３。 保公 險(xiǎn)司工資增長(zhǎng)的幅 度達(dá)到１ ７． １％銀 ；和
行
融服金務(wù)業(yè) 工資增 達(dá)長(zhǎng)１ ５％。軟件 公司為 １ ．５６ 。工％資增幅最 的小業(yè)是行 療 醫(yī)生衛(wèi)
業(yè)和療醫(yī) 品業(yè) 產(chǎn)， 長(zhǎng)增幅度 １為 ％。 ２ 知名力人源資詢(xún)咨 司 公 ａ ｙ ＧＨ ｒ ｕｏｐ在 ～ 份有 世關(guān)界工情資 況報(bào)告 的中 說(shuō)，度印 高 管理 人員的層薪年為９ ２． ～ 萬(wàn)ｌ２萬(wàn) 美 元。盡低管西于方家同行國(guó)， 但 種這情 況不 會(huì)續(xù)太持 ，因久為 印度工資的 增長(zhǎng)幅度高西方國(guó)于家。 告報(bào)指 ，印度出府一政 些級(jí)高員官包 總括統(tǒng) 中和銀 行行央長(zhǎng)的等資 ，低于工一
： 名 哥經(jīng)過(guò)目帥測(cè) 、試、體筆等檢程 序 競(jìng)． ４ ７個(gè)爭(zhēng)名額
些
企 中私 經(jīng)理層的 資工。印 度總 的統(tǒng)工 資是個(gè)月每 ５ 萬(wàn)盧 比（ １ 美 約元 合４ｌ 盧 比 ， �。┩狡蟾� 負(fù)層責(zé)人十?dāng)?shù)萬(wàn)盧 比的月相薪比 微足道不�？� （ 《 嘹望》新聞周 刊整理 ）
０ ０
年 ６以 ，遼前 陽(yáng)市 累計(jì) 拖欠 我國(guó)目而對(duì)前 企業(yè)工工資管職理乏缺性，剛 企 業(yè)利總潤(rùn)年額平增長(zhǎng)均達(dá)６ ４ ７ ％．全，省 工工資。２ 工職工資年平均增僅長(zhǎng)為１ ７ ７． ％而， 全 職國(guó) 工 資工２ ８億 ．元，最 長(zhǎng) 達(dá)者 ３個(gè) ８月 。 沒(méi)有手調(diào) 控段企職工 的業(yè)資收入工， 讓 勞 ０２ ２０～２ ０ ４０的三 統(tǒng)計(jì) 年顯 示，職工工 資 遼省 的阜 新寧 市止截到 ２ ０ ０年 末６ 全市， 動(dòng)力在分 中始終處配于弱勢(shì)地最 位 。于低當(dāng) 社會(huì)平均地工資的人數(shù) 占 ８１． ８ 。％ 平 長(zhǎng)緩慢 。據(jù)陜西省社增會(huì)勞和保動(dòng)障 廳 計(jì)拖 欠累在崗 職工 資 工１ ． ８億 ２元，及 涉
“ 企業(yè) 自主分
配成 ”了“ 企業(yè)主 配”分，
“
”指部慢分 行和企業(yè)職 工業(yè)工資水 在 崗工職４萬(wàn)多人 。
職 既 工 “大學(xué)網(wǎng)不敢”也 “不 ”會(huì)取 爭(zhēng)工資待 遇 。
“ 擠”指
部分 企為 業(yè)完了成利 指潤(rùn)標(biāo) 我按國(guó)目 工資政前 ，策“企 業(yè) 主自配分”原
職 工民主
參與” 并介紹 ２， ０ ０年６陜西省國(guó)企業(yè)在有崗 職工平 或增 加利 潤(rùn) 而，人 地 擠為占 人工成。本阜 已經(jīng)普則遍落 實(shí)，但 均“資 工上 年比僅增 長(zhǎng) ％，６企 業(yè) 通普職 新工 礦集業(yè)勞團(tuán)
動(dòng)工處資長(zhǎng)侯傳處說(shuō) 軍，企 沒(méi) 有實(shí) 。企 落職業(yè) 工 資工少 多是 否漲 、、 工 資收入 增 長(zhǎng)更低 ，一 般增年長(zhǎng) 在 ％～ ４ 曾為 業(yè)完成 了經(jīng)濟(jì)效指標(biāo) ，益把 本核已 漲算多 由少老說(shuō)板了 算 ，職 不敢參工 與，工 �。� ％ 等。由于不忽視 津補(bǔ)貼了準(zhǔn)的標(biāo)修訂 ，進(jìn) 工成 本 資的９ ９０ ０ 萬(wàn)多元 用， 沖于銷(xiāo)虧 會(huì)不 參與 愿，在收 分入上 沒(méi)有發(fā) 配言。 權(quán) 像夜 津班貼長(zhǎng)十達(dá)多沒(méi)年有行進(jìn)調(diào) 整，在 損， 結(jié)至果 今的企業(yè)工 資本仍 成然低很， 特別 是 年 來(lái) ，隨著近國(guó) 企 有業(yè)改組 制 ， 改年 ，前陜西省才把夜前班貼津由 ．０８ 提 元 僅到占企業(yè)成本總的 ６ ％。此２外，多數(shù)私 公非經(jīng)濟(jì)迅發(fā)展速，社會(huì)經(jīng)濟(jì)成 分、企 業(yè) 強(qiáng) 高 到 ３～６ 元，將后 班夜津貼 由 １元 高提 企營(yíng)主業(yè)有為都 了 追利潤(rùn)求，量盡壓低工 組織形式 、業(yè)分就方式 日配多益化 ，元
到 ５～ ８“元 。而 遼 等 寧 份省還 沒(méi)有 提 。 高
，降資低本的行 成：為。
本資弱、勞工狀 態(tài)”表現(xiàn)突 ，出職權(quán)益
工
寧省遼 陽(yáng)市遼 總工會(huì)對(duì) ９家企０ 調(diào)業(yè) 遼寧省政科財(cái)研學(xué)究所所 長(zhǎng)振宇研 王 極易 受 損。 業(yè) 企在分 配 上 五 八花 門(mén)，想 方 查發(fā) 現(xiàn)， 的有 企 業(yè)１ ０年 漲 過(guò)沒(méi) 資，有 究指工出 從， 職工工 資Ｇ占Ｄ Ｐ比 情重看況， 設(shè)法 壓 工低 資，有的 報(bào) 面 賬虧 損，有 盈的 的企業(yè) ３ 年才 ２漲 元０ ，７０ ％ 的 企 平 均 業(yè)１ ９８ ０ 、１ ９ ９年０ 年和 ２ ００ ０ 分 年別為 １ ７％ 、 利也不 資調(diào)， 有過(guò)高確的定勞定動(dòng)額 不 ，資低于工全社市會(huì)平 均 工，資多數(shù)民 企營(yíng) １ ５． ％８和 ０ １． ７％， ２ 而００ ４ 至 ２ 年 ０ ０６ 最近年 職工遞 增給 資。工工 資問(wèn)題成為最 突 、出 業(yè) 的月 平 工均在 ７ ０資 ０元至 ９ ０ 元０ ， 僅 三年 比分 則別１ 最 頻發(fā) 勞動(dòng) 關(guān)的系盾矛， 青市島工會(huì)初 ０總 、．１０ ．８ 和 １ ％１ ．１％ ，呈 現(xiàn)當(dāng) 地最低工標(biāo)準(zhǔn)稍資 高。 �。� ％ 涉及勞 下 趨 降 勢(shì)這，在 一定層 面反 映 出國(guó) 民 收分 入統(tǒng)計(jì) 步，近年來(lái)動(dòng)勞議爭(zhēng)案中６ 陜 西省社 會(huì) 和 動(dòng)勞 障保 不廳 完全 調(diào) 查 ，
大”“企業(yè)收 入分配差指距過(guò) 大。據(jù) 配“ 化’強(qiáng) ’ 政了府一：療而 “ 弱化 了居 ’民一。 方 動(dòng)報(bào)、延酬長(zhǎng) 時(shí)工勞動(dòng)、 保護(hù)方等面。“ 政 府指 體系”不導(dǎo)具強(qiáng)制力 。宏觀
０２０ ６ 全省 高收年 行人業(yè)與 低入 行收 之
業(yè)
勞動(dòng)力處于分 配勢(shì)弱
調(diào)流于形控 式遼。 市勞動(dòng)陽(yáng)社和保會(huì) 障 局
間的距差為 ３． ８ ；在倍業(yè) 內(nèi)部企 效益，
好所之以出現(xiàn) 只“漲潤(rùn)利漲工資不 ，” 一規(guī)工劃資科長(zhǎng)科安吉邢 ， 說(shuō)前 目政府用
的企，高管業(yè)與普通工職間的之入差距在收 線 職工工水資平高、增長(zhǎng)不 陜的現(xiàn)象 ，王 于 控企調(diào)工資業(yè)分配 方的 是定式 期布公具 ５１ 以倍 上，即使是微 企利業(yè) ，高 管 普 振宇與認(rèn)為主要與余勞動(dòng)力稀剩 程缺度有關(guān)�！� 有參 考性勞動(dòng)的市場(chǎng)力工資導(dǎo)指價(jià) 、工位 職通工之 的間收差入距在也 ３ 以上倍 。
和
資本土、 等地素要 相，勞比力動(dòng) 稀缺 程指導(dǎo)資線 引，企業(yè)的分配行為導(dǎo)， 些手 這
“欠”指 益 效不的好企業(yè)大量 拖欠職 度最 低 在分，配難中以敵 過(guò)“ 強(qiáng)”的資勢(shì)，本 缺段剛乏性， 加勞上動(dòng)察力監(jiān)度弱較 ，對(duì)
２ �。�
０２ ０ ８年 ２期 第１月 ４１日
企
業(yè)的約束 力微乎微 其，企業(yè) 以可執(zhí) ，行 濟(jì) 條件 下，重 調(diào)新整動(dòng)管勞理關(guān)系 ，建立
也 可以 不 執(zhí) 。
行
新型 的業(yè)企內(nèi)部 工增長(zhǎng)機(jī)資制，使職 共 工
在
具的工資管理體上， 政府要采主 取 享發(fā) 展 的果成。由此才能真 提高正勞報(bào) 動(dòng)辦理 資手冊(cè)工定企業(yè)核工總額資對(duì)部和 分 在酬初 分配次中 的重比， 效有振 國(guó)提內(nèi)消 企
業(yè) 實(shí)行 工效 掛 鉤 的辦 。阜 法市 勞動(dòng) 和新 費(fèi) ，進(jìn)促經(jīng)發(fā)濟(jì)展 式轉(zhuǎn)變。 方
和
社會(huì) 保局障 劃工資規(guī) 科長(zhǎng)全英 玉說(shuō)科
，一
強(qiáng)是力進(jìn)推“ 律完法備 ，政府主 ”導(dǎo)
工 總資額理管只能住國(guó)管企 其， 成分他的 的工 資集體商制度協(xié) 采。 訪中，大家識(shí)認(rèn) 業(yè)企本根不規(guī)按定用使工手資冊(cè)，在 融 金開(kāi)到展工資集協(xié)商 ，體當(dāng)前通過(guò)簽訂是工 機(jī)構(gòu)配合 下就 能支取工 資的性 金資 這個(gè)， 資 議協(xié)，協(xié)調(diào) 定勞穩(wěn) 動(dòng)關(guān)系 重的 要機(jī)制，
辦法基本效 失了。 隨著而 有企國(guó)業(yè)的改 制 ， 但 于 法 律 地 位 不由 明確，在企 業(yè) 內(nèi)部難 以 實(shí)行工掛效 的鉤企 越業(yè)來(lái)越少 享受面，很 方推單。進(jìn)此因， 必須善完相關(guān) 律制度 法，
政 主府 ，導(dǎo)工力 會(huì) ，推勞 互動(dòng)資 ”窄，阜 新市 執(zhí)行工效 鉤分掛 配的企 業(yè)由原 形 成 本單 位利 潤(rùn)“增 長(zhǎng) 、 來(lái)上 百的 戶(hù)，已經(jīng) 下 降 到有 僅 Ｏ多 ２。 戶(hù) 的 協(xié)商格 ，當(dāng)出局 現(xiàn)
陜“省西勞和和動(dòng)社會(huì) 保廳障動(dòng)勞工處副 資 本位勞單動(dòng)產(chǎn)生率提 、高地政府當(dāng)工資 指處 長(zhǎng)志奎說(shuō)冉 ，今如勞動(dòng)部門(mén)根本 介入不 導(dǎo)提線、高地本 區(qū)城鎮(zhèn) 居消民價(jià)費(fèi)指數(shù)格
企 業(yè)了內(nèi) 部 具 體的 分 配，對(duì) 企 業(yè) 不 合理 增長(zhǎng)”四的種情況之 一 就 可以，行進(jìn)增 協(xié)資
分配象現(xiàn)能為無(wú)。力
商新的工資型增機(jī)長(zhǎng)制， 并以此進(jìn)促 公
非
低工資最標(biāo)在準(zhǔn)障保職最工低入的收 企業(yè) 新經(jīng)和濟(jì)組工會(huì)織組 建從根，本維上
酬 的權(quán)益 報(bào)。布頒低工資標(biāo)最準(zhǔn)是府政少
同時(shí) 卻，剝奪 又部了分職本工取應(yīng)得更高 護(hù) 好 職工的合 法 權(quán) 益。 二是 建和立善企完業(yè) 人工成本 監(jiān)測(cè)指
農(nóng) 民工 利
嚴(yán) 重益受損 問(wèn) ， 更 重題 的要是“ 起點(diǎn) 公不 ”平所致
數(shù) 具有 律法力 的效 硬“杠杠 ”，卻有 少不 標(biāo)體系 ，改善 工職工 與企業(yè) 資潤(rùn)利 間分
的企就此只業(yè)給職發(fā)最低工資 工，不規(guī)按定 配關(guān) 。系期定向社 會(huì)公布 主要行業(yè)人工 支付成加班點(diǎn)工加 、資拖欠職工工等資犯 侵水平 本防止，分企部 以業(yè)及企業(yè)涉業(yè)商 職秘合工權(quán)益法 的情況時(shí)發(fā)有 。特別生是企 密為由，不提供 準(zhǔn)確 的 數(shù) ，侵蝕職工應(yīng)據(jù) 業(yè)動(dòng)勞用工自主決定 后 勞動(dòng)定額管，理 得較利益的將。 資工指導(dǎo) 由指線導(dǎo)性變依
為為｝ 昆亂。 西陜省動(dòng)勞和社會(huì)保和障廳動(dòng) 勞據(jù) ，并細(xì)化性到行業(yè) 明，確在業(yè)企不同發(fā)
工資處長(zhǎng)楚處秦瑞說(shuō)，一些 實(shí)計(jì)件定行 額展 階 ，段人成工應(yīng) 本占企業(yè)總成本 比的重 的 企 業(yè) ，定額高 ，偏計(jì)件基 測(cè)算 數(shù)合理不 ， 和企 業(yè)利潤(rùn)與 工職 工增資 幅度長(zhǎng) 關(guān)的系 。 導(dǎo)職致勞工動(dòng)強(qiáng)度 大 ，收入 增性下隱 滑 。 同 ，根據(jù) 經(jīng)濟(jì)增 時(shí)長(zhǎng) 況狀、居 民平收均入
城 鄉(xiāng)分
配： 農(nóng)工需要民“
在初 分次配給 中 ． １３億民工農(nóng) 口以
勞
動(dòng) 門(mén)部沒(méi)卻權(quán)管 理，也有沒(méi)制定合了 理 平水 ， 照 國(guó)按際慣 例，合 理 定確 最 低工 資 標(biāo)準(zhǔn) 為職 工 均平工 資 的 ０４ ％ ６ ０ 至 ，％ 并文 �。� 望 新 聞刊記者 殷周 陳 國(guó)耀軍 勞 動(dòng) 額定 標(biāo) 準(zhǔn)職 的能。 由于 理 失管 ，控 使動(dòng)勞力分配在始中 及 時(shí) 整。調(diào) 是規(guī)三 范有企業(yè)國(guó) 內(nèi)部配秩分序，調(diào) 終 處于弱地位勢(shì)， 導(dǎo) 職工致資收工 較低 入 ，農(nóng) 民收工入之以成所為收分配調(diào)入 研
拉大了收
分配差入距遼寧省財(cái)政廳。長(zhǎng)廳 節(jié)行 業(yè)距 ，理差分順關(guān)系 配。理控制經(jīng) 焦合 點(diǎn)， 因原 有二 ： 是 一 農(nóng)民 外 打出 收 工入 邴志說(shuō)剛 工，資收性入為作有所收的基入 營(yíng)者的薪酬水平 明確，工工資增職長(zhǎng)經(jīng)與 成已為 我 農(nóng)國(guó) 居村民收入 的重要 成 部 組 二作為我是 產(chǎn)國(guó)工人階層業(yè)的 一分 ，部 性礎(chǔ)入收 它的，增緩長(zhǎng) ，不但影慢響工職 營(yíng) 者 入收 相聯(lián) 系 經(jīng)， 營(yíng) 者 資工 過(guò)一 線 超分； ３．多農(nóng) 民億 工同時(shí)，是當(dāng)也 生 水平的提活 高，很也讓更多難的眾群 獲 職工工資一 定數(shù)倍 ，其工的增長(zhǎng)不得資
高 我 已國(guó)的 １有 財(cái)?shù)卯a(chǎn)性收 ，直入制約了我接消費(fèi)國(guó)能力 于 線一職工 的工增資 幅長(zhǎng) 。改度 由于變行 今 會(huì)社益利對(duì)受損相嚴(yán)最的重體群一之。 如何看 目待前 農(nóng) 工民 利益受 損題 問(wèn)， 提的高，造 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成 良性 發(fā)展非。同 業(yè) 勢(shì)優(yōu)資源和勢(shì)優(yōu)來(lái)帶的分配不 公合理， 時(shí) ， 少數(shù)壟 性斷行 業(yè) 收入 過(guò) 高 加 ，重 分了 制收入水控平，使壟斷 業(yè)行的職工工水 資改 這一 變狀 的現(xiàn)切點(diǎn) 又入是什么 ？為 此， 平 與 社在會(huì) 崗職工均平工保資合適持 比 嘹望 的新聞 刊周采訪 了 中國(guó)濟(jì) 經(jīng)制改 體 配 不的 平傾公 向 。
構(gòu)
工資正建增常機(jī)長(zhǎng)制
例
， 止防差 距 過(guò) 大。
革研究會(huì)長(zhǎng)高會(huì)全、清尚大學(xué)經(jīng)華管理 濟(jì)
四
是立建企業(yè) 工“儲(chǔ)備資金 和” “ 學(xué)工教院魏杰、授華清學(xué)大 社學(xué) 系會(huì)授孫 教所長(zhǎng) 海蘇南專(zhuān) 家學(xué)者等。
在采
訪中部分政，府勞動(dòng) 管理 人士 、 保證金”資度 制，保職確 工資工因企不 業(yè) 平立、勞和社動(dòng)保會(huì)障部 動(dòng)工資研究勞 所工組會(huì)織和企 人業(yè)提 出士，必須在市場(chǎng)經(jīng) 經(jīng)效濟(jì)下滑益 而生大幅發(fā)動(dòng)波和拖 欠�？�
２６
【企業(yè)分配：利潤(rùn)擠占工資】相關(guān)文章：
企業(yè)員工績(jī)效工資分配方案02-06
淺談企業(yè)內(nèi)部的工資分配04-28
企業(yè)會(huì)計(jì)制度新世紀(jì)變革--利潤(rùn)及利潤(rùn)分配會(huì)計(jì)04-26
企業(yè)工資績(jī)效分配方案范文（精選12篇）01-14
企業(yè)員工績(jī)效工資分配方案（精選6篇）01-14
企業(yè)績(jī)效工資分配方案（通用16篇）12-08
生產(chǎn)企業(yè)績(jī)效工資分配方案（精選7篇）01-13
工資分配的方案（精選12篇）08-03