對愛情的觀點

關(guān)于愛情這個論題，我是既了解又生疏。了解是由于曾經(jīng)特喜愛看言情小說和肥皂劇或許傳聞身邊的某某和某某“在一同”了。生疏是由于沒有真實嘗過愛情的味道。盡管高中時在兄弟的促成下談過一次，但還沒來得及去品嘗就被班主任給摧殘在搖籃里了。

談起愛情，便讓我想起了許許多多關(guān)于愛情的詩句、名言。比方：問國際情為何物，直教人存亡相隨；在天愿做比翼鳥，在地愿結(jié)連理枝；只羨鴛鴦不羨仙；等等。愛情真的有那么巨大嗎？能讓人存亡相隨？

在我所見所聞中，有許多由于愛情而成功，有許多由于愛情而去損傷他人或自個的。作為一個局外人，或許我沒有資歷談?wù)撍�人在愛情中所做的傻事。但我有�?quán)力宣布自個對愛情的觀念。我有時在思考，為啥同樣是在談愛情，成果卻有這么大的不一樣。我想緣由大概歸咎愛情兩邊吧。他們要不沒有在分手時處理好；要不即是哪一方不恪守“游戲規(guī)則”——豪情越軌了，腳踏兩只船；要不是兩個人不相互了解形成誤解；等等，太多太多了。

我覺得愛情大概建立在兩個人有一同的抱負、共同的尋求，最重要的是彼此間的了解和寬恕。愛情是誠心為對方思考而不是期望對方時時刻刻記住并在自個的身邊。愛一個人是無怨無悔位置對方支付而不是索求和占有。

在當今社會，經(jīng)濟日益興旺，大家也越來越實際了，所以便有了“愛情等于面包，沒有面包就沒有愛情”。關(guān)于這個觀念我并不否定，但我也不贊同。我以為愛情正本即是一種精神上的享用，是精神上的提高，怎樣能在把它放在實際中實質(zhì)上的物質(zhì)上去衡量呢？記住有一次，聽了張華教師的關(guān)于愛情的講座形象格外深入，尤其是其間的那小故事，講的是校園里“賤賣的愛情”——兩個人談愛情，周末去勇士公園約會，來回共花了4塊錢搭公共汽車，中午時買了兩個甜美面包來果腹花費了4塊，再買了一瓶甜美礦泉水花了1.5元，觀賞公園時，拿手機拍了許多記載愛的相片，這次約會一共才花費了9.5元，是不是很賤賣，還比不上許多人約會時的車費呢�？墒撬麄兊膼矍橐操v賣嗎？他們的美好也賤賣嗎？他們的高興也賤賣嗎？答案無疑是否定的。相反比起那些去啥景色名區(qū)，去吃啥大餐，能夠他們過得更美好高興。

愛情并不等同于面包，它比面包可貴多了�；蛟S會有人說，已然你說愛情比面包貴多了，那為啥有那么情侶由于經(jīng)濟欠好而分手？我想說經(jīng)濟欠好兩個人能夠斗爭一同盡力。已然國際上有一些人是在老了或殘了后盡力而變得成功，你一個年輕人，一個正在被愛情潤澤的人有啥借口說不可！

【對愛情的觀點】相關(guān)文章：

觀點6則05-03

他們的觀點04-30

從實踐的觀點論價值05-03

米德的自我觀點及其局限04-29

危機中的觀點交鋒04-29

DSS結(jié)構(gòu)的聯(lián)接主義觀點04-27

大學(xué)感悟（個人觀點）04-27

群體研討評價觀點的認知效果04-27

對真理客觀性觀點的辨析04-27

映照觀點下的思維相似論04-28