貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（通用19篇）
認(rèn)真讀完一本著作后，你有什么體會(huì)呢？為此需要認(rèn)真地寫(xiě)一寫(xiě)讀后感了。現(xiàn)在你是否對(duì)讀后感一籌莫展呢？以下是小編幫大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感（通用19篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇1
借用毛主席的話(huà)，就是“沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)。沒(méi)有正確的調(diào)查，也沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。這是最大的讀后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真實(shí)的，不信無(wú)中生有的。
第一本，覺(jué)得有那么回事，過(guò)了一陣子，覺(jué)得有點(diǎn)不對(duì)勁，但就是說(shuō)不出來(lái)，
第二本的時(shí)候，也覺(jué)得有那么回事，，，，但是，，似乎又寫(xiě)得太過(guò)邪門(mén)，總有種桃花島主黃老邪的'意味
然后，我想到我是個(gè)無(wú)神論者，雖然有那么一陣子我想迫使我自己信耶穌，但是，從小沒(méi)信過(guò)什么神，所以
還是沒(méi)有信成功。
所以，對(duì)于這么一本書(shū)，真實(shí)性到底如何，也就不去深究了，倒是，寫(xiě)著銀行家那么神通廣大，似乎視全球眾生為魚(yú)肉，堪比上帝，我就帶得那么幾分懷疑
言多必失，鄙人學(xué)識(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠淵博，沒(méi)有資格指點(diǎn)指點(diǎn)
權(quán)當(dāng)一部《三國(guó)演義》來(lái)看看，打磨時(shí)光，也是不錯(cuò)的
最后，借用其人評(píng)金庸的武俠小說(shuō)的話(huà)收尾，頗有那么幾分。其人曰：金庸小說(shuō)，一句真話(huà)，九句假話(huà)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇2
宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》購(gòu)買(mǎi)時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺(jué)：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀(guān)點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀(guān)點(diǎn)似是而非;作為一本小說(shuō)，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮c(diǎn)感受。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的'(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
按照作者的觀(guān)點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了。這樣看來(lái)，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說(shuō)的要邁向2000美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作?存疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇3
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我被其中的一句話(huà)深深震撼到了。“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話(huà)啊。如果沒(méi)有非凡的魅力、超人的膽識(shí)、過(guò)硬的手段誰(shuí)能說(shuō)出這話(huà)。在這本書(shū)中我認(rèn)識(shí)了羅斯家族，一個(gè)神秘而強(qiáng)大的家族。
“誰(shuí)是真正的世界首富?”
“誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)?”
“誰(shuí)在‘妖魔化’黃金?”
這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》封面上的三個(gè)問(wèn)題。緊接著翻開(kāi)扉頁(yè)，又是三個(gè)問(wèn)題：
“為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?”
“為什么華爾街風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)選中希特勒作為“投資”對(duì)象?”
“為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線(xiàn)部隊(duì)的傷亡率?”
我的好奇心一下子被激發(fā)了起來(lái)，完全沒(méi)有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講述1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的三百年間，世界各大重要事件包括法國(guó)拿破侖時(shí)代、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國(guó)托拉斯、大蕭條時(shí)代、美國(guó)總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無(wú)不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融勢(shì)力通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家命運(yùn)，通過(guò)政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將進(jìn)入中國(guó)，因此，本書(shū)告誡我們要時(shí)刻警惕他們的打擊，時(shí)刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
看完這本書(shū)，突然就覺(jué)得自己是那么的渺小，這個(gè)世界從來(lái)就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來(lái)就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來(lái)上流階級(jí)和下層社會(huì)被分?jǐn)�，從�?lái)就是上層壟斷了大部分財(cái)富，任何形式的社會(huì)性質(zhì)都逃不掉這個(gè)規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話(huà)，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺(jué)。如今中國(guó)百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級(jí)，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書(shū)中有些事件的分析顯得聳人聽(tīng)聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書(shū)中所說(shuō)那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過(guò)于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢(qián)都拿走的時(shí)候，你還會(huì)對(duì)他鞠躬說(shuō)謝謝。
網(wǎng)上對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的評(píng)論褒貶不一，但是在我看來(lái)該書(shū)有兩點(diǎn)價(jià)值是值得肯定的`一是用一個(gè)嶄新的視角去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。有人說(shuō)這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點(diǎn)，那就是這個(gè)陰謀論是我見(jiàn)過(guò)的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個(gè)嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價(jià)值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書(shū)不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財(cái)富。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇4
在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對(duì)宋先生貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！
但是如果僅從數(shù)量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身�？梢韵燃僭O(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)開(kāi)采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話(huà)，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見(jiàn)一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱(chēng)作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買(mǎi)力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購(gòu)買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無(wú)限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的.稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來(lái)貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來(lái)，要探求著這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對(duì)財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現(xiàn)出來(lái)，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱(chēng)，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過(guò)快的增長(zhǎng)，那么反觀(guān)現(xiàn)在。
這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢(shì)。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類(lèi)賦予信用的。讓我回到原先的話(huà)題上，中國(guó)單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類(lèi)認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類(lèi)認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話(huà)，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來(lái)對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開(kāi)采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來(lái)對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇5
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后，我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》，但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒(méi)人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中，帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過(guò)程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí)，這就是我們的世界觀(guān)和價(jià)值觀(guān)、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性，如果不通過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系，恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里，被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書(shū)我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的，而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰(shuí)是歷史的.主要推動(dòng)力量，是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾，還是對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英？對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史，或者說(shuō)是我國(guó)歷史來(lái)看，無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展，但看完這兩本書(shū)之后，我開(kāi)始懷疑是否真的就是這樣？就我個(gè)人認(rèn)為，少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展，因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展，它就是利益，它通過(guò)金錢(qián)來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起，而社會(huì)，、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體，只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話(huà)，這便可以去操縱，甚至去改變這個(gè)世界，而這背后的就是我們想象不到的天量金錢(qián)去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書(shū)中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過(guò)程，文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈，而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢(qián)，特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢(qián)這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部接近小說(shuō)性質(zhì)比較多，但這不重要，重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考，一種對(duì)世界，對(duì)金錢(qián)與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜，而我們的認(rèn)知是很片面的，我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展，要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上，或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇6
經(jīng)局里推薦，我閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)。它是一部從貨幣博弈的角度揭秘世界財(cái)富流向與金融騙局的財(cái)經(jīng)通俗讀物，立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融ji團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件甚至戰(zhàn)爭(zhēng)、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配等，闡明中國(guó)在全面對(duì)外開(kāi)放下捍衛(wèi)國(guó)家金融安全與穩(wěn)定的必要性。該書(shū)用暢銷(xiāo)書(shū)的手法去寫(xiě)作，通過(guò)引人入勝的故事，去講述嚴(yán)肅而重大的問(wèn)題。他以“國(guó)際銀行家”為主角，以一個(gè)個(gè)歷史事件為依托，穿起來(lái)一個(gè)邏輯框架，并輔之以很多歷史進(jìn)程中鮮為人知的幕后故事，讀起來(lái)妙趣橫生；同時(shí)又給出了振聾發(fā)聵的警告，提出了明確大膽的應(yīng)對(duì)政策， 給讀者帶來(lái)了巨大的沖擊。該書(shū)可讀性很強(qiáng)，特別對(duì)我們了解金融知識(shí)非常有幫助，讀后很受震撼，也很驚愕。
一、作者宋鴻兵先生在第一章講述了以羅斯柴爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。他所講的那些故事聽(tīng)上去令人震驚。羅斯柴爾德家族以嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在世界兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類(lèi)歷史上最為龐大的金融帝國(guó)。看了令人震驚。
二、作者宋鴻兵先生在第三章美聯(lián)儲(chǔ)：私有的中央銀行中揭開(kāi)了美聯(lián)儲(chǔ)的私有性質(zhì)，這一點(diǎn)是我不曾想到的。通過(guò)閱讀該書(shū)，我才知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂“聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行”，其實(shí)既不是“聯(lián)邦”，更沒(méi)有“儲(chǔ)備”，也算不上“銀行”。我一直認(rèn)為是美國(guó)政府發(fā)行著美元，實(shí)際情況是，美國(guó)政府根本沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)！1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，美國(guó)政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發(fā)行權(quán)。美國(guó)政府要想得到美元，就必須將美國(guó)人民的未來(lái)稅收（國(guó)債）抵押給私有的美聯(lián)儲(chǔ)，由美聯(lián)儲(chǔ)來(lái)發(fā)行“美聯(lián)儲(chǔ)券”，這就是“美元”。
三、宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的'金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
四、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)告誡了人們警惕潛在的金融打擊，讓人思考。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將大舉深入中國(guó)的金融腹地。昨天發(fā)生在西方的故事，今天會(huì)在中國(guó)重演嗎？中國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策快30年了，而對(duì)外開(kāi)放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。應(yīng)該講，我們對(duì)外開(kāi)放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開(kāi)放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始迎接金融全球化的浪潮。我們的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開(kāi)放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大，不知不覺(jué)中我們走到了一個(gè)歷史的十字路口：究竟是積極參與創(chuàng)建亞洲單一貨幣，或是使人民幣成為獨(dú)立的國(guó)際貨幣，還是建立超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。如果把金融自由化比作一條河，那么我們一只腳已經(jīng)踏進(jìn)去了。水究竟有多深我們不清楚，河有多寬也不太清楚，過(guò)河途中會(huì)不會(huì)風(fēng)平浪靜，水中的生物是否危險(xiǎn)兇殘，這一切都是問(wèn)題。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇7
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)。書(shū)中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)�？赐曛螅谝桓杏X(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》中的一段話(huà)令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段�！痹谖业哪X海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀(guān)角度來(lái)看， 《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性， 根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論， 個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)， 就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候， 目前黃金價(jià)位居高不下， 此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的`財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋�(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇8
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類(lèi)社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒�；靵y是表象，根子是制度�？梢哉f(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒(méi)有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國(guó)民安樂(lè)于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。
而對(duì)于剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是，中國(guó)人民的這筆血汗錢(qián)，在美國(guó)政府看來(lái)，只不過(guò)是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車(chē)上：要么持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類(lèi)面臨浩劫。
2008年，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國(guó)的'一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)，應(yīng)該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車(chē)”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。
相信中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱(chēng)王”戰(zhàn)略，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇9
以前也讀過(guò)幾本金融史類(lèi)的書(shū)籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國(guó)際金融世界走向的歷史。但是，這本書(shū)卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書(shū)講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的300年間，幾乎每一場(chǎng)世界重大變故背后，都能看到國(guó)際金融資本勢(shì)力的身影。他們通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家的政治命運(yùn)，通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配。可以說(shuō)，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
我相信，無(wú)論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書(shū)，你一定對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書(shū)可以說(shuō)重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國(guó)起家，隨后掌控英國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國(guó)，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽(tīng)干過(guò)這樣一句話(huà)，“世界百分之七十智慧在中國(guó)人的腦袋里，世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里�！狈凑@本書(shū)正好印證了這么一句猶太人的俗語(yǔ)。
想一想看，原來(lái)我們的生活是這么的無(wú)聊。我們的大腦在做著化學(xué)反應(yīng)，我們的財(cái)富永遠(yuǎn)都不在我們的口袋。哲學(xué)家問(wèn)我們來(lái)這個(gè)世界做什么，這本書(shū)讓我么一下已明白了，原來(lái)我們只是在別人鋪好的軌道上按部就班的行走。這世界就是一場(chǎng)陰謀!這樣的結(jié)論讓我們這些平民百姓怎能不激動(dòng)，怎能不亢奮，生活已經(jīng)很無(wú)聊了，這不是雪上加霜嗎!于是，年輕人開(kāi)始奮起反擊，人們紛紛拜讀這本揭露一切的書(shū)籍。然而，興奮過(guò)后，我們用理性來(lái)考量一下，世界真的是如此嗎?
《讀者》曾經(jīng)刊登過(guò)這么一篇文章，大概講述了一個(gè)記者在拜讀過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專(zhuān)訪(fǎng)。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過(guò)是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開(kāi)始反駁。有人說(shuō)這不過(guò)是一個(gè)小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒(méi)可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢?話(huà)是如此，但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒(méi)有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒(méi)有控制政治，我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。
按照書(shū)中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國(guó)王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢(qián)為羅斯柴爾德帶來(lái)的財(cái)富早已超過(guò)了比爾蓋茨的幾萬(wàn)倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過(guò)半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的.，一切就簡(jiǎn)單多了。在這個(gè)世界上，尤其是金錢(qián)的世界里，沒(méi)有錢(qián)，就想控制別人，無(wú)論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒(méi)有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。
在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說(shuō)法。此類(lèi)特別解釋不同于一般廣為接受的解釋?zhuān)瑢⑹录忉尀閭�(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類(lèi)特別解釋中特別激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋?zhuān)J(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等，在他們誕生的時(shí)候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測(cè)，時(shí)間久了，也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。
回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場(chǎng)，尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)股票，我們只能從銀行借來(lái)貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng)，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢(qián)，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過(guò)銀行，和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說(shuō)是我們?nèi)祟?lèi)最燦爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是，上帝也無(wú)奈了。
最后，我還是想說(shuō)明一下，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面，但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場(chǎng)，導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們，中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國(guó)，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書(shū)中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。
我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇10
學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書(shū)館去借書(shū)。在眾多種類(lèi)繁多的書(shū)中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，這本書(shū)是爸爸在看一個(gè)訪(fǎng)談節(jié)目時(shí)，欄目邀請(qǐng)嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭(zhēng)鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀(guān)點(diǎn)，而我也聽(tīng)得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽(tīng)了嘉賓的解說(shuō)和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書(shū)的風(fēng)采。
這本書(shū)主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷２００８年以來(lái)的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測(cè)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國(guó)由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)銷(xiāo)等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購(gòu)近３０００億美元的國(guó)債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國(guó)發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國(guó)巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國(guó)家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國(guó)忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國(guó)希臘賴(lài)掉５０％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無(wú)法填滿(mǎn)自己國(guó)家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺(tái)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國(guó)日本遭受重創(chuàng)，本國(guó)經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒(méi)有了當(dāng)年趕超美國(guó)的趨勢(shì)。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來(lái)勢(shì)洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)坐山觀(guān)虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢(shì)進(jìn)一步惡化。
玩火者，必自焚。美國(guó)也欠著世界各國(guó)的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國(guó)算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債１７.６玩美元。美國(guó)雖然以不斷地拋售國(guó)債，再開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)來(lái)還債來(lái)卷走各國(guó)財(cái)富，卻不是長(zhǎng)久之計(jì)，長(zhǎng)期如此，美國(guó)將會(huì)失去世界各國(guó)的信任。而美國(guó)華爾街的大部分投資銀行由私有變成國(guó)有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的.銀行竟然倒閉。
不過(guò)就目前來(lái)看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對(duì)手已經(jīng)產(chǎn)生。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對(duì)手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢(shì)。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國(guó)制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國(guó)針對(duì)中國(guó)的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國(guó)的出口量上升，而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會(huì)到，這個(gè)世界從來(lái)都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過(guò)不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)從未停止過(guò)。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)所謂的“金融游戲”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過(guò)一劫的經(jīng)濟(jì)弱國(guó)來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。
通過(guò)讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我看出了美國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的算盤(pán)打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國(guó)總能臨危不懼，還能一本萬(wàn)利，成為世界金融游戲的贏(yíng)家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞蛎涝萍s各國(guó)，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來(lái)的。所以，我們要向自己的國(guó)家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國(guó)的本領(lǐng)，將來(lái)報(bào)效祖國(guó)，使祖國(guó)強(qiáng)大起來(lái)。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇11
剛讀完第一本的時(shí)候，有一種脫胎換骨的感覺(jué)，看過(guò)其他人的讀后感后，我也不得不承認(rèn)，我變成了中國(guó)新左派的一員。如果能夠借這本書(shū)的傳播，讓中國(guó)重新思考資本主義和社會(huì)主義，思考我們的社會(huì)，得到真實(shí)、正確的理論，從而更明確路線(xiàn)、堅(jiān)定的走下去，中華崛起將會(huì)更現(xiàn)實(shí)、可靠、快速。另外，迫在目睫的大問(wèn)題已出現(xiàn)。
該書(shū)揭露了世界上絕大部分的財(cái)富被極少數(shù)的金融寡頭們所掠奪和占有。讀后讓人觸目驚心，使人震撼同時(shí)又感到深深地不安而后怕。這本書(shū)告訴我們，在當(dāng)今世界上美國(guó)并不是最強(qiáng)大的。充其量美國(guó)僅僅是這些人的一個(gè)傀儡和工具而已。書(shū)中說(shuō)不要問(wèn)一般的中國(guó)人，就是問(wèn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也沒(méi)有幾個(gè)知道美國(guó)的中央銀行美聯(lián)儲(chǔ)不是國(guó)家的，而是私人的，并且貨幣的發(fā)行權(quán)也不由國(guó)家來(lái)發(fā)行，不僅如此。英國(guó)，德國(guó)，意大利，法國(guó)等等這些國(guó)家的中央銀行也都是這些人的。所有這些國(guó)家至今都是這些人的巨額債務(wù)人，今生今世都無(wú)法還清�？戳诉@本書(shū)后，我們會(huì)從另一個(gè)角度重新認(rèn)識(shí)世界，同時(shí)也會(huì)重新解讀世界歷史。
而金融寡頭們的強(qiáng)大，我認(rèn)為并不是單純的`金錢(qián)的堆積，也有時(shí)間積累，正因?yàn)?00年的傳承，他們直至現(xiàn)在，也依然走在普通人的前面，因?yàn)榻?jīng)過(guò)時(shí)間的前進(jìn)，他們已經(jīng)領(lǐng)悟了社會(huì)規(guī)律，并開(kāi)始改造規(guī)律，這才是最恐怖的地方，所以之后才有了幕后控制國(guó)會(huì)、總統(tǒng)、國(guó)家銀行私有化、國(guó)家情報(bào)機(jī)關(guān)私有化、建立國(guó)際金融貨幣組織等等一系列非常人可做之事。()強(qiáng)盜來(lái)制定游戲規(guī)則毫無(wú)疑問(wèn)肯定是有利于強(qiáng)盜的。所以現(xiàn)在現(xiàn)在才有這么多令人疑惑的規(guī)則。
拜讀過(guò)一些人的讀后感，有幾位在金本位上爭(zhēng)執(zhí)不休，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)恢復(fù)金本位，信用貨幣始終是不可靠的，因?yàn)槿祟?lèi)從來(lái)就沒(méi)有絕對(duì)的信用，每個(gè)人的信用都有他自己的底線(xiàn)，09年金融危機(jī)就是個(gè)例子了，那些金融衍生品中的垃圾都被人為定義為A級(jí)，人類(lèi)的貪欲還會(huì)有止境嗎？？退一步說(shuō)，信用貨幣的購(gòu)買(mǎi)力離百年前已經(jīng)達(dá)到了什么樣的差距？而誠(chéng)實(shí)貨幣的回歸才能有效地將人類(lèi)的貪欲“圈養(yǎng)”起來(lái)，不讓它們“咬”人。
國(guó)際統(tǒng)治階級(jí)，一群自以為站在了世界最巔峰的一群人，他們認(rèn)為我們普通人就應(yīng)該天生被他們統(tǒng)治，世界無(wú)法缺少他們，他們是世界的王，呵，多可笑，我想當(dāng)世界人民都發(fā)現(xiàn)這些秘密后，你們會(huì)怎么樣，水能載舟亦能覆舟，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始組建東盟，2014年的世界貨幣單一化一定不能實(shí)現(xiàn)。
強(qiáng)烈推薦這兩本書(shū)，該書(shū)第三部過(guò)幾年可能會(huì)推出，期待。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇12
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的�，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿(mǎn)足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起，似受了魔鬼的庇佑般，周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異，卻無(wú)不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的'漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
宋先生利用歷史的分析，說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂(lè)部里Jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無(wú)論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴，國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾，使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股，其目的無(wú)外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線(xiàn)全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購(gòu)廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺……
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇13
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了�？赐曛蠛苁羌�(dòng)，覺(jué)得這真是一本好書(shū)�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話(huà)，那么他的確做到了。但冷靜下來(lái)之后，仔細(xì)想想，覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道，又說(shuō)他如何富有，如果按每年5％的收益率來(lái)算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國(guó)際金融家的代表，我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人，有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系，畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀(guān)點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀(guān)的感覺(jué)”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問(wèn)題。比如，書(shū)中描述了國(guó)際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題。在看待政治問(wèn)題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；而經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場(chǎng)時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過(guò)去認(rèn)為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是類(lèi)似于聯(lián)合國(guó)一樣的中性的國(guó)際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過(guò)與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家控制的，打著援助發(fā)展中國(guó)家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國(guó)家掠奪發(fā)展中國(guó)家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家誘騙發(fā)展中國(guó)家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國(guó)家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國(guó)家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國(guó)家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國(guó)家度過(guò)難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國(guó)核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開(kāi)放資本市場(chǎng)和商品市場(chǎng)、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國(guó)家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國(guó)愿意向非洲國(guó)家提供不帶附加條件的`貸款時(shí)，西方國(guó)家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>
關(guān)于我國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)的問(wèn)題，作者也有可取的觀(guān)點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場(chǎng)不是一般的商品市場(chǎng)，是貨幣這一特殊商品的市場(chǎng)。說(shuō)它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開(kāi)放金融市場(chǎng)時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國(guó)加入WTO后，開(kāi)放金融市場(chǎng)是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無(wú)痛分娩是怎么回事。我國(guó)金融市場(chǎng)的不完善就不必說(shuō)了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒(méi)有一樣能與國(guó)外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪?guó)際慣例和國(guó)際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國(guó)家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈?guó)強(qiáng)大的國(guó)力做保證，要知道沒(méi)有中國(guó)參加的全球化對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，這就是我們的底牌。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)完全有能力參與國(guó)際規(guī)則的制定。就算在制定新的國(guó)際規(guī)則之前，我們也可以陽(yáng)奉陰違中國(guó)人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國(guó)政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場(chǎng)上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來(lái)對(duì)付那些對(duì)我們不利的國(guó)際慣例。這樣說(shuō)你可能會(huì)覺(jué)得我太無(wú)賴(lài)了，但事實(shí)上商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有好壞，只有成敗。千萬(wàn)不要善良的希望雙贏(yíng)的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國(guó)建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國(guó)元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國(guó)1949年在上海就做過(guò)，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國(guó)統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開(kāi)始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀(guān)點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國(guó)際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
一國(guó)的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國(guó)國(guó)力的表現(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)與國(guó)力相稱(chēng)；同時(shí)在國(guó)際貨幣體系中占據(jù)有利位置又對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用。這就是為什么美國(guó)要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)盛，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色也越來(lái)越重要，人民幣成為國(guó)際結(jié)算貨幣也是大勢(shì)所趨。但這不是中國(guó)當(dāng)前就能辦到的事，因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)力、金融市場(chǎng)的健全程度，國(guó)內(nèi)社會(huì)情況等都不夠成熟。但隨著美國(guó)的衰弱，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性，只要中國(guó)能保持繼續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭，人民幣的崛起指日可待。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇14
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》洋洋灑灑數(shù)十萬(wàn)字，說(shuō)明了以羅斯柴爾德家族為代表的一小撮國(guó)際銀行家自拿破輪時(shí)代，操縱了世界一百多年歷史，他們策劃兩次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，他們操縱了1930年經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洗劫全世界人民的財(cái)富等等。
三年前接觸這本書(shū)，感覺(jué)是驚訝，這幫國(guó)際銀行家，也太歷害了，后面越是感覺(jué)不對(duì)勁的，這陰謀論的味道，也太濃了點(diǎn)，看完了書(shū)滿(mǎn)腦袋都是問(wèn)號(hào)，書(shū)中所描繪的故事，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我理解范圍之外。只能把這一撮銀行家理解為上帝，這樣的邏輯才能夠成立。
書(shū)中所描述到，為了保證秘密與肥水不流外人田，整個(gè)家族采用的內(nèi)部通婚的方式，好吧，俺承認(rèn)比較八卦，這也行？出來(lái)的智商能夠保證嗎？不會(huì)真是電影上所描述的吸血鬼之類(lèi)的吧。他們實(shí)行不實(shí)行計(jì)劃生育��？要是沒(méi)有計(jì)劃生育這一說(shuō)，這一百年來(lái)，子子孫孫的，怎么地也是一個(gè)龐大的群體了吧！書(shū)中形容羅斯柴爾德家族操控過(guò)去數(shù)百年全球政局時(shí)，斷言該家族在1850年有60億美元資金，以每年6％回報(bào)計(jì)算，該家族今天已有50萬(wàn)億美元，但作者僅是以復(fù)息計(jì)算，并無(wú)實(shí)證佐證。按照該復(fù)息計(jì)算，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)推出翌年，該家族財(cái)富又增長(zhǎng)了3萬(wàn)億美元，約相當(dāng)于中國(guó)該年的國(guó)民生產(chǎn)總值。而40年后，該家族一年的財(cái)富增長(zhǎng)更高達(dá)28萬(wàn)億元，較美、日、中、德、法于2009年國(guó)民生產(chǎn)總值的總和還要高，如此龐大的數(shù)量，可能嗎？你說(shuō)比爾蓋瓷那樣的有個(gè)幾百億已經(jīng)是很很了不起了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)里面最大問(wèn)題的美聯(lián)儲(chǔ)，書(shū)中說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是一間私人中央銀行，但聯(lián)儲(chǔ)局的私人銀行成員其實(shí)沒(méi)有任何發(fā)言權(quán)，最高決策機(jī)構(gòu)是由7名成員組成的董事會(huì)，這些人都是美國(guó)總統(tǒng)任命的，而且任命者不能與任何私人銀行存在利益沖突。費(fèi)雪（Fischer）把中央銀行獨(dú)立性劃分為目標(biāo)的獨(dú)立性與手段的獨(dú)立性?xún)蓚�(gè)方面。
四種央行獨(dú)立性模式：環(huán)保公益廣告
美國(guó)模式，直接對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，較強(qiáng)的獨(dú)立性。美國(guó)1913年《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》建立的聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)行使制定貨幣政策和實(shí)施金融監(jiān)管的雙重職能。美聯(lián)儲(chǔ)（FED）實(shí)際擁有不受?chē)?guó)會(huì)約束的自由裁量權(quán)，成為立法、司法、行政之外的“第四部門(mén)”，其制度設(shè)計(jì)的核心就是國(guó)家央行可以不受政府控制而獨(dú)立存在；
英國(guó)模式，名義上隸屬財(cái)政部，相對(duì)獨(dú)立性。盡管法律上英格蘭銀行隸屬于財(cái)政部，但實(shí)踐中財(cái)政部一般尊重英格蘭銀行的決定，英格蘭銀行也主動(dòng)尋求財(cái)政部支持而相互配合。1997年格蘭銀行事實(shí)上的獨(dú)立地位向第一種模式轉(zhuǎn)化；
日本模式，隸屬財(cái)政部，獨(dú)立性較小。大藏大臣對(duì)日本銀行享有業(yè)務(wù)指令權(quán)、監(jiān)督命令權(quán)、官員任命權(quán)以及具體業(yè)務(wù)操作監(jiān)督權(quán)，但是1998年4月日本國(guó)會(huì)通過(guò)了修正《日本銀行法》以法律形式確認(rèn)中央銀行的獨(dú)立地位，實(shí)現(xiàn)向第一種模式轉(zhuǎn)化；自信的名言
中國(guó)模式，隸屬于政府，與財(cái)政部并列�！吨腥A人民共和國(guó)人民銀行法》規(guī)定：“中國(guó)人民銀行是中央銀行，中國(guó)人民銀行在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下，制定和實(shí)施貨幣政策，對(duì)金融業(yè)實(shí)施監(jiān)督管理。
個(gè)人認(rèn)為，政府直接控制央行意味著政府隨時(shí)可以濫發(fā)貨幣，通過(guò)通貨膨脹去掠奪老百姓的.財(cái)富，怎么地得讓它有點(diǎn)獨(dú)立性的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》又對(duì)金本位體系非常推崇，把黃金的地位無(wú)限拔高，把世界絕大多數(shù)國(guó)家放棄金本位歸結(jié)為國(guó)際銀行家的陰謀，這也可以？不可否認(rèn)，金本位貨幣體系確實(shí)有利于貨幣保持穩(wěn)定，但其缺陷太大，弊大于利啊。黃金的產(chǎn)量有限，用有限的黃金來(lái)支撐規(guī)模驚人的貨幣發(fā)行量，那黃金的價(jià)格將會(huì)是一個(gè)高得如何離譜的價(jià)格？書(shū)中自己也寫(xiě)道：在金本位制下于1879~1896和1929~1933年之間爆發(fā)了極為嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)蕭條。
難道真是越離奇的觀(guān)點(diǎn)就越能夠讓人云里霧里，失去思維能力。
個(gè)人認(rèn)為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的作者完全就是以陰謀論為幌子，有點(diǎn)像小時(shí)候家人怕我出去玩而嚇唬小孩，外面有老虎有狼一樣，通過(guò)對(duì)金融改革風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)限擴(kuò)大來(lái)達(dá)到其不可告人的目的，是某些利益集團(tuán)維護(hù)權(quán)力的打手-但愿我是小人之心度君子之腹了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇15
這些天把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看了。書(shū)是暑假?gòu)奶}卜那里借來(lái)的，本來(lái)應(yīng)該在假期里搞定，沒(méi)想到拖到現(xiàn)在，書(shū)還一路跟到了英國(guó)，所以趁這個(gè)寒假趕緊解決，好讓老媽過(guò)年后回國(guó)把書(shū)帶回去。
我個(gè)人感覺(jué)是我看這本書(shū)的過(guò)程讓我收獲很大，引起了我很多疑問(wèn)，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問(wèn)還是沒(méi)能找到答案，但是還是從尋找答案的過(guò)程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿(mǎn)意的，也非常感謝作者。
就書(shū)本身和它的內(nèi)容觀(guān)點(diǎn)而言，有一部分是比較有見(jiàn)地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國(guó)暢銷(xiāo)。書(shū)里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂(yōu)患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國(guó)和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問(wèn)題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋?lái)研究，畢竟經(jīng)濟(jì)是一門(mén)科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺(jué)本書(shū)是比較缺乏的。
宋鴻兵先生的寫(xiě)作風(fēng)格，就我感覺(jué)，對(duì)于一本經(jīng)濟(jì)政策論述的書(shū)來(lái)說(shuō)，太過(guò)于天馬行空和夸張隨意，文學(xué)性太強(qiáng)，導(dǎo)致他對(duì)理論的闡述，缺乏邏輯和條理。
1、在許多事情上，只提出了觀(guān)點(diǎn)和理論，并沒(méi)有給予解釋來(lái)論證，比如說(shuō)宋先生提出了“剪羊毛”這個(gè)說(shuō)法，聲稱(chēng)這是國(guó)際銀行家的剝削平民的終極方式，但是這個(gè)方式的具體操作和機(jī)制，并沒(méi)有被很詳細(xì)的闡述。像這樣的缺乏邏輯支撐的說(shuō)法在整本書(shū)里比較多，當(dāng)然我知識(shí)淺薄，有些簡(jiǎn)單的概念不理解也是有的，不過(guò)總體感覺(jué)，邏輯推理還是比較缺乏的。
2、我對(duì)書(shū)中較多的比喻和有時(shí)候過(guò)于隨意的概括比較反感，比如把經(jīng)濟(jì)比作身體，將肥胖，高血壓，冠心病此類(lèi)名詞引入，我認(rèn)為這對(duì)解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和金融運(yùn)作完全是有副作用的，只會(huì)讓人覺(jué)得混亂，像是在蒙混過(guò)關(guān)，用準(zhǔn)確樸實(shí)的語(yǔ)言進(jìn)行解釋?zhuān)瑫?huì)清晰有效得多;在解釋金融衍生產(chǎn)品的時(shí)候，作者很果斷的定義說(shuō)其本質(zhì)就是債務(wù)，對(duì)此，我深表懷疑，非常多的衍生產(chǎn)品的本質(zhì)是某種保險(xiǎn)形式，如何能和債務(wù)等價(jià)呢?
3、就是數(shù)據(jù)圖表的缺乏，大量的命題，都缺乏有效的數(shù)據(jù)來(lái)做證據(jù)，真實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)，是經(jīng)濟(jì)理論的基石，否則可信度很難建立。
4、書(shū)中引用的許多評(píng)論和警示，相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)，20世紀(jì)早期，已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景，畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。書(shū)中引用的材料，大多來(lái)自美國(guó)金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對(duì)觀(guān)點(diǎn)的客觀(guān)性和科學(xué)性有懷疑。
5、我對(duì)宋先生對(duì)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界，以及歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)大家的不尊重和惡意猜測(cè)，讓我感到些許憤怒。宋先生就整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都被銀行家洗腦的說(shuō)法實(shí)在讓我無(wú)法接受，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)研究的細(xì)致對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的探索，都是我親身感受著的。難道就因?yàn)楝F(xiàn)在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)都統(tǒng)一金本位的局限性和法幣的優(yōu)勢(shì)，就說(shuō)他們是被國(guó)際銀行家洗腦了?這樣的說(shuō)法對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的學(xué)術(shù)獨(dú)立和尊嚴(yán)是一種侮辱。
6、我個(gè)人覺(jué)得書(shū)中的有些說(shuō)法斷章取義，扭曲事實(shí)。比如說(shuō)書(shū)中提到巴菲特大量購(gòu)入白銀是因?yàn)樗芨赣H影響，支持金本位的貨幣體系。然而，從我剛讀的巴非特傳記中，巴非特自己對(duì)白銀的解釋是，只是一筆投資，2003年就全部脫手了，而且巴非特對(duì)黃金有一段令人非常印象深刻的評(píng)論：“黃金是歷史上最沒(méi)有意義的東西，我們千辛萬(wàn)苦把它從地下里挖出來(lái)，再千辛萬(wàn)苦地運(yùn)送千里，只為了在另外一個(gè)地方把它們埋到地里去!”這樣的'巴非特有可能支持金本位的貨幣體系么?
本書(shū)中的最重要的幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)是：
1、歐美的貨幣發(fā)行權(quán)在央行是問(wèn)題根源;
2、法幣系統(tǒng)會(huì)無(wú)限擴(kuò)大國(guó)債，從而導(dǎo)致金融系統(tǒng)的崩潰;
3、金本位系統(tǒng)是最好的貨幣系統(tǒng)，但遭到國(guó)際銀行家的破壞;
4、部分儲(chǔ)備是導(dǎo)致通脹的罪魁禍?zhǔn)�，而通貨膨脹是剝削人民的終極手段。
對(duì)于這些觀(guān)點(diǎn)，以下是我的個(gè)人研究所得和看法：
1、書(shū)中說(shuō)英美的央行都是私有的，我的調(diào)查是英國(guó)的央行是政府所有，美聯(lián)儲(chǔ)雖是由美國(guó)各大銀行聯(lián)合所有，但是利潤(rùn)基本上交國(guó)庫(kù)。
2、我目前的理解是，法幣系統(tǒng)里，因?yàn)檠胄杏杏♀n的權(quán)利，當(dāng)經(jīng)濟(jì)需要產(chǎn)生新的貨幣的時(shí)候，央行就從賬戶(hù)上產(chǎn)生新幣購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，當(dāng)需要減少貨幣流通時(shí)，就從賬戶(hù)上賣(mài)出國(guó)債，然后將所得的貨幣銷(xiāo)毀。國(guó)債本身無(wú)限增加并沒(méi)有關(guān)系，只要貨幣流量的增加和國(guó)債的增加的比例固定就可以了，就是說(shuō)國(guó)債的相對(duì)價(jià)值沒(méi)有變，貨幣只是一種表達(dá)方式，面值增加并沒(méi)有關(guān)系。舉個(gè)例子，如果A國(guó)國(guó)債是1美元，經(jīng)濟(jì)總值是10美元，過(guò)了段時(shí)間，國(guó)債到了2美元，而經(jīng)濟(jì)總值到了20美元，那其實(shí)說(shuō)明了A國(guó)的債位并沒(méi)有改變，自然應(yīng)該不會(huì)對(duì)金融系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
3、金本位的概念是，貨幣的發(fā)行直接與黃金白銀的儲(chǔ)備掛鉤，一單位的貨幣，可以直接兌換一定量的金銀。其實(shí)貨幣本身只是個(gè)價(jià)值流動(dòng)的媒介，所以說(shuō)遠(yuǎn)古的時(shí)候，也有人類(lèi)族群拿貝殼羽毛當(dāng)貨幣的，其實(shí)很多貨幣本身沒(méi)有任何價(jià)值，因?yàn)樗麄儾皇巧唐�，只是個(gè)媒介，所以用什么當(dāng)貨幣都沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。舉個(gè)直觀(guān)的例子， A與B要交易，如果沒(méi)有貨幣，A就用5斤米和B兌換1斤肉;如果有貨幣的話(huà)，如果一斤米的價(jià)格是1個(gè)單位的貨幣，那么一斤肉的價(jià)格就是5個(gè)單位的貨幣，無(wú)論這個(gè)貨幣是貝殼，羽毛還是黃金。黃金白銀之所以幾千年在世界被通用，是因?yàn)樗鼈兤�，難以開(kāi)采，又不容易化學(xué)反應(yīng)，滿(mǎn)足作為貨幣的條件，并不是本身有太大的內(nèi)在價(jià)值，(銀的工業(yè)價(jià)值不算)。所以用黃金掛鉤貨幣，從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，是根本沒(méi)有意義的。
4、部分儲(chǔ)備要解釋的話(huà)，比較繁瑣，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是當(dāng)銀行只保留一部分存儲(chǔ)資金，然后把剩下的儲(chǔ)蓄借出時(shí)，這個(gè)過(guò)程會(huì)產(chǎn)生新錢(qián)，導(dǎo)致貨幣流通量的增加，所以宋先生就說(shuō)這種貨幣流通量的增加，會(huì)造成通貨膨脹，其實(shí)不然，因?yàn)楫?dāng)被銀行借出的錢(qián)被歸還時(shí)，系統(tǒng)會(huì)反向運(yùn)轉(zhuǎn)，而新錢(qián)將消失。無(wú)數(shù)筆借貸和歸還永遠(yuǎn)都在同時(shí)發(fā)生著，所以他們會(huì)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，保持金融系統(tǒng)里貨幣流通量的穩(wěn)定。具體解釋大家可以搜索fractional-reserve system，網(wǎng)上有很多很好的解釋。 通貨膨脹其實(shí)不可怕，只要商品的相對(duì)價(jià)值沒(méi)有改變就可以了，宋先生總是強(qiáng)調(diào)一個(gè)單位貨幣的購(gòu)買(mǎi)力下降了，但是只要每個(gè)人擁有的貨幣總量增加了，那就說(shuō)明個(gè)人的購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)了。美國(guó)人均財(cái)富(消除通脹效果后)在上個(gè)世紀(jì)提高了9倍，雖然美元購(gòu)買(mǎi)力低了很多，但是不可否認(rèn)的是美國(guó)人比20世紀(jì)初，要富得多了。
這樣的話(huà)，觀(guān)點(diǎn)上我也大致談完了。
總結(jié)一下，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書(shū)，讀起來(lái)還是比較有趣的，只是我對(duì)里面的很多觀(guān)點(diǎn)不敢茍同，余下的很多觀(guān)點(diǎn)，我會(huì)近一步地去研究，估計(jì)等一段時(shí)間以后，再回頭來(lái)看一下，希望能解開(kāi)更多謎團(tuán)，有新的收獲。 我推薦學(xué)經(jīng)濟(jì)方面的同學(xué)們還是應(yīng)該看一下，因?yàn)檫@本書(shū)可以引發(fā)很多思考。但是我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)此書(shū)的觀(guān)點(diǎn)要比較小心，盲目草率的接受是危險(xiǎn)，所以一定要用獨(dú)立的思想去面對(duì)它。對(duì)于不學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友，如果要讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我建議不要太當(dāng)真，就當(dāng)一種說(shuō)法，如果在讀的時(shí)候同時(shí)了解一下以被承認(rèn)的經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)，會(huì)很有幫助。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇16
該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
這本書(shū)顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)?商家，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒(méi)有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。 近幾年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。
于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢？在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢？那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當(dāng)下，把自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了�？纯次覀冎�?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到，而現(xiàn)在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢(qián)觀(guān)。人不應(yīng)該成為金錢(qián)的奴隸，而應(yīng)該是金錢(qián)的主人，人不能只為了金錢(qián)活著，金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛(ài)和平的，而不是互相算計(jì)的。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇17
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黃金的存量不足，其生產(chǎn)速度不足以支持生產(chǎn)力的高度發(fā)展，因此必然導(dǎo)致通貨緊縮。其二是公平性欠佳，黃金在世界的分布不均勻，必然使黃金生產(chǎn)大國(guó)成為超級(jí)富國(guó)。其三是不現(xiàn)實(shí)，不但是美國(guó)不愿意，其他國(guó)家也沒(méi)有一個(gè)愿意，如果黃金是這么好的貨幣東西，為什么大家都棄之不用呢�；貧w金本位在技術(shù)上，可操作性極差，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是黃金必須隨生產(chǎn)力的發(fā)展而定期升值，否則的話(huà)，世界上的黃金數(shù)量是有限的，而人類(lèi)財(cái)富的是不斷增長(zhǎng)的，黃金又怎樣發(fā)揮財(cái)富度量衡的作用呢？其四，萬(wàn)一科學(xué)發(fā)展可以人工合成黃金，那會(huì)什么結(jié)局呢？
紙幣則可以避免上述缺點(diǎn)，其一是數(shù)量充足，防偽技術(shù)也不成問(wèn)題。其二是可以通過(guò)公正機(jī)構(gòu)來(lái)印制，避免了分布的不公平性。其三是這種方法已經(jīng)為全世界接受和承認(rèn)。
紙幣當(dāng)然有其缺欠，最大的問(wèn)題就是亂發(fā)亂印導(dǎo)致通貨膨脹。這個(gè)問(wèn)題不能就事論事，不能單單從貨幣的`角度來(lái)討論。假如世界上有這樣的政府，想通過(guò)社會(huì)財(cái)富的分配來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)公正，紙幣是最好的媒介。因?yàn)檎哂需T幣權(quán)。而黃金做為貨幣實(shí)際上是剝奪了政府的鑄幣權(quán)，因?yàn)辄S金是不可以隨便造出來(lái)的。黃金如果做為貨幣，只能傳承著剝削階級(jí)的罪惡！因此，回歸金本位就是歷史的倒退！
經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義的原始罪惡，通貨膨脹是資本主義制度下的貨幣發(fā)行的必然結(jié)局。但紙幣本身并沒(méi)有罪惡，就像黃金本身并沒(méi)有罪惡一樣，貨幣的罪惡實(shí)際上是傳承著社會(huì)制度的罪惡和不公平！因此，在社會(huì)主義制度下，可以通過(guò)調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配，調(diào)節(jié)生產(chǎn)關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧，世界和諧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇18
最近，我在看宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一共有四部，第一部講的是私人銀行家掌控經(jīng)濟(jì)，掠奪財(cái)富的方法和手段；第二部講的是各個(gè)金融家族為了掌控經(jīng)濟(jì)命脈展開(kāi)的明爭(zhēng)暗斗；第三部講的是金融對(duì)于中國(guó)近代史的影響和“金融高邊疆”的意義；第四部則是對(duì)當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)做出了評(píng)判。早年在學(xué)校里的.時(shí)候，就聽(tīng)說(shuō)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一套顛覆了常人理解的書(shū)，有人認(rèn)為這是一本奇書(shū)、好書(shū)，有警醒世人的功效，也有人說(shuō)這是妖書(shū)，應(yīng)當(dāng)毀滅。當(dāng)我開(kāi)始看這部書(shū)的時(shí)候，我雖然早就知道這書(shū)讓人難以置信，但還是感覺(jué)到心驚。我覺(jué)得無(wú)論對(duì)于這套書(shū)做什么樣的評(píng)判都有道理，但都不全面，畢竟這本書(shū)的內(nèi)容廣博，也有些驚世駭俗。我個(gè)人覺(jué)得這套書(shū)的內(nèi)容雖然有些難以接受，但這畢竟也是對(duì)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一種解說(shuō)，其內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺(jué)。貨幣的發(fā)行權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)家，而不是屬于私人。金融活動(dòng)應(yīng)當(dāng)接受不為私人掌控的政府的監(jiān)管，不允許有大規(guī)模的投機(jī)行為。貨幣發(fā)行必須依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感 篇19
這本書(shū)主線(xiàn)講的就是國(guó)際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問(wèn)題上相互爭(zhēng)奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測(cè)的神秘歷史。在國(guó)際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個(gè)家族勢(shì)力不僅盤(pán)踞于歐洲的德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、奧地利而且深入美國(guó)華爾街，與美國(guó)金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的'多次戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財(cái)富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，并企圖滲入日益繁榮的中國(guó)市場(chǎng)，并且己經(jīng)行動(dòng)，幻想在不久的將來(lái)建立世界政府。
1、是提倡精英政治還是民主政治?
作者在該書(shū)中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無(wú)情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無(wú)法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱(chēng)臣;如果反抗，就只有死路一條!
剛得知這個(gè)，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個(gè)世界是由我們每個(gè)人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X(jué)得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺(jué)也有些許安慰，因?yàn)槲矣X(jué)得無(wú)論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒(méi)有什么大不了的。
2、現(xiàn)如今的貨幣形勢(shì)究竟怎么樣?
近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢(shì)了，不過(guò)歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭(zhēng)狀態(tài)!
美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)歐盟內(nèi)部仍然局勢(shì)不明，爭(zhēng)執(zhí)較多;中東石油大國(guó)也會(huì)不時(shí)地通過(guò)石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，人民幣在世界局勢(shì)中如何國(guó)際化也是一個(gè)大問(wèn)題!
貨幣局勢(shì)依然很不明朗，然而貨幣對(duì)我們生活的影響卻無(wú)處不在，我們購(gòu)物、存儲(chǔ)、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說(shuō)，還是都有空沒(méi)空多關(guān)注貨幣形勢(shì)吧!
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
沒(méi)有硝煙的新貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)05-03
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感06-07
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-25
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29