《汶川地震震害調查及對建筑結構安全的反思》讀后感（一）

  今天在火車上看了徐有鄰大師的上作，雖然總體上看的頁數不多，但是還是收獲頗豐的，簡要總結如下。   這本書最大的特點是通俗易懂，用這個詞來形容一本專業(yè)性很強的書也許不妥，但確實是這樣�？拐鹪O計理論是龐雜而又枯燥難懂的，但是徐大師此書配了大量圖片，論述直截了當，沒有很晦澀和抽象的理論敘述，基本上都是從個人觀點經過梳理之后直接形成文字，此乃大亮點之一。   書中內容是從作者在汶川地震發(fā)生后趕赴第一現場每天的手記整理而來的，因此內容很真實。震害狀況一章中論述了農居房屋、磚混房屋、底框房屋、框架房屋、古建筑、高聳結構幾個方面，從每種結構的特點著重論述了幾種破壞形態(tài)，著實令人深思。   農居房屋是農村特有的產物，大多隨意而建，沒有任何規(guī)范而言。早期的農居有土坯房、“干打壘”、木屋架、磚砌房等類型，所有這些類型中也只有最后磚砌房最接近規(guī)范設計，但是農民蓋房的淡漠意識，圖省錢，這些房屋大多沒有構造柱和圈梁，磚混房屋缺乏構造柱和圈梁的“圍箍”作用，就如同堆積木一般，地震來臨，轟然倒下，造成人員傷亡。   磚混房屋是汶川地震中倒塌最多的建筑形式�？h城中有很多這樣的房子，雖然也在關鍵部位設置了構造柱，也有圈梁，但是大量預制空心板塌落，造成大量人員傷亡。最根本的原因是板端構造沒按規(guī)范設置，胡子筋隨意設置，板縫無拉結，板端孔無豆石混凝土澆灌，這些導致預制板就是擱置在梁或墻上，在地震來臨，墻體失效倒塌之后，沉重的預制板轟然斷裂、塌落，這樣的照片在汶川地震中頻頻可見。   底框結構是抗震不利的一種結構形式，上重下輕，上剛下柔，地震來臨時，底部若不能抵抗足夠的地震剪力，將被“攔腰砍斷”，然后上邊二層變一層，三層變二層。。。這對底部往往是大開間、商業(yè)集中、人多這些狀況造成的損失可想而知。底框結構底部抗震墻的設置是重中之重，現實中有很多為了過分強調大空間，圖省錢，少設抗震墻或不設，甚至還減小柱子截面，這些都是極其危險的行為。當然，從設計角度，柱腳、柱根未加強、箍筋設置不合理等等，也是造成此類房屋破壞的因素之一。  框架結構是柔性很好的建筑形式，也即“延性”好，這樣的話，在地震發(fā)生時，就能在反復作用下減小被破壞的程度。在汶川地震中，遭破壞的框架結構好多呈現“強梁弱柱”的特征，盡管在混凝土結構的抗震設計中，早就明確了“強柱弱梁”的設計原則，并且在規(guī)范中有詳細的規(guī)定，但震害表明，這一目標在實際結構工程中并未真正落實。此外，柱端破壞，鋼筋連接區(qū)域的破壞，箍筋約束失效破壞等也是這次地震中很常見的。 古建筑在汶川地震中大多保存完好，沒有造成很大程度的破壞。主要原因是這些古建大多屬于木結構，木結構的連接像塑性鉸一樣具有較好的轉動變形能力，由于具有良好的結構延性，因此震害反而較小。 高聳建筑一般是只高層建筑及高寬比很大的構筑物，汶川地震中，為數不多的高層建筑表現良好。盡管地震時由于鞭梢效應，振幅引起的晃動很大，但結構受損破壞、倒塌的并不多。大概是此類結構比較柔軟，大多是近幾年興建，同時工程規(guī)模較大，通常經過正規(guī)設計、正規(guī)施工的緣故吧。  

【《汶川地震震害調查及對建筑結構安全的反思》讀后感一】相關文章：

汶川大地震震害特點與成因分析12-11

汶川地震作文09-07

汶川地震作文02-19

（優(yōu)選）汶川地震作文12-29

【推薦】汶川地震作文12-08

汶川大地震作文12-08

汶川大地震的作文11-21

汶川地震作文（精選15篇）02-01

汶川大地震作文10-10

汶川地震的感人事跡10-10