- 相關(guān)推薦
武士道讀后感(精選6篇)
認(rèn)真品味一部名著后,大家對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想,寫(xiě)一份讀后感,記錄收獲與付出吧。到底應(yīng)如何寫(xiě)讀后感呢?下面是小編精心整理的武士道讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
武士道讀后感 1
終于將《武士道》這本書(shū)讀完,由于不是連貫讀完,只有一些記憶中閱讀時(shí)候的感想。這本書(shū)讓我真正了解了日本的武士道精神,而不再是電影電視中那么膚淺。
新渡戶(hù)稻造寫(xiě)的這本向所有人解讀武士道精神的書(shū)其實(shí)不能稱(chēng)之為詮釋?zhuān)鳛槿毡救,?duì)于自己國(guó)家傳統(tǒng)精神的信仰處于何等崇高的地位,我可以理解,因此在閱讀這本書(shū)時(shí),我們也只能盡量客觀。
武士道來(lái)源于中國(guó)的儒教和佛教,可就是武士道的精神,將日本打造成一個(gè)兼具忍耐與強(qiáng)悍、殘暴與同情、霸道與謙遜、誠(chéng)實(shí)與狡詐、榮譽(yù)與生命、孝道與忠義于一體的民族個(gè)性。
"武士道"的"道"并非"花道"、"茶道"、"劍道"、"跆拳道"、"無(wú)間道"的"道",而是"道德"的簡(jiǎn)稱(chēng)。換言之,"武士道"即"武士的道德"。就像新渡戶(hù)稻造在《武士道》中論述的,武士道作為一種道德體系,其主要思想資源是中國(guó)的儒家學(xué)說(shuō)。換言之,武士道是中國(guó)傳統(tǒng)思想的衍生物。但是似乎武士道又是中國(guó)傳統(tǒng)思想的另一個(gè)極端,而這本書(shū)給我印象最深的地方,就是武士道對(duì)忠義及榮譽(yù)的解釋?zhuān)毡镜奈涫孔羁粗械氖侵伊x,似乎為了忠義,付出一切都是可以的,如果主人被打敗,而自己沒(méi)有實(shí)力抗衡對(duì)方,日本的武士就會(huì)隱忍(忍,在日本武士道中,是勇氣的象征)為了報(bào)主人的仇,連家人都可以放棄,甚至有將自己妻子獻(xiàn)給敵人換取信任的,人在忍受恥辱時(shí)會(huì)爆發(fā)出極其強(qiáng)大的潛力,在武士眼中,與榮譽(yù)相比,生命本身似乎是沒(méi)有意義的。我們?cè)陔娨暽峡吹胶芏辔涫吭谑『蟮那懈棺詺,在日本古代解剖中,腹部是?ài)情于靈魂所在,當(dāng)武士在任務(wù)失敗后,為了找尋失去的榮譽(yù),他們會(huì)選擇切腹,不需要道德或者宗教的理由,僅僅是榮譽(yù),就足夠讓武士們獻(xiàn)身了。剖腹的原因,主要包括――
1、戰(zhàn)爭(zhēng)失敗
2、引責(zé):對(duì)過(guò)失承擔(dān)責(zé)任
3、犧牲:以自己的犧牲來(lái)拯救部下或同僚生命
4、諫死:為了勸諫主君
5、名譽(yù):為保住自己的臉面殉死
6、先腹:比主君先行踏上死途
7、追腹:義腹為了盡士道義理
8、論腹:為了樹(shù)立名聲
9、商腹:為了給家族和子孫帶來(lái)恩惠
10、詰腹無(wú)念腹:痛飲悔恨之淚的剖腹
11、憤腹:憤慨于無(wú)實(shí)之罪的剖腹
12、刑死:武士專(zhuān)用的刑罰
武士道的課程很多,由擊劍、箭術(shù)、柔道、馬術(shù)、矛術(shù)、兵法、書(shū)法、道德、文學(xué)以及歷史等組成,武士的課程沒(méi)有數(shù)學(xué),他們不需要精確的計(jì)算能力,因?yàn)樵谒麄兊氖澜缋,沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的概念,他們從小就被教導(dǎo)要節(jié)儉,正是因?yàn)檫@樣,武士道才得以避免種種錢(qián)財(cái)之弊。
在《武士道》一書(shū)中,作者把這種精神提高到相當(dāng)完美的境界,似乎每個(gè)武士都是圣人,武士的道德就是日本所有人道德的標(biāo)準(zhǔn),我沒(méi)有親身接觸過(guò)武士,不敢狂言,但是書(shū)中一些提到的`例子,讓我覺(jué)得,武士道就是最好的皇權(quán)擁護(hù),將所有擁護(hù)主人的行為都稱(chēng)為美德,不管在過(guò)程中付出什么代價(jià),即使是武士家人的生命。想想我就覺(jué)得毛骨悚然,雖然這樣的確能造就一個(gè)帝國(guó)的強(qiáng)大,但是這個(gè)帝國(guó)沒(méi)有一個(gè)人了,都成了封建統(tǒng)治的犧牲品了。
武士道,歸根到底只是一種封建時(shí)代的君臣思想,但由于發(fā)展的過(guò)程中摻雜了太多軍事以外的東西,竟成為日本文化的代名詞。其實(shí),武士道本身并沒(méi)有正邪之分,但日本武士道在日本走向法西斯的過(guò)程中,的確起了很大的負(fù)面作用,但真正給亞洲國(guó)家?guī)?lái)苦難的,是日本帝國(guó)主義的軍國(guó)思想和皇國(guó)史觀教育。
武士道并不代表日本,至少不能代表今天的日本。原因很簡(jiǎn)單,武士道是鄙視商人的。今天日本社會(huì)的主流是商業(yè)文化,盡管還有一些日本人迷戀武士道,但日本主流文化已經(jīng)改變,嚴(yán)苛的武士道生活更是一去不復(fù)返,武士道早已隨風(fēng)凋零。
武士道讀后感 2
相信每個(gè)民族都有其獨(dú)一無(wú)二的傳承,隨著文化交流的開(kāi)展,更多人會(huì)好奇其它國(guó)家究竟如何,那些看似愚蠢呆板的決定又由誰(shuí)提出?對(duì)此,新渡戶(hù)稻造為了讓人們更好的了解日本文化,把根植于自己的武士道從頭梳理一番。
慶幸1899年還不同網(wǎng)絡(luò),相對(duì)閉塞的環(huán)境讓本書(shū)更加純粹→純粹從一個(gè)普通日本人來(lái)介紹自己同胞的共性。何況新渡戶(hù)稻造已經(jīng)在外國(guó)生活很久,對(duì)于中國(guó)的孔孟之道,西方的莎士比亞與圣經(jīng)理解深刻。倒是很充分的把自己觀點(diǎn)表述出來(lái)。
幸好書(shū)籍本身不會(huì)強(qiáng)迫你接受它的信仰。所以,針對(duì)書(shū)中個(gè)人不贊同的地方,讀者們大可單純了解不必深究,權(quán)當(dāng)特定時(shí)期特定民族的特殊傳統(tǒng)在作祟吧。雖然這種思想確實(shí)很難理解。
籠統(tǒng)介紹下本版《武士道》,是由作者修改的13版翻譯而成,是初版8年后的作品。但作者仍未能很好的把“孝”詮釋出來(lái),通篇描述“忠”的思想發(fā)展史。不免讓人覺(jué)得太過(guò)剛直難變通,過(guò)剛易折。也不難理解為何數(shù)十年后開(kāi)始大肆進(jìn)行軍事擴(kuò)充行動(dòng)了。不到200頁(yè)的書(shū),大篇幅討論武士的起源于發(fā)展,武士道的特點(diǎn)與對(duì)日本民眾的影戲,則從日常行為來(lái)分析說(shuō)明。此外,作者堅(jiān)信武士道的持久性與永恒性,也代表那時(shí)他的信念吧。雖然事事總是未能如愿,珍珠港事件更是讓他營(yíng)造的“太平洋之橋”局面徹底崩塌瓦解。
讀過(guò)木桶理論的人,都知道短板才起到關(guān)鍵作用。而作者宣稱(chēng)的武士道,由義,勇,仁,禮,誠(chéng),名譽(yù),忠義組成。單純追求哪一方面,都會(huì)讓武士道失衡,如何讓外國(guó)人更充分的理解這些精神呢?作者橫向?qū)Ρ任鞣津T士精神,說(shuō)明二者相似。又從中國(guó)的孔孟之道來(lái)論證這些理念的發(fā)展有理可循。但我很難認(rèn)同作者把武士的'犧牲對(duì)比耶穌的奉獻(xiàn)。還是那句話(huà),本書(shū)只是用來(lái)啟蒙,所以,大可不接受那些不認(rèn)同的觀點(diǎn)。
而書(shū)中,對(duì)作者認(rèn)同的武士道描述,可謂極其詳盡:譬如一場(chǎng)剖腹,華麗的仿佛靈魂真的會(huì)通過(guò)腹部展示出來(lái)。一板一眼的端正,也讓我與當(dāng)場(chǎng)參加的外國(guó)人震撼又費(fèi)解。能確信,武士道如同血液般滲透了日本人的內(nèi)心深處。從行為到思想,很多難解的習(xí)慣一旦聯(lián)想武士道,統(tǒng)統(tǒng)都能獲得解答。
新渡戶(hù)稻造作為一名知識(shí)淵博,渴望改革的先進(jìn)分子。盡努力通過(guò)自己讓別人更了解武士道在日本所占據(jù)的重要地位。很明顯,他本人就是一個(gè)純粹的武士,他所信奉,乃至遵守的,都是耳濡目染的武士精神。不過(guò),剛結(jié)束閉關(guān)鎖國(guó)半世紀(jì)的日本,思想上必然有局限性,那些根植靈魂的傳統(tǒng)未必都是對(duì)的,可依然無(wú)法撼動(dòng)本書(shū)在歷史進(jìn)程起到的意義:它讓更多人更好的了解剛要轉(zhuǎn)變的日本,普通人心中的彷徨與堅(jiān)定。
武士道讀后感 3
平心而論,作者視野很廣,這樣一本小書(shū)中幾乎做到了旁征博引。只不過(guò)不能客觀看待武士道的教條及影響,用各種似是而非的邏輯論證其正當(dāng)性,極力護(hù)短不免可笑。
對(duì)武士道略有批判,不過(guò)很有分寸,點(diǎn)到為止而且往往會(huì)提出這種詭異的行為乃是為了“更高的價(jià)值”。另一個(gè)特點(diǎn)是幾乎每一章節(jié)都有引用思想家言論的句子,然而必然加上一句“這是我們老祖宗早就有的”,試圖以此論證其合理性和高明,把表面現(xiàn)象相同當(dāng)成本質(zhì)相同,在民族情感的干擾下有失水準(zhǔn)。
說(shuō)到武士道我首先想到的`一個(gè)人是西右衛(wèi)門(mén),就是那個(gè)下巴分兩半的武士,出門(mén)永遠(yuǎn)帶把刀,好象有時(shí)左右各掛一把,簡(jiǎn)直帥極了。接下來(lái)眼前就蹦出倆字--切腹,好象這種自殺方式只屬于日本的武士道,比起拿劍在脖子一抹這么瀟灑飄逸的自殺動(dòng)作顯得太笨拙和血腥
了,后來(lái)看了小津的同名電影才知道切腹只是個(gè)形式,一般不能切了馬上就和世界說(shuō)再見(jiàn),需要后邊有個(gè)幫忙的再補(bǔ)上一刀,這有些象日本茶道,明明可以一口悶,卻要搞出許多花活來(lái)增加觀賞性,也是,要不旁邊圍一群人看什么呀。小挨日本就是能琢磨,在拍AV上更是體現(xiàn)了他們這方面的才能,具體的我就不說(shuō)明了,五個(gè)字--我愛(ài)愛(ài)田友,四個(gè)字--矮服了日!這本書(shū)寫(xiě)的不咋地?吹某鲎髡咦x了不少書(shū),消化的也不錯(cuò),這從他的排泄物形狀就能看出來(lái),我就象是揀驢糞蛋兒的,跟了一段,揀了不少,累了,抽根煙歇會(huì)。
武士道讀后感 4
如果說(shuō)《菊與刀》是美國(guó)人的旁觀者清,那么《武士道》則是日本人的自知之明。
這本書(shū)最打動(dòng)我的地方在于最后一章:“武士道的未來(lái)”作者對(duì)于武士道的沒(méi)落所流露出的悲憤令人動(dòng)容,這使我不得不聯(lián)想作為一個(gè)東方的古國(guó),中國(guó),在今天我們的傳統(tǒng)的文化也在逐漸受到外來(lái)文化和那些功利主義的侵染,我們逐漸喪失了原有的美德,變得無(wú)所敬畏。
每當(dāng)社會(huì)上傳出那些令人震驚的新聞我都隱約覺(jué)得我們的民族也許真的走到了盡頭,那些流行文化確實(shí)太過(guò)于耀眼,也非常能夠滿(mǎn)足人們的虛榮和貪婪,這種功利主義的危害之處在于它走向極端的時(shí)候。倘若一個(gè)民族的.大部分人都抱有愛(ài)慕虛榮貪生怕死的念頭,在災(zāi)難面前我們所能做的只有抱怨、恐慌和等待,等待著大難臨頭,去唾罵那些本應(yīng)該負(fù)責(zé)的人,可是覺(jué)醒的時(shí)候早已為時(shí)已晚。
其實(shí)有很多類(lèi)似于這種觀點(diǎn)的電影作品,例如《猜火車(chē)》、《搏擊俱樂(lè)部》,諸如此類(lèi)的作品有好多,這些作品都在討論著在這個(gè)商品社會(huì)當(dāng)中,一個(gè)人生活的意義是什么,長(zhǎng)大之后才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活和兒時(shí)受到的教育背道而馳,生活并不像以前認(rèn)為的那樣兒,隨后我們開(kāi)始變得順從這個(gè)社會(huì),在這個(gè)過(guò)程中我們注定要迷失自我。
希望人們能常讀讀這本書(shū),去思考什么是真正的榮譽(yù),去犧牲肉體上的享受以換來(lái)精神上的飽滿(mǎn),去戰(zhàn)勝內(nèi)心的恐懼來(lái)完善自己,可能這個(gè)世界上多一個(gè)人讀這本書(shū),便少了一個(gè)干涸的靈魂。
武士道讀后感 5
武士道不同于神道。一夜讀完,實(shí)覺(jué)被作者認(rèn)為是倫理體系的武士道,其來(lái)源大約主要是儒學(xué),或者說(shuō)包含中國(guó)儒釋雜家學(xué)說(shuō)在內(nèi)的倫理體系,另外結(jié)合了唐代之好武任俠精神,并發(fā)揮到極致。其體系之中,好勇源自任俠精神,武士道之推崇劍,可資證明唐風(fēng)于日本民族精神形成的重要性;所推崇的正直、勇氣、仁慈、忠義、克制等無(wú)不源于儒學(xué),而且是自孔孟至王陽(yáng)明以下的儒學(xué)。兩相揉合,便成武士道,儒而尚武并重也算日本人的創(chuàng)造了。當(dāng)然,這也是由于儒家之剛健與俠者之尚武的精神有可勾稽關(guān)聯(lián)之處。
在此之外,武士道之發(fā)展到極致也可算偏執(zhí)到極致的招牌標(biāo)志,就是為忠義而剖腹自殺的“行為藝術(shù)”了。其原因應(yīng)在于日本“超長(zhǎng)期”的諸侯割據(jù)亂戰(zhàn)不止的封建歷史,各權(quán)臣或諸侯養(yǎng)武士自重,尤重“忠義”,只是乃忠義于“養(yǎng)主”的忠義,而非中國(guó)之“忠君”。這也許就是日本歷史中勝則惡貫滿(mǎn)盈敗也能盡奉強(qiáng)者的精神來(lái)源。前倨而后恭,這哪是真儒者的忠義剛健,歷史塑造民族性格的法力真可嘆為觀止。
明治重尊皇權(quán),二戰(zhàn)后虛尊天皇,正是凝系日本的對(duì)癥之藥。
作者作為自由主義者,雖將日本民族精神的`養(yǎng)成寄望于化,但仍對(duì)武士道大發(fā)辯護(hù)宏論,視為國(guó)之血脈,難怪日本后有一戰(zhàn)二戰(zhàn)的興惡作浪。
除此,別有一管見(jiàn),當(dāng)今日本,經(jīng)美國(guó)麥?zhǔn)细脑於,武士道之?fù)面因素漸消,但極右翼勢(shì)力單薄而又占一定話(huà)語(yǔ)權(quán),當(dāng)還與武士道的余毒有關(guān),因?yàn)槲涫康纻鹘y(tǒng)上是封閉化的精英主義的,所以仍有話(huà)語(yǔ)權(quán)。對(duì)比而言,中國(guó)的儒家大約因?yàn)榛蕶?quán)下的平民化選拔制度而先被馴養(yǎng),游俠騎士之尚武再被改造過(guò)的儒家改造,進(jìn)而由近現(xiàn)代對(duì)儒家的破壞,兩者就幾乎損失殆盡了,所以只余盡言孔方的市儈氣和好勇斗狠的戾氣罷。
讀此書(shū),再結(jié)合迪克《菊花與刀》、戴季陶《日本論》,綜合中美日三個(gè)視角,應(yīng)可大致了解這個(gè)既熟悉又陌生的日本民族了。
整書(shū)翻譯相當(dāng)不錯(cuò),流暢優(yōu)雅。個(gè)別地方或有印刷錯(cuò)誤,二三處可能不盡準(zhǔn)確,但一點(diǎn)也不影響閱讀。
武士道讀后感 6
說(shuō)到日本,人們不僅會(huì)聯(lián)想起櫻花,也會(huì)聯(lián)想到武士道。武士道作為我國(guó)的典型元素之一,與櫻花一樣聞名海內(nèi)外。武士道與櫻花同屬日本最具代表性的象征,然而,兩者對(duì)日本社會(huì)發(fā)展歷史和民族文化形成的作用卻不可相提并論。櫻花不過(guò)是日本的國(guó)花而已,即使寄托了日本人對(duì)于人生的某種理想,也只是日本代表性的自然景觀;武士道則是日本民族精神的核心要素,構(gòu)成日本民族代表性的思想景觀。武士道作為日本社會(huì)獨(dú)特的意識(shí)形態(tài)和倫理道德,制約日本民族的思維方式和行為方式,在其產(chǎn)生、發(fā)展和演變的1000多年漫長(zhǎng)歲月里,對(duì)日本社會(huì)歷史的發(fā)展和民族精神、民族性格、民族文化的塑造有著不可替代的影響,在日本政治史、思想史、教育史和軍事史上也占有極為重要的地位,成為日本民族心理的深層積淀。
日本的武士相當(dāng)于現(xiàn)今的中產(chǎn)階層,是社會(huì)變革的核心力量,相較之下,中國(guó)卻沒(méi)有武士這一群體,獨(dú)有士階層,而這一階層也因?yàn)榭陀^原因沒(méi)落消失。本文通過(guò)比較古代中國(guó)和日本地理、經(jīng)濟(jì)以及政治的差異,探討為什么中國(guó)沒(méi)有武士道。
在生產(chǎn)力低下的農(nóng)耕時(shí)代,誰(shuí)擁有更多土地,誰(shuí)就能供養(yǎng)更多軍隊(duì),也就擁有更強(qiáng)的權(quán)力,所以就有了專(zhuān)門(mén)供養(yǎng)一個(gè)階層來(lái)爭(zhēng)奪和占領(lǐng)土地,那就是武士。不獨(dú)日本,在上古中國(guó),武士階層也存在了一段時(shí)間,但絕沒(méi)有日本這樣的持續(xù)久,12世紀(jì)中葉,武士在“保元、平治之亂”后形成獨(dú)立的階級(jí),并在隨后的“源平大戰(zhàn)”中以刀劍奪取國(guó)家政權(quán),之后日本社會(huì)進(jìn)入近700年的軍政時(shí)代,乃至近代。1885—1945年的29位首相中,武士或武士出身者多達(dá)25位,超過(guò)六分之五。
長(zhǎng)期以來(lái)我都對(duì)日本的文化,日本這種勇于切割自己肚子行為所寄存的文化氣候很好奇,不可否認(rèn)我很厭惡日本人,但小日本能夠在2戰(zhàn)后迅速的恢復(fù),能夠在美國(guó)人用軍艦敲開(kāi)大門(mén)口急速的發(fā)展,這也是讓人回避不了的事實(shí)。日本武士同時(shí)具有忠誠(chéng)大名跟隨時(shí)改換新的大名這兩種在中國(guó)文化中矛盾的行為,這也是另我好奇的。作者從他自己的角度帶領(lǐng)我認(rèn)識(shí)了一下小日本的武士道文化。 封建社會(huì)中部分人員從農(nóng)耕中逐步脫離出來(lái),成為了武士,這些人員不參加農(nóng)業(yè)勞動(dòng),依靠刀劍成為了一個(gè)比農(nóng)業(yè)人員高一個(gè)級(jí)別的階級(jí),這是武士道文化產(chǎn)生的階級(jí)基礎(chǔ)。日本的文化從中國(guó)漢唐文化中吸收了很多,包括他們對(duì)于仁義禮智信的認(rèn)知,包括他們從禪宗學(xué)來(lái)的日式禪宗,我下面從幾個(gè)角度來(lái)說(shuō)明我從書(shū)中看到的武士道。
首先我們來(lái)說(shuō)說(shuō)教育與基礎(chǔ)思想,小日本武士階級(jí)從小接受的是如何使用刀劍,如何擊倒敵人的技巧,思想上他們學(xué)到的是忠誠(chéng)是需要交換的`,主君賜予武士土地,保證武士在土地上的權(quán)利,武士對(duì)主君抱有忠誠(chéng),但是日本一直沒(méi)有系統(tǒng)的體系性質(zhì)的書(shū)籍,比如中國(guó)的論語(yǔ)。這也導(dǎo)致了在日本歷史上一旦對(duì)主君的忠誠(chéng)跟其他情況矛盾的時(shí)候并沒(méi)有一種統(tǒng)一的解決辦法。中國(guó)版本肯定就有什么忠義不能兩全,日本沒(méi)有所以這就完全看個(gè)人了,有的人為了家族被判主君,有的人為了主君與家族對(duì)立,有的父子倆人分別服侍不同的主君導(dǎo)致刀劍相向。這都是中國(guó)傳統(tǒng)文化早就固定好了主次的情況,日本的這種不確定很難說(shuō)清楚是因?yàn)樗麄兊姆饨ㄉ鐣?huì)發(fā)展的不完全,還是什么原因。
其次日本的獨(dú)特禪學(xué)與他們的道義,日本的禪宗在短短的日本歷史上占有很大的地位,眾多武士都拜禪師為師,但學(xué)習(xí)的并不是放下屠刀,學(xué)習(xí)的是如何能夠用平靜的心去殺戮,一個(gè)武士如果能夠始終保持心中的寧?kù)o才是他們文化追求的方向?梢栽谌毡厩懈沟膬x式上看出,武士在切腹后身體是要求向前傾倒的,在他們看來(lái)向后倒是一種恥辱。戰(zhàn)爭(zhēng)中吟詩(shī)更是日本武士的一個(gè)特點(diǎn),他們的文化將附庸風(fēng)雅與殺戮的戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)系在了一起。他們很有意思的一點(diǎn)就是他們的逐利,武士階級(jí)毫不掩飾他們追逐名利的行為,例如在戰(zhàn)場(chǎng)不知名的角落戰(zhàn)死,在武士中稱(chēng)為犬死,是一種不光榮的死亡,他們?cè)噲D在戰(zhàn)場(chǎng)最耀眼的地方戰(zhàn)斗去戰(zhàn)死。
最后就是我對(duì)于日本武士文化的一些理解了,武士道所尊崇的是一條追求名利的道路,在這條道路上任何阻擋逐利道路的都會(huì)被拋棄或者消滅。當(dāng)主君不能賜予武士土地的時(shí)候,武士可以立刻拋棄這個(gè)主君更換新的主君,這種文化的底蘊(yùn)造就了小日本對(duì)于利益的莫名追求。不同的文化系統(tǒng)很難理解不同文化的精神。
一本書(shū)的精髓很難用一點(diǎn)點(diǎn)文字都表達(dá)出來(lái),我所記述的不過(guò)是我看到的觸動(dòng)我較深的方面,就好比書(shū)中對(duì)于優(yōu)雅的定義,我相信這個(gè)定義我會(huì)記錄一輩子。
我一向反對(duì)將中國(guó)幾千年的文化傳統(tǒng)折騰成一鍋粥,號(hào)稱(chēng)文化傳統(tǒng)。就中國(guó)來(lái)說(shuō)不同歷史時(shí)期,社會(huì)文化,藝術(shù)作品,千差萬(wàn)別。 現(xiàn)在非得把這一切雜揉在一起,籠統(tǒng)的要現(xiàn)在的中國(guó)人繼承,分明是胡扯。
好比讀著唐詩(shī)300首,唱著元曲,哼著評(píng)書(shū),這么一折騰誰(shuí)知道他體會(huì)的是怎樣的文化?怎樣的傳統(tǒng)?幾千年的文化,在歷朝就知道讀論語(yǔ)的費(fèi)柴手中,去其精華,取其糟泊。到現(xiàn)在媒體還不能真正的想說(shuō)什么說(shuō)什么,這樣的文化有什么可以驕傲的?龍的傳人? 唉過(guò)了憤青的年紀(jì),滿(mǎn)腔的熱血在不斷潑來(lái)的冷水間騰起最后的水霧,希望我在這社會(huì)中還能做好我自己。
【武士道讀后感】相關(guān)文章:
武士道沒(méi)有終結(jié)12-11
“讀后感”的讀后感12-18
不算讀后感的讀后感12-17
不是讀后感的讀后感12-17
讀后感啊讀后感12-17
《目送》的讀后感!-讀后感!12-17
別人讀后感的讀后感12-16
讀后感(寫(xiě)讀后感)12-17
我的讀后感--《邊城》讀后感》12-17