貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感
當(dāng)品讀完一部作品后,相信大家的視野一定開拓了不少,需要回過頭來(lái)寫一寫讀后感了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎?以下是小編幫大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感,歡迎大家分享。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1
因?yàn)槁犕瑢W(xué)大致提貨貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)那本書的內(nèi)容,覺得很有意思,不過一直沒看,倒是正好在圖書館撞到這本,就一口氣看掉了。
這本書以三百年的時(shí)間跨度,全面闡述歐美主要金融勢(shì)力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡,系統(tǒng)解析當(dāng)今世界幕后主宰力量的運(yùn)作和決策機(jī)制,非常有意思,像一本歷史書,也像一本貫穿歷史的小說書。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》里面講到了很多很多內(nèi)容,有一些讓我印象很深刻,書中引用《阿特拉斯聳聳肩》那本書的作者的觀點(diǎn)闡述了關(guān)于“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的`”,至于“精英因此必須享有這個(gè)世界的特權(quán)”之類的觀點(diǎn),不是我們能接受的,但是不論是歷史,還是從我身邊發(fā)生著的事情,我都有理由相信“這個(gè)世界的發(fā)展是由精英推動(dòng)的,而不是大眾”,我在YY,如果這個(gè)世界的精英,可以不是繼承來(lái)的,不是滾雪球似越來(lái)越大,直到蠢材也能左右世界的情況,也許應(yīng)該就是烏托邦了。
另外一個(gè)我特別認(rèn)同的觀點(diǎn)是“沒有一件重大的事情,是自然發(fā)生的,每一件事情,背后都有人在推動(dòng)”,背后的本質(zhì),應(yīng)該是值得去關(guān)注的,因?yàn)槭虑槎际侨俗龀鰜?lái)的。對(duì)于“追究本質(zhì)”這個(gè)習(xí)慣,中國(guó)人似乎不那么具備,我很清楚記得讀中學(xué)的時(shí)候,有同學(xué)問物理老師,某個(gè)公式是怎么得來(lái)的,老師非常理直氣壯的說,這個(gè)是你到大學(xué)要去學(xué)習(xí)的內(nèi)容,我們?cè)谶@里不研究這個(gè)。
還有關(guān)于“每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī),被洗劫的都是中產(chǎn)階級(jí)。因?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)只有資產(chǎn),而富豪擁有的是產(chǎn)業(yè)。”
當(dāng)然,看到很多本質(zhì)的東西,里面充滿了我們道德觀中的丑惡,讓我們會(huì)覺得挺不美好的,但事實(shí)就是這樣,生活可以通過我們的努力變得美好,但不要奢望世界都很美好。
書里沒有提關(guān)于中國(guó)的一切,但是毫無(wú)疑問,作者一遍又一遍的強(qiáng)調(diào),“歷史總是一次又一次戲劇性的輪回”。
非常有意思,也非常值得思考的一本書,推薦,推薦~
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感2
前半部分,感到一絲震驚,歐美的一些銀行家居然敢如此明目張膽的搶劫人民的財(cái)富(注1),但仔細(xì)想來(lái),由于社會(huì)的體制,也就釋然了。而該書最后提出的解決之道,在我看來(lái)卻別有深意(注2),因此想問問,真的這么容易解決嗎?那么,作者為什么要寫這樣一本書呢?(注3)
注1:書中作者披露的一些歷史,其實(shí)是信息的不對(duì)稱,或許有,或許無(wú),讓讀者無(wú)法正常判斷,其次,作者本身在美國(guó)也只打拼了不到10年,就真的能接觸到這么多的內(nèi)幕性史實(shí)嗎,這樣的手法是否有點(diǎn)拙劣呢。
注2:作者提出的解決辦法就是繼續(xù)強(qiáng)化金本位貨幣政策,而且還做了一段時(shí)期的預(yù)測(cè),呵呵,我感覺相當(dāng)可笑,試問,如果按照你的'思路去做,那么,當(dāng)全世界大部分被控制的國(guó)家不用黃金白銀,那么,我們有再多的也只能算是工業(yè)金屬,而失去了穩(wěn)定貨幣的價(jià)值,這樣花掉大筆外匯儲(chǔ)備的做法無(wú)異于是自毀城墻,屆時(shí),抱著一大堆真金白銀看著人民幣貶值。
注3:你寫此書的用意何在?就算你說的是事實(shí),第一、你就不怕那么銀行家的追殺?按照你的說法,即使是幾位美國(guó)總統(tǒng)因?yàn)樽钃趿算y行家前進(jìn)的步伐而遭到刺殺,那么,何況你呢?即使你是在國(guó)內(nèi),估計(jì)也能遠(yuǎn)程精確射擊。第二、你本意就是在為虎作倀,搖旗吶喊,誤導(dǎo)我們的思路。
第三、或許你真的很愛國(guó),想以此作為資本混進(jìn)上流社會(huì),但,實(shí)際上,你的過棄消息沒有多少實(shí)際意義的幫助,誠(chéng)如你書中所說的一樣,既然別人能做幾十年甚至上百年的謀劃,又豈能落下如此大的敗筆。
第四、書中對(duì)我國(guó)目前情況的分析在關(guān)鍵地方有些混淆概念,這,與你所說的是自相矛盾。
第五、你并沒有認(rèn)清我國(guó)的特點(diǎn),也就是長(zhǎng)勢(shì)之處,如果外資敢來(lái),定然是有來(lái)無(wú)回,除非是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
第六、決定今后國(guó)家能否持續(xù)發(fā)展的主要不是貨幣,而是在社會(huì)穩(wěn)定的前提下,豐富資源與先進(jìn)的技術(shù),而這些,都被你的貨幣政策所忽略了。
那么,你寫此書的目的也就昭然如揭了,呵呵,歡迎看過此書的朋友評(píng)析。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感3
假如有人問你:世界首富是誰(shuí)?大多數(shù)人一定會(huì)不假思索的回答道:比爾蓋茨!但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書后,相信你會(huì)找到新的答案。該書立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史,通過揭示大量不為人知的歷史真相,再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程,通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制世界財(cái)富的流向與分配,旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊,為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
真正的世界首富------羅斯柴爾德家族!或許你對(duì)這個(gè)名不見經(jīng)傳的名字感到驚疑,但我要告訴你們的是,那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的`“首富”們,和他們比起來(lái)顯得十分相形見絀。羅斯柴爾德家族百年來(lái)所積累的財(cái)富,粗略估計(jì)大概有50萬(wàn)億!比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道。現(xiàn)在,你一定會(huì)很好奇這本“奇書”吧。并且,許多歷史迷題真相也能找到答案。
我要告訴你的事:所有美國(guó)總統(tǒng)的被暗殺,都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn),也都是有他們一手促成。毫不夸張地說,世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家,是實(shí)業(yè)家,是資本家,也是政治家,更是操縱世界的大玩家。我說的或許會(huì)讓人不寒而栗,但這是事實(shí),是每個(gè)人都必須面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。
也許你會(huì)察覺到身邊有許多的“不正!保蛟S你在抱怨物價(jià)上漲,或許你在抱怨房?jī)r(jià)如天價(jià)。這不是一種正常的現(xiàn)象,這是國(guó)際銀行家們的“炒作”,大量的現(xiàn)金涌入中國(guó),讓你手里的鈔票變得一文不值。也許你還陶醉在中國(guó)快速發(fā)展中
,但這都是一個(gè)假象。羅斯柴爾德家族創(chuàng)始人梅耶說過:“只要我能控制國(guó)際貨幣的發(fā)展,我不在乎誰(shuí)制定法律。”今天,美元、英鎊等貨幣發(fā)行權(quán)都由他們隨意掌控。也許不久的將來(lái),中國(guó)也會(huì)……
正因?yàn)槿绱,我們?yīng)該投入全部精力來(lái)學(xué)習(xí)。如果落后于他們,我們的祖國(guó)將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住,這是一場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。
這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書,更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書的內(nèi)容,讓警鐘時(shí)刻響起!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感4
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品,貨幣與人類社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的,在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣,既可以讓人從善如流,也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,深受震撼,對(duì)于了解經(jīng)濟(jì),了解金融,了解歷史,了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受,結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今,經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó),正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言,這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,但由表及里,人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ),治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒;靵y是表象,根子是制度?梢哉f,這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的`治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī);政府高官都有金融寡頭的后援背景,政府放任私有銀行貪欲橫行;政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒有節(jié)制的消費(fèi)信貸;政府與國(guó)民安樂于舉債度日;天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。
而對(duì)于剛改革開放30年的中國(guó)來(lái)說,老百姓的辛勤積攢的近億美元家底,已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是,中國(guó)人民的這筆血汗錢,在美國(guó)政府看來(lái),只不過是一張有數(shù)字的符合,永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車上:要么持續(xù)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債,要么全球跌序大亂,人類面臨浩劫。
20xx年,歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的主角位置。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì),而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng),應(yīng)該怎樣迎敵?首先,我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣,結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車”主權(quán)淪陷,不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī),無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。
相信中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻,廣積糧,緩稱王”戰(zhàn)略,起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感5
從看貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)開始,我就很焦慮很糾結(jié)。偶爾看一下時(shí)寒冰先生的博客,還有他的《中國(guó)怎么辦》。很自然的就想,作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來(lái)囤油囤糧?你那間小屋子裝得下什么啊,夠吃多久啊,光是米你也活不了。沒辦法,傾巢之下啊!還是勞動(dòng)改變生活吧,走一步再看。
從一開始,就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些很多都是歷史迷案,你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書里不過是說,在社會(huì)的進(jìn)步中,有的人通過鉆社會(huì)的漏洞發(fā)了財(cái)了,而大發(fā)橫財(cái)?shù)娜耍鹊美嬲撸,他們是?huì)用一切手段來(lái)捍衛(wèi)并擴(kuò)充他們的財(cái)富的,就像你面對(duì)小偷保衛(wèi)自己的錢包。
3里面,感覺到一個(gè)不同,作者的文字功底出來(lái)了,對(duì)金融的認(rèn)識(shí)升華了。他必然在這本書的`準(zhǔn)備中,大量資料的消化中悟到了什么?上覜]看完。
書中提到幾個(gè)紅色根據(jù)地的金漂(瑞金)反擊了國(guó)名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯,根據(jù)地靠實(shí)物,比如米啊,布匹。這說明什么。米在市場(chǎng)上流通,我就不把它當(dāng)食物,它就是市場(chǎng)上的元素之一。它能換到錢,我就可以說它是錢。米又是勞動(dòng)來(lái)的。我們勞動(dòng)出的米,那么可不可以說我們,勞動(dòng)者在創(chuàng)造錢。本生是我們勞動(dòng)者在創(chuàng)造價(jià)值,而不過是銀行的一張紙來(lái)為它打上標(biāo)簽。但是現(xiàn)在反過來(lái)的。我們覺得,是銀行在變化出通貨來(lái)。
這是勞動(dòng)者地位底下的最根本原因。我們知道最先在銀行貸款出來(lái)的人是最收益的人。想象一個(gè)蘋果,中央銀行是肚肌眼,周圍是其他銀行,然后是企業(yè),最后是我們這些員工,在蘋果花凋謝后的**上。
其實(shí)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列,改變的是國(guó)民的財(cái)富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時(shí)候自告奮勇在講臺(tái)上給同學(xué)講什么是錢。很幸運(yùn)在看到這書前我吸收了一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí),并對(duì)錢的認(rèn)識(shí)提前做了思考。這就像功課預(yù)習(xí)。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們?cè)趧?chuàng)造財(cái)富,那么就有一個(gè)新的可能。徹底的掉轉(zhuǎn)過來(lái),我們手里生出錢來(lái),我們才是中心?次乙院竽懿荒芙⑦@樣一個(gè)可良性循環(huán)的模型。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感6
在讀完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲之后,我才明白到自己知識(shí)的片面性。姑且不論有人說《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是抄襲95年美國(guó)紀(jì)錄片《The money monsters》,但有點(diǎn)可以肯定的就是在這之前沒人這樣系統(tǒng)的把當(dāng)中的因果聯(lián)系展示在我們面前。更重要的是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部曲中,帶給人們是更多的思考。人都有自己的局限性。在認(rèn)識(shí)世界過程中都來(lái)自于他對(duì)世界的基本認(rèn)識(shí),這就是我們的世界觀和價(jià)值觀、而人又因?yàn)樽约荷罱?jīng)歷的有限性,如果不通過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)建立全面系統(tǒng)知識(shí)為基礎(chǔ)價(jià)值體系,恐怕我們只是活在自己所認(rèn)知的世界里,被現(xiàn)實(shí)表面的現(xiàn)象所蒙蔽。讀這兩本本書我個(gè)人最大的感受就是----我個(gè)人的知識(shí)有限的、貧乏的.,而且也有錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
究竟誰(shuí)是歷史的主要推動(dòng)力量,是相對(duì)無(wú)知、缺乏創(chuàng)造性的大眾,還是對(duì)人類文明發(fā)展與進(jìn)步起主導(dǎo)作用的精英?對(duì)于我所認(rèn)知的世界歷史,或者說是我國(guó)歷史來(lái)看,無(wú)疑是大眾推動(dòng)歷史的進(jìn)展,但看完這兩本書之后,我開始懷疑是否真的就是這樣?就我個(gè)人認(rèn)為,少數(shù)精英無(wú)疑在推動(dòng)這個(gè)世界發(fā)展,因?yàn)樵谶@少數(shù)精英的背后更有一股更大的力量去主導(dǎo)著一個(gè)世界進(jìn)展,它就是利益,它通過金錢來(lái)表現(xiàn)出來(lái)。我認(rèn)為人與人是靠利益聯(lián)系在一起,而社會(huì),、國(guó)家就是這個(gè)利益聯(lián)系的結(jié)合體,只要是人構(gòu)建了這個(gè)社會(huì)這個(gè)國(guó)家的話,這便可以去操縱,甚至去改變這個(gè)世界,而這背后的就是我們想象不到的天量金錢去推動(dòng)。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩本書中向我們展現(xiàn)出西方的歷史發(fā)展過程,文中認(rèn)為歷史發(fā)展的基本原動(dòng)力就是人與人利益之間的博弈,而利益的最高的體現(xiàn)形式就是金錢,特別是在工業(yè)革命時(shí)代以來(lái),西方資本主義興起的歷史進(jìn)程中更是如此。而金錢這一詞就演繹了西方近兩百年歷史的主要矛盾。
或許有人認(rèn)為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這兩部接近小說性質(zhì)比較多,但這不重要,重要的是它給我們帶來(lái)了一個(gè)新的思考,一種對(duì)世界,對(duì)金錢與這個(gè)世界的關(guān)系的思考。世界的發(fā)展是很復(fù)雜,而我們的認(rèn)知是很片面的,我們應(yīng)該怎么去適應(yīng)這個(gè)世界、這個(gè)社會(huì)的發(fā)展,要不假如有一天“剪羊毛”行動(dòng)真的發(fā)生在我們身上,或許我們真的什么都做不了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感7
正月里,集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》,有一定收獲。這本書總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富,特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述,特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析,能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫,有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何,這樣的工作是令人欽佩的,也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書,之前4本也不同程度瀏覽過,特別是1和2,那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段,追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝,離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里,特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的'掌控,絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看,作者在前幾本的基礎(chǔ)上,逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物,邏輯論證也較為清晰,可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書的不足與以往各本一樣,可能也是作者本身的局限:一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用,過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩,其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段,大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力,其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用;二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊,的確,現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題,但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下,有什么可以替代這個(gè)體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應(yīng)該說,戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的,這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端,如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起,而不是推倒重來(lái);三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議,前邊分析的熱熱鬧鬧,后邊給出的意見分量不夠,全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述,還停留在普及讀物的階段,從這一點(diǎn)看,作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感8
本月,終于讀完了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書,本書由宋鴻兵先生編制,書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)到美國(guó)多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條,全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家,即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn),并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán),控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈!八蜗壬碧岢鲋袊(guó)應(yīng)該重回金本位,嚴(yán)防國(guó)際銀行家入侵,以免中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到外國(guó)勢(shì)力操控。
雖然不得不承認(rèn),世界200年的工業(yè)史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,本來(lái)就是一個(gè)充滿血與火的歷史進(jìn)程,任何忽視其殘酷性的理想主義都注定會(huì)付出不可挽回的代價(jià)。的確用“戰(zhàn)爭(zhēng)”來(lái)形容銀行業(yè)金融貨幣等環(huán)境也不算夸張!叭绻f中國(guó)的歷史是圍繞著政治權(quán)力斗爭(zhēng)而展開,不理解帝王心術(shù)就無(wú)法洞察中國(guó)歷史的精髓。那么西方歷史則是沿著金錢角逐而進(jìn)化的,不明了金錢的機(jī)謀就不能把握西方歷史的`脈絡(luò)!
但是太過強(qiáng)調(diào)“陰謀”動(dòng)機(jī)就不禁讓人聯(lián)想到“陰謀論”了,書中以刺殺、戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)暴力手段進(jìn)行闡述以表現(xiàn)西方權(quán)謀與金融貨幣的緊密聯(lián)系,處處制造玄機(jī),制造懸念,這就不是寫實(shí)了,而是一種小說處理手法。且書中引用的許多評(píng)論和警示,相當(dāng)多得來(lái)自19世紀(jì)、20世紀(jì)早期,已經(jīng)不符合現(xiàn)在的時(shí)代背景,畢竟金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化,人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變,歷史上的爭(zhēng)論也許在現(xiàn)在根本沒有意義。而且金本位的回歸跟是無(wú)稽之談,此點(diǎn)上月已論述過相關(guān)問題,本月便不再論述了。
但是,本書也給了我許多新的知識(shí)感悟,書中雖然以夸張的手法描述了西方金融寡頭利用各種方式進(jìn)行收斂財(cái)富,制造債務(wù)泡沫創(chuàng)造財(cái)富。通過此書,我們可以看到,在目前,國(guó)際金融的變化趨勢(shì)對(duì)中國(guó)金融體系的打擊已經(jīng)不是會(huì)不會(huì)的問題,而是正在發(fā)生的問題。在我目前的財(cái)務(wù)管理崗位上,尤其涉及國(guó)際間收匯結(jié)付業(yè)務(wù)的情況下,面對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我們?nèi)绾卧诓粩嘧兓呢泿耪咭约爱a(chǎn)業(yè)環(huán)境下生存?是一個(gè)很值得人們思慮的的問題。所以要關(guān)心國(guó)際政策及未來(lái)金融趨勢(shì)的變動(dòng)。在自身專業(yè)學(xué)習(xí)上也要狠下苦工,完善和充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),在自己的崗位上做出優(yōu)異的成績(jī)。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章:
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-29
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感12-17
論貨幣與金銀貨幣12-08