- 相關推薦
論曹操作文（精選33篇）
在日常生活或是工作學習中，大家最不陌生的就是作文了吧，作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。作文的注意事項有許多，你確定會寫嗎？下面是小編收集整理的論曹操作文，歡迎大家分享。
論曹操作文 1
東漢末年，一個動蕩的時代，一個人杰鬼雄的時代，一個英雄與梟雄的時代。這時，一個貴族家里傳來一聲嬰兒的啼哭，就注定一個叱咤風云的人物誕生于亂世之中。
他就是曹孟德。在小時就顯出自己的聰明奸詐，在董卓亂政時，他曾毅然決定行刺，不在董卓手下貪圖榮華富貴，而是要去闖出自己的天地。最后，雖然行刺未果，但他卻因這一刺，擠身于諸雄之中，為以后的事業(yè)打造了堅實的基礎。在日后的南征北戰(zhàn)中，他雖顯露出讓世人可鄙的.奸詐，但卻能在日后挾天子以令諸候而雄霸四方。正如當年曹操所說，如果英雄的命運是被毀滅，那他寧愿去當一個奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
羅貫中在編寫三國演義時候很明顯是尊劉扁曹，但是如果沒有曹操的奸詐，就不會打下魏國遼闊的疆域，沒有魏國遼闊的疆域，司馬氏最后怎么統(tǒng)一天下，司馬氏如果不統(tǒng)一天下，那全中國的黎民百姓就要永不安寧了。
現在許多人還是更為傾向劉備，也許這也是對的，因為劉備以仁德治天下，投民心所歸，當然是百姓中的明君，不像曹操一樣，爾虞我詐，明說暗奪，自然會大失民心�？墒菑氖滞笊蟻砜�，曹操是實干家，說刺董卓就刺，用陰險狡詐使北部人民獲得了一時的安寧。而劉備呢，哭出來的天下，在獻帝面前曾許下承諾要刺曹賊，最后遲遲未刺，他的老實本分，也讓他在諸雄之中沒少吃虧。
曹操和劉備，兩個極為相反的人物，卻讓人們分不清正與邪的奧秘。
論曹操作文 2
“寧可我負天下人，也不可天下人負我！”一句話讓陳宮為之發(fā)抖。這就是一代梟雄曹操！
曹操，字孟德，是三國時期著名的政治家、軍事家和詩人，曾為東漢王朝的驍騎大將軍，后為丞相挾天子以令諸侯，史稱其魏武帝。
東漢末年，董卓當道，群雄紛起。曹操，繼董卓后又一個挾天子以令諸侯的人。袁紹是曹操的死對頭，但在軍力、財力、地位等都遠超曹操的袁紹，為什么卻敗于曹操呢？原因就是曹操心思縝密。官渡之戰(zhàn)時，曹操成功抵制了袁紹的百萬大軍，但糧草不足，支糧書信又被許攸劫下，袁紹生性多疑加之別人陷害與壞話趕走了許攸。當許攸投曹時，曹操出門相迎，幾次對許攸加以試探才算信他，后借許攸之計大敗袁軍。不愧是曹操啊！
曹操的嫉妒心真的很強。楊修是他手下一位著名的謀士，他嫉妒劉備手下有許多超級大將而攻打劉備，不僅如此，他又收買魏炎使之叛變。正因其極強地嫉妒心，曹操晚年未統(tǒng)一三國，病死塌上。一代梟雄如此隕落！不得不讓人感到遺憾與惋惜啊！
曹操在亂世之中積極追求個人報負，實現自我的`不斷超越，最終獲得完全“優(yōu)越感”。由此曹操一生以“安定天下”為己任，以齊恒公、晉文公為榜樣，追求“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”的境界。晚年，他變得多疑而且行蹤詭秘，對自己的掩飾有許多自卑和安全感，信奉“寧我負人，毋人負我。”使之變得極奇殘忍。換言之，人格狀態(tài)不協(xié)調才是曹操最大悲劇��！
曹操真的很悲哀呀！不過，此乃本人的小小見解，敬請大家指教。
論曹操作文 3
曹操是三國時期著名的軍事家、政治家。他一手把一個不過幾千人的小團體發(fā)展成了左右天下局勢的霸主，他用兵如神，身經百戰(zhàn)，是三國時期的兵法大家。曹操有一點是劉備和孫權無法比擬的'，那就是他人才之多，許昌文官如云，武將似雨，比劉備只有諸葛亮，孫權只有周瑜好得多。曹操對人才的寬容也令我敬佩。記得他手下有個謀士叫畢翔，因其母被敵所捉，迫不得已投敵，后敵軍被曹操打敗，并俘虜了畢翔，沒想到曹操不但沒有怪罪畢翔，還握著他的手說：“對父母如此忠心，對君主肯定也這樣！”
一個帝王，不一定要用兵如神，但要有自己的主見和非凡的決斷才能。換句話說，帝王就是一個老板。他要從屬下的千萬條建議中選取最好的。曹操這一點就做的很好，當年獻帝被董卓困，曹操眾謀士都勸他不要去救，理由是如果將其救出后安置在許昌，以后豈不是事事都要稟報？曹操卻認為（知道）將獻帝救回后，獻帝不過是自己的傀儡，而自己正可以獻帝威脅天下諸侯，這就是史上著名的挾天子以令諸侯。
還有一件事情也能證明他的雄才大略，建安3年5月，劉表率軍支援張秀，并切斷了曹軍的供給線。曹軍撤退，但曹操在寫給一位謀士的信中說：“張秀追上我時，就是我軍得勝之日”，后果其然。眾人不解，它說：“我軍被追上后，必定死戰(zhàn)，以求生還。這就是置死地而后生。”
曹操身上還有一個素質值得我們學習，那就是不太在乎別人說什么，換句話說，就是走自己的路，讓別人說去吧。他頂著“漢賊”這個稱呼頂了大半生，但卻任然談笑自若，指揮千軍萬馬，攻無不克戰(zhàn)無不勝。
曹操正因為具有以上優(yōu)點，終于使他成就了一番霸業(yè)和帝王之夢。
論曹操作文 4
曹操，給予人的影響無非是狡猾，正是京劇白臉代言人。 曹操的小名叫阿瞞，曹操和許攸是老同學了，兩人關系極好。長大后，曹操做了一國宰相，許攸在曹操手下做事，長大后的許攸仍然叫曹操為阿瞞。 有一次，曹操在相府開了一個會議，當時的氣氛十分嚴肅，許攸走到曹操面前，拍著曹操的胳膊說：阿瞞啊，你怎么這么笨，簡直是一頭豬，你只需要這么做，就一定能解決問題！一屋子的人都愣住了，而曹操卻哈哈大笑，沒有不高興。
有一個人來拜見曹操，說：許攸在眾人面前直呼小名，只有父母兄弟才可呼的，許攸這是在侮辱丞相��！而曹操說：許攸不僅是我的老同學，還是我的救命恩人��！小時候我去爬樹，一不小心掉進了污水塘里，要不是許攸把我拉上來，我早就不在了，許攸對我有救命之恩，我怎么能因為他叫我的`小名而怪罪于他呢？ 又有一個人說：您作為宰相，一人之下萬人之上，許攸只是一個下屬，不能因為就過您的命就可以侵犯您的尊嚴啊！曹操說：如果不是許攸在我身后出謀劃策，我早已被袁紹所滅，就不會有今天的我，更加談不上宰相的尊嚴了，與許攸的功勞相比，叫我的小名是多么不足一論��！ 此后還有很多人勸曹操，可全都被曹操一一勸退。 這一年，大旱，糧食少，曹操問許攸怎么辦，許攸說下禁酒令，以免人們用糧食大量釀酒。
于是曹操吩咐下去，凡是飲酒之人，就地正法！ 晚上，曹操把許攸領進了相府說：別人不準喝，老同學例外，今日得閑，可要好好敘敘舊。許攸也就陪著曹操。許攸搖搖晃晃的離開了相府，忽然，有馬蹄聲，是許褚！誰人飲酒？許褚掄起棒，打向許攸 可見，曹操的狡猾，不是那么底層地的，而是處心積慮的狡猾。
論曹操作文 5
曹操其人在史學上爭議頗多，有時被歌頌，有時被指責，生前一世風光，身后如此飽受爭議，不知應感其幸還是哀其不幸。但他的詩歌卻很少有人持貶抑態(tài)度的。大氣、豪壯、雄渾......諸如此類的贊美詞紛至沓來，而在讀過《龜雖壽》、《觀滄海》之后讀他的《短歌行》又真的獲得了“物外之趣”。
乍一看有很多從《詩經》中“抄襲”來的句子，我從中摘了“青青子衿，悠悠我心”這句進說說，還有同學回復“你們也學了《子衿》啊!我們也學了!‘縱我不往，子寧不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但細細讀來，又會發(fā)現他和原用表達的情感實則不同。比如《詩經》“青青子衿，悠悠我心”表達的是男女思念，而《短歌行》中表達的竟然是對人才的渴求!不能不拍手稱快，用得極妙!把男女之愛“嫁接”到渴才上，不失夸張，卻更令人敬佩。
可能是《三國演義》給我的印象太深。印象中的曹操就應該是個“反派”嘛!還是個實力超群的“不死之身”，怎么也會有發(fā)出“去日苦多”這般無奈愁悵的.時候?若連他的成就都“譬如朝露”了，我們那點小九九不是貽笑大方嗎?對此，我表示只能說他檔次實在太高，成就不拘于此罷!
總的說來，曹操在我心中好感度還蠻高的。每個人都會有優(yōu)點缺點，我們應該去發(fā)掘他們積極的一面，自省他們不足的一點。而不應該把眼界放在批判或贊美怎樣。比如曹操志向的遠大、心胸的廣闊、他求賢渴才的“品質”以及文學素養(yǎng)，不正是所有人應該從中學習的地方嗎?
論曹操作文 6
“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已！”僅一句，就將東漢末，三國初之大英雄曹操之胸懷盡皆顯現。
思緒回古，我仿佛來到了那個金戈鐵馬的烽煙 滾滾的戰(zhàn)火時代 ！來到了那個英雄輩出, 逐鹿天下的大時代！
論曹操，我所敬佩他的，或許不是他的成就，而是他那一種睥睨天下，置天下豪杰于無物般的氣勢。早在他初臨滿月臺之時，許紹兄弟就對他有這樣的評價：‘治國之能臣，亂世之英雄！’他有著一份敢于拼搏的勇氣，在哪些軟弱的官員啼哭之時，他就敢為天下想為而不敢為之事：刺殺董卓！盡管事后失敗，但他卻也因此邁上了建立大魏霸業(yè)的第一步！他鞭撻宇內，芟荑群丑，于華夏民族更有掃蕩諸夷之大功：定羌虜，掃烏桓， 壓匈奴，降鮮卑，使其在漢末亂世不能趁虛而入中原為禍，他的外戰(zhàn)功績，不遜于任何一位在大一統(tǒng)皇朝時的帝王！
而他自己本人，同樣注重學習，著有許多軍事書籍，他常年帶兵打仗，毫不夸張的說，他甚至是三國時期最出色的軍事家之一！倘若這些，還算不了什么，可是他的'胸襟與抱負，卻是真正使人可敬的！赤壁一戰(zhàn)，曹大��！可是在三國志上，我沒有讀出他失敗后的頹廢，而是“若取江南，還需數日”的自信!
以客觀的角度來看，他也有缺點：屠城殺俘，殘民害士，兗州任上，屠戮徐州數十萬百姓!
可是無論如何，他是可敬的，是在這泱泱中華千古史上不會被歷史潮流所埋滅的!
驀然，大笑：往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，嘆，換了人間�。�
論曹操作文 7
東漢末年的烽火中，涌現出了無數英雄。如今青山依舊在，夕陽卻早已幾度輪。只剩英雄們的光熠，在歷史的長河中永久而靜謐的閃耀著。我在余暉中撥開那神秘的迷煙。 信訪，那位戎馬一生的英雄——曹操。
與當年曹操于朝傾之際，召英雄討伐董卓，是為大忠大義，而在漢王朝名存實亡之時曹操挾天子而令諸侯，或許大多的人定義他為奸雄梟雄，但他的存在無疑給了北方一片安靜的土地。然而在特定的歷史下，曹操又能做何辯解 于是我感到了一種孤獨無奈的孤獨，一位心系蒼生的英雄的孤獨。
官渡之戰(zhàn)軍事奇才曹操締造了那個不朽的神話。如今的夕陽雖已因找不到昔日的壯烈，可風依然是熱的。它必在懷念千百年前，曾揚起的群雄逐鹿中原的錦旗。必在懷念那位機敏而多謀的英雄致麾下千軍萬馬震天動地的吶喊。官渡之戰(zhàn)是他的輝煌，是一位英雄永恒的輝煌。然而誰的人生也會有低谷。我為赤壁一戰(zhàn)哀嘆許久，卻更為曹操的達觀而折服。數十萬大軍灰飛煙滅，不過傾刻之間。曹操敗走華容道，卻仍笑傲不已，試問天下蒼生誰人能及那份頂天立地的不羈，是他英雄的真實！華容道路泥濘，金戈鐵馬散落一片，我想曹操也必定會哀嘆過，痛惋過，可歷史從來不以成敗論英雄，他是執(zhí)著的，執(zhí)著地沿著自己選擇的道路走下去，留給后人一個傲然的背影，充滿著氣魄。
走進曹操的詩歌我，仿佛走入了一個世界我看到的是他的真性情，“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已�！笔撬�'老當益壯，是他的自強豪邁，“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心�！笔撬搼讶艄鹊男亟�，而面對著滾滾東逝的浪水，他吟唱出，“日月之行，若出其中，星漢燦爛，若出其里�！蹦鞘撬肋~的氣勢。文字還原了英雄最真實的情懷。那個生命讓人敬仰。
人生浩蕩，歷史如煙，人，不過是寥廓銀河里的一粒沙子，而曹操便是最耀眼的一顆，即使歷史的塵埃落滿他的身上，他依然會發(fā)出耀眼的光芒。
曹操英雄的身影依然挺立，建安朝中，銅雀臺上千骨爍其光。
論曹操作文 8
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空；青山依舊在，幾度夕陽紅。
從古至今，曹操在萬人的心中褒貶不一。易中天評價他說：“大家風范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸�！�
曾經我學過很多關于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“夢中殺人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，揚言誰若在他熟睡時靠近臥榻，即使在夢中也能被發(fā)現。一日，曹操假裝睡覺，故意沒蓋被子，一個侍奉的人好心去給他蓋被子，結果被一躍而起的曹操殺害。此后，再也沒人敢靠近曹操的臥榻了。
曹操的多疑是眾所周知的，《三國演義》把他的這點性格描寫的淋漓盡致。有人說曹操善于玩弄權術，狡詐奸猾，這不無根據。在他年少的時候，“游蕩無度”招致了他叔叔的不滿，便向曹操的爸爸反映了這問題，曹操擔心自己會受到父親的懲罰，便心生一計。一日曹操遠遠看見叔叔迎面而來，便裝出一副眼歪嘴斜之相。叔叔見了大吃一驚，忙上前問他怎么回事，曹操說自己是中風了。于是叔叔趕忙去告訴曹操的爸爸，待他爸爸見到曹操，曹操也恢復了常態(tài)。曹操說：“我并沒有中風，是叔叔不喜歡我，就我�！睆拇耸迨逶傧虿懿俑赣H告狀，曹操父親也不相信了。曹操的奸詐自少時就可見一斑。
“一瓜殺三妾”“代人捉刀”，這樣的例子還有很多，都是反映曹操性格中暴虐殘忍的一面。戲曲中的'曹操也是一個被反面了的形象，在戲曲中完全否定了曹操的才華和貢獻，使他的形象如此不堪。
我倒要為曹操鳴一聲冤了！
史書評論他：“治世之能臣，亂世之梟雄�！彪m說他曾經說過“寧可我負天下人，也不愿天下人負我”的話，但這句話中又帶了多少無奈呢？曹操34歲起家，那是惟一的理想便是匡復漢室。時代并沒有能讓曹操完成理想，反而促使他走上“亂世之奸雄”的道路。
他在歷史上的功績不可磨滅。他不僅是一個軍事家，更是一個文學家�！吧癜龠z一，念之斷人腸”是他對平民百姓命運多舛的感嘆；“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”是他對功業(yè)未成的慨嘆；“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心”是他廣攬?zhí)煜沦t才、虛懷若谷的胸襟；“駕六龍，乘風而行”是他的豪邁雄壯之氣。
人非圣賢，孰能無過？曹操被指控作為奸猾小人，背上了一聲的罵名，他作惡多端，是由該譴責的地方。在當時那個年代，人都有正反兩面，如今也一樣。我們不該以如今的觀念去看待一千八百年前的曹操。在東漢亂世中，他霸權一方實屬不易，他是當之無愧的一代豪杰！
英雄，曹操也。
論曹操作文 9
在那濤濤的黃河水中逝者如斯；大多人一生平凡、碌碌無為，最終抱憾終身；只有少部份人最終名流千古，讓人銘記致今。而在這些人中，我最喜歡三國時期的大梟雄——曹操。他廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了大魏江山。
曹操在開始時就展現了遠大的政治抱負，悉心聽取謀士的建議將當時的皇帝接到了許昌，來挾天子以令諸侯。這一明智選擇不僅為他取得了一個正當的理由去攻打其他諸侯，也讓他得到了人心。所以他無疑擁有超越常人的遠見。
時操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地。這就是曹操赤腳迎許攸的故事，曹操用他的真誠感動了許攸，最終在著名的官渡之戰(zhàn)中取的歷史上以少勝多的戰(zhàn)役。曹操的真誠引來了大批賢士的加入，這難道不是曹操禮賢下士的真正體現。他雖然文不及諸葛亮，武不及關羽，但為什么可以制霸天下，我覺得靠的就是這個吧!
曹操不怕失敗敢于直視失敗，赤壁一戰(zhàn)八十萬大軍敗北后，并不灰心相比起在不聽大臣們的勸告執(zhí)意為關羽報仇的劉備好多了，劉備在夷陵之戰(zhàn)失敗后最終病死于白帝城，這便是曹操與劉備最大的區(qū)別吧。所以曹操無疑是個不怕挫折、敢于直視失敗的人。
在白帝城劉備的將蜀國的天下交給了劉禪，可惜劉備以死不然一定會為自己的決定后悔的，年幼的劉后主雖然有足智多謀的諸葛丞相但任然在宮中歌舞升平，奸佞之臣一次次的擾亂國家大計，劉禪始終放任。在將士想要力挽狂瀾的時候，昏庸的劉后主卻投降于魏國�！爱斞葑嗟绞竦貥非鷷r，蜀舊臣們油然誦起國破家亡的傷懷之情，個個淚流滿面。而劉禪卻麻木不仁嬉笑自若。司馬昭見狀，便問劉禪；“你思念蜀嗎?”劉禪答道：“這個地方很快樂，我不思念蜀”。這就是著名的成語——樂不思蜀的由來。而曹操無疑比起劉備的'選擇好了多了，他把自己的江山交給了曹丕，而曹丕也不負重任創(chuàng)建了魏國。所以曹操不僅善于用人更善于選人。
“ 馀香可分與諸夫人。諸舍中無所為，學作履組賣也”。這竟然是一個大梟雄最后的遺言，沒有過多的抱怨，也沒也過多的說及軍事，在我看來有的只是對他的夫人們溢于言表的關心。所以曹操是個兒女情長的大梟雄。
曹操你雖然被世人所厭惡，但我任然喜歡你，你廣納賢士、不怕失敗、納諫如流、禮賢下士最終成就了不平凡的一生，所以我敬你。
論曹操作文 10
曹操是歷史上的一位杰出的政治家。他自幼與他人性格不同，聰穎機智、能言善辯；長大后，東漢末年群雄紛爭，他以其英勇于智謀打得一片天下。在群雄中，曹操為什么可以勝人一籌，曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響？曹操的性格值得一說，他可謂歷史上最“怪”的一個人。
魯迅曾說：“曹操他至少是個英雄�！辈懿偃豕谥赀M入官場，期間斗爭接連不斷，可他以其一往直前的精神與天才的謀略，在群雄中更勝一籌。在眾實力當中，曹操可謂有智謀，他善用兵法，可頭腦太多又形成了其多疑的性格，正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。
“寧可我負天下人，不能天下人負我�！贝搜砸怀�，駭人萬分。曹操錯殺呂伯奢，正是因為他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因為他多疑的性格，錯失了十萬支箭。曹操多疑的性格，來源于他多年戰(zhàn)場上的拼殺，來源于多次敵人計謀的洗禮，這對于一個政治家來說，是一個難免的習慣�！�
“曹操是個可愛的奸雄�！币字刑煺f。從曹操多疑的性格我們可以看出曹操心計很多，而心計又多又殘忍的只能說是狡詐了。曹操的狡詐，在各大戰(zhàn)役中無處不在：曹操在官渡之戰(zhàn)中，糧食瀕危的時候，許攸忽然來降，問曹操的糧食還多不多。曹操說足有一年之多，許攸看出來了，便說：“說實話吧”曹操終于說只夠一個月的了�？梢姴懿贋榉罃橙擞性p，計謀百出。所以曹操的`性格里必有奸詐的一面，可能這種奸詐是被當時的戰(zhàn)爭背景逼出來的，在戰(zhàn)場上，如果人人都說真話，誰還能克敵制勝？
曹操的很奸詐，他又是個戰(zhàn)場上的英雄，可謂奸雄。為何說“可愛的”呢？
曹操除了奸詐，也有溫情的一面。在曹操和張繡的戰(zhàn)爭中，曹操的兒子、大將都犧牲者，而這時張繡卻要投降，曹操這時忘了戰(zhàn)場上的冤仇，親自收編了張繡的軍隊，也親自款待了張繡手下的名士賈詡。官渡之戰(zhàn)前夕，劉備投奔了袁紹，帶兵去襲曹操，曹操力高一籌擊退了劉備，并追擊到了徐州，招降了關羽。關羽進入曹操帳下，曹操熱情高漲地待見了關羽，還把赤兔寶馬賜給了他，曹操對這位武神很是看重，如親人一般，完全忘記了他們原屬敵對。曹操溫情款待這些人，體現了他政治與人品上杰出的一方面——尊敬人才。這是曹操溫情的一面。
曹操的性格，融奸詐溫情為一體，同時有著多疑的性格，造就了它最復雜性格的稱號。終于在曹操臨終的時候，一句遺囑見真性：“分香賣履，留戀妾婦”曹操有如此壯舉，真可謂“惟大英雄能本色，是真名士自風流”，曹操是一個真英雄�？蛇@位英雄一生狡詐，不如叫他“奸雄”，他就是這樣一名角色。而叫他奸雄卻掩飾了他溫情、開闊、寬容的一面，那不如說他是“可愛的”，正如易中天老師的想法，曹操是一位“可愛的奸雄�！边@一想法，中肯又正確。
論曹操作文 11
有人曰，劉備的江山是靠哭出來的，司馬懿的江山是靠等出來的。于此，吾還是更佩服曹操，畢竟，他的.江山是靠自己打出來的。
于私眼中，曹操字孟德，是三國時期的政治家、軍事家。他身經百戰(zhàn)，無數英雄好漢敗在他手下，他困袁紹，擒呂布，刺董卓，無數戰(zhàn)績，數不勝數。
他可貴之處便是尊重人才，廣招賢良。
官渡之戰(zhàn)曹軍的勝利，得益于曹操的用人之當。當時曹操軍隊商勢力單薄，而袁紹軍隊則兵強馬壯。袁紹手下有一某士許攸，曾向袁紹獻過一條殲滅曹軍之妙計。未料袁紹非但不聽，更大放振詞言曰許攸是曹操派來做臥底的奸細之人。
許攸因此懷才不遇，一氣之下便投奔曹操。當他來到曹營之時，曹操不僅不計前嫌，甚竟放下君主的大架子，熱情款待了許攸，后甚器重許攸，委以重任。許攸多向曹操獻計，僅用十萬兵力擊敗袁紹七十萬大軍。
當今社會，廣泛接納人才，得以尊重至愛惜。吾定當勤學，成番事業(yè)，獻之社會，換以尊重。學曹操之計！
私以為，曹操此人聰明透頂、坦率真誠、豁達大度，盡顯大家風范，屬菩薩心腸，頗顯英雄氣派。治國之臣也！
究曹操此人，興而帶趣，與天下豪杰把酒暢談。
論曹操作文 12
曹操，這是我國歷史上的第一位將領，他有著不少的軍事武器，但他有著一身高尚的人格，他有著一顆火紅的心，他有著高尚的思想品格，他有著自己的人格魅力。他是中國人民解放軍中的一員，他有著超強的軍事力量，也有著不屈不撓的精神。他有著堅強的心靈，他有著頑強的毅力，他有著一顆樂于助人、樂于奉獻的.心，他有著一顆永不磨滅的心，他有著永不磨滅的勇氣和毅力。他就是我們的英雄。
他有著一身英雄氣概，他有著堅強的性格，他對我們這些新四軍人物充滿了崇敬、自豪、驕傲
他，一個有著堅強的意志，但不平凡。在我國有一位軍事家在南極考察，他在南極考察時被日軍抓捕，被南極考察的軍醫(yī)還沒有逃脫危險，而且被南極考察的師傅救了出來，他還是一名非常著名的醫(yī)術高明的軍醫(yī)他是一名軍醫(yī)生。
他不但有著堅強的毅力，還是個不怕困難、勇于犧牲的人。記得一次我們全家去看他的時候，他還是一個鄉(xiāng)村的醫(yī)護人員，當醫(yī)護人員發(fā)現他時，他已經奄奄一息了。當醫(yī)護人員發(fā)現他時，他的眼睛濕潤了，因為他還要照顧一個非常晚才回家，但是，當他看到一位年輕的醫(yī)護人員，就毫不猶豫地把他送到了醫(yī)院。
他的一顆心，他有著堅強的意志，他的一顆心，就是我們常人無法忘懷的人。他的一顆心，有著崇高的理想，有著一顆永不磨滅的心。
論曹操作文 13
觀三國封煙，識歷史好漢。
一個個栩栩如生的的人物在楊老師的講解下活了。在旌旗飄揚戰(zhàn)鼓雷雷的沙場上——我看到一個威風凜凜、身高九尺，長須冉冉的將軍，曹操。
一個如此威風的人，在后來卻被戴上了罵名。的確，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”，有失仁義，嫉才妒能，疑心重。語文課本上的.課文《草船借箭》，也是這樣把他描繪的有聲有色。和諸葛亮形成了鮮明的對比，甚至多加了幾句惡言惡語。如此多的名聲挫敗的故事，如此多的敗局戰(zhàn)爭，可他卻深深的印在了我的腦海里。不管世俗對他的評價如何，我還是抱著一種欽佩之情。他雖榆木，卻肯學習；他雖慘敗于赤壁，卻能重振旗鼓；他雖奸詐，卻能放眼天下“青梅煮酒論英雄”！
他的將領風范你可知道，戰(zhàn)爭時期曹操帶領大軍路過一片麥地，卻因自己馬匹受驚踩踏麥子，欲自刎謝罪，被軍士阻攔。這樣的風范，古往今來有幾人能做到？曹操有膽識有謀略，刺董卓、滅呂布、官渡一戰(zhàn)平袁紹。也都說明了他是一個富有軍事指揮才能、眼光獨特的政治家。曹操的文學修養(yǎng)極高，橫槊賦詩，“對酒當歌，人生幾何！”這些蕩氣回腸的故事似青煙，雖已淡去卻令后人感嘆。
“見賢思齊焉，見不賢而內自省也“！世俗愿意將他的缺點放大，不愿看一看他所在的優(yōu)點，人之常情。三國烽煙從未有人十全十美。三國，一個人才輩出、錚錚鐵骨的地方！三國，一個”滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄“的地方！擠進一個曹操，而今已經成為歷史長河的一聲嘆息！
論曹操作文 14
在羅貫中的《三國演義》里，曹操是一位背負罵名的奸賊，但魯迅先生曾評價曹操是一位英雄。千百年來，曹操一直備受爭議。那么，曹操到底是一個什么樣的人物呢？請隨我穿越時空，走近曹操。
漢賊或能臣
人們都說曹操奸詐，不是嗎？舞臺上的曹操有著一張白臉，再加上一對三角眼，讓人不得不以為此人陰險狡詐。其實不然，文學藝術和歷史并不能劃等號，當我們用手撥開文學與藝術創(chuàng)作的煙霧，用心去感受曹操的人，會發(fā)現曹操是一位胸懷大志的能臣。
在腐朽衰敗的東漢末年，最高統(tǒng)治者桓帝、靈帝貪圖享樂，遠賢親佞，使東漢一步一步邁入沉淪，走向滅亡，百姓更是苦不堪言。在此危難之際，天下需要一位能臣�。⌒枰晃粊砼まD乾坤的能臣�。∪藗儾患s而同想到了劉備，不僅因為他仁義，還因為他是正統(tǒng)的漢室繼承人。細細分析，劉備也不過靠得“皇叔”之名、“仁義”之德收羅名才能士，要是沒有諸葛亮、關張趙云來輔佐他，劉備也并無出眾的政治軍事指揮才能。非但如此，劉備生性懦弱猶豫，教子無方，致使劉禪聽信讒言，恐怕就是諸葛亮等人擁有回天之力，蜀漢也照樣不保吧？那么孫權呢？那坐領江東六郡八十一州的射虎英雄孫權呢？孫權更不行，長年的偏安一隅已經消磨了他的英雄氣概，而且晚年極度昏庸，喜好濫殺無辜，百姓還經得起他的折騰嗎？
因此，在東漢末年的群雄中，曹操脫穎而出，雖然背上了“漢賊”、“亂臣”的罵名，但這并不能抹去曹操的才華。橋玄評價曹操“漢室將亡，安天下者，必此人也”。說到底，曹操就是一位能臣。
世出英雄
“也許你們從前錯看了我曹操，現在又看錯了，可我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我！”聽聽，多么有氣魄的幾句話。在亂世中，還堅持著自己的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此堅定。
還記得官渡之戰(zhàn)嗎？這場戰(zhàn)役是東漢末年三大戰(zhàn)役之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強戰(zhàn)例之一。公元200年，袁紹率11萬人，以為可以輕易打敗曹操。但他錯了，即便是只有三、四萬人的曹操，也照樣可以戰(zhàn)勝他。他，曹操，決不允許別人小瞧！于是，夜襲袁屯之后，袁軍不戰(zhàn)自敗。曹操的英勇善戰(zhàn)，解除了北方危機，奠定了統(tǒng)一河北的契機。而這場以少勝多的戰(zhàn)役，也成為一段佳話。
破黃巾、平袁術、收劉表、挾天子以令諸侯。無不體現了曹操的過人膽識與英雄氣概。問亂世英雄歸誰屬？曹操者也。
詩歌傳千古
縱觀歷史長河，有幾人文武雙全？有幾人既是杰出的政治家、軍事家，同時還是一位浩氣長存的詩人？屈指可數，曹操是，他集謀略和文采于一身，成為一位舉世罕見的全能人才。他的詩歌直悲涼，氣魄沉雄，是一位豪邁的詩人。
“秋風蕭瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里；”“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。”體現的不僅是他詩人的'情懷，更是他廣闊的胸懷。
東漢末年是一個王者崛起的神化，是一段風起云涌的歷史，是一曲千古流傳的絕唱。不要因為《三國演義》而迷惑了你對曹操的認識，他文武雙全，情懷出眾。去探尋真正的歷史，去結識真正的曹操，他是那個時代不可遺忘的主角，是一位當之無愧的英雄。心中回想起了曹操，耳畔又響起了林俊杰的《曹操》：“耳虞我詐是三國，說不清對與錯，紛紛擾擾，千百年以后，一切又從頭�！�
論曹操作文 15
說來好笑，我打小就看《三國演義》，所以，里面的反面角色曹操，居然成了我的“偶像”兼“嘔像”。
之所以為偶像，是因為他的雄才大略和人格魅力。
“月明星稀，烏鵲南飛，繞樹三匝，何枝可依？”充分體現了他對人才的渴求，正是因為他知人善用的人格魅力，才使“無數英雄競折腰”，也造就了千古曹操。再譬如說，雖然戰(zhàn)亂連連，他尚且能寫“白骨露于野，千里無雞鳴”的詩句，由此可見，他對戰(zhàn)亂所帶來的生活的厭惡，更可以看出他想統(tǒng)一中國，使人民過上安定、幸福生活的渴求。試問，有歷史上有多少挑起戰(zhàn)亂的人關心過勞動人民的疾苦呢？
如果他沒有謀略，如何能統(tǒng)一三國呢？何況，曹操手邊既無“一步三計”之孔明，又無“三步一計”之周瑜，只有幾個“相煎太急”的兒子，要征服蜀國和吳國，實屬不易。我對他很是敬佩，雖然曹丕登上皇位沒多久，即被攻下了，當然這不是曹操的錯，是曹丕太無能。
那為什么我又說他是我嘔吐的對象呢？不言而喻，是因為他的奸詐，這簡直婦孺皆知。從丞相做到魏武帝，是怎么樣得來的呢？心血？汗水？這樣不被人笑掉大牙才怪呢？兵不厭詐，此計被曹操運用得爐火純青，簡直發(fā)揮得淋漓盡致。按我來說，不就兩字：騙人！什么兵不厭詐，說到底就是騙人嘛！另外嘛，他還有一個缺點，那便是“教子無方”啰！否則又怎么會有“本是同根生，相煎何太急”的千古絕唱？
當然，人無完人，都有他的兩面性，有些優(yōu)點或缺點，由于立場的不同，隨著時代的前進，我們不能簡單地給他定性為好人或壞人。就如慈嬉太后，歷來將她說成一個兇悍、工于心計、賣國求榮的形象，但是，這幾天報紙上刊登的諸暨的`名媛館居然將她入選了，這就不得不讓我們慨嘆“蓋棺定論”這句話是否正確了，想來對人的評價也應該是“與時俱進”吧！
再如蔣介石，我們能說他是好人還是壞人嗎？我們巧妙地說他是個聰明的人，所以我一樣說曹操是個聰明的人。人稱曹操為一代梟雄，我想可能也有時代烙印在里面，認為劉備才是帝王之家，曹操或許是膽大妄為，敢冒天下之大不韙。我倒認為，還不如說他是膽略過人，是歷史的助推劑更確切些吧！人稱曹操為一代梟雄，總之我并不贊同。
與慈嬉、蔣介石如一樣，曹操同樣是個野心家，希望坐在龍椅上，過著九五之尊的生活！夢寐著曹家子孫世代為王的至尊。不過，我認為他更渴望著意氣風發(fā)地一統(tǒng)河山！一代梟雄，在大浪淘沙中，有幾個如此兼謀略、才智與膽識之人！大江東去，數千古風流人物，絕對少不了曹操！
論曹操作文 16
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物�！比绻f三國是一段不得不讀、撲朔迷離的歷史，那么曹操則是一位不得不提、褒貶不一的人物。“寧教我負天下人，休教天下人負我�！币驗槎嘁桑`殺了呂伯奢一家九口。因為多疑，赤壁大戰(zhàn)前，周瑜使反間計，令曹操疑心大起，立斬蔡、張二將，導致赤壁之戰(zhàn)大敗。因為多疑，曹操率大軍與劉備軍隊隔漢水對峙，因劉備一方將士夜夜擊鼓鳴炮，竟使其懷疑諸葛亮可能有詭計，馬上將部隊后撤三十里。因為多疑，他以為華佗為其治病是替關羽報仇，一代名醫(yī)因此死得不明不白。
多疑而不明斷，一意孤行，害人害己，真是應了諸葛亮那句話：多疑多敗。然而，不要忘了，曹操生在一個群雄并起的亂世。戰(zhàn)爭中的多疑，可以看作謹慎，更是一種無奈。面對像劉關張三兄弟的生死同心，想來曹操從內心而言也是羨慕的吧。作為一代梟雄，面對戰(zhàn)火紛飛，群雄并起，如果沒有曹操多疑的`性子，何以步步為營，成就霸業(yè)？所謂成也多疑敗也多疑，多疑讓曹操贏得了許多，也失去了許多。曹操殘忍，卻并不暴虐。冷酷，卻并非無情。郭嘉英年早逝，曹操悲痛得死去活來。陳宮死后，曹操贍養(yǎng)其老母……
他的殘忍和冷酷并非本性，若他不殘忍，別人就要對他殘忍。他不冷酷，就戰(zhàn)勝不了一個又一個兇險的敵人。他面對的，是你死我活的戰(zhàn)爭。曹操雖然多疑、奸詐、殘忍，但可以肯定的是，他是一位能臣，一位有著雄心抱負的明主。曹操用人唯才，打破世族門第觀念�！扒嗲嘧玉疲朴莆倚��！辈懿賽鄄牛髅髦狸P羽不會背棄劉備，卻不忍殺之，親送關羽千里走單騎，任他過五關斬六將。他可以讓趙子龍在軍隊中七進七出。他可以重金厚待曾經寫過討賊檄文辱罵自己的陳琳。正因如此，其手下將領文臣無論是桀驁不馴，還是倔強執(zhí)著，甚至是奸詐狡猾，都無不心悅誠服于曹操之下，物盡其用，人盡其才。曹操有才。他精于兵法，著有《孫子略解》、《兵書接要》。他擅長詩詞歌賦，留下《短歌行》、《觀滄�！返惹Ч琶�
“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。”“山不厭高，水不厭深。周公吐哺，天下歸心�！比舨皇切膽褖阎�、才華超群，又怎能寫出如此氣魄雄偉、慷慨悲涼的文字？難怪世人言曹孟德乃“治世之能臣，亂世之奸雄”�！耙唤y(tǒng)天下”是曹操的雄心壯志，“挾天子以令諸侯”，“使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王”。這些看似過分的做法和孤傲自夸之語，飽含著曹操一生的夢想與霸氣。然而，事與愿違，曹操最終還是沒來得及實現自己一生的宏愿，他不得不帶著遺憾離開……曹操的路，是自己走出來的，更是時代將他推向了最前線。
孫權評價曹操：“其惟殺伐小為過差，離間人骨肉以為酷耳，御將自古少有。”裴松之評價曹操：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚�！碧铺谡f曹操：“臨危制變，料敵設奇，一將之智有余，萬乘之才不足�！濒斞刚f：“曹操至少是—個英雄�！泵珴蓶|說：“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇�！庇行┤藚拹翰懿�，厭惡曹操的多疑奸詐，厭惡曹操的殘忍狂妄……
有些人喜歡曹操，喜歡曹操不拘世俗的真性情，喜歡曹操不懼失敗的真豪情……
金無足赤，人無完人，或許對與錯已經不重要了。“唯大英雄能本色，是真名士自風流�！睔v史長流中，紛紛擾擾只是滄海一粟，曹操卻用他匆匆一生，畫出了驚鴻一筆。
論曹操作文 17
三國演義中的三大霸主——曹操，一個備受爭議的梟雄，文采武略樣樣精通！
在三國演義之中，我與舍友一直很佩服他，能在泱泱中華大國之中脫穎而出，而且本身的.軍事能力又得到大家的認可，他的詩文又廣為流傳，這樣的人怎能不被人佩服？
他的手下人才濟濟，有許多聞名遐邇的謀士武將，這些人都是與他白手起家，相互配合多年，與他的感情極好，這與他的人格魅力有很大關系，所以在天下大亂之時，雖然被稱為奸臣，還會有力量奪取政權，成就霸業(yè)！
在羅貫中的三國演義中，曹操雖然能力出眾，而且是平定天下大亂的最佳人選，但即使如此也是一個反賊，只是因為他不能代表正義，所以作者不能支持！
曹操之所以逝世，因為他自己疑心生暗鬼，害怕自己被華佗害死，所以殺害華佗，最終導致自己的病患也無法治療！
自此，一個影響天下大勢的梟雄逝世，三國時代受大勢所趨走向統(tǒng)一，故有天下合久必分，分久必合！
論曹操作文 18
對酒當歌，人生幾何。
時代造就英雄。這句話一點也沒有錯，東漢末年，各諸侯割據，而在這種混亂的背景下造就了一群豪杰。而我就來論一論三國這些人，首先來說最讓我喜歡的一個人魏國的曹操。
有人說曹操是壞人是奸雄，但我并不這么認為相反我認為曹操其實穩(wěn)固了東漢末年那種混亂局面。曹操以漢朝天子劉協(xié)的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，在這之后他也沒有像董卓那樣荒淫無道，而是積極改革政策發(fā)展生產，統(tǒng)一了整個北方地區(qū)。你說要是沒有他，北方地區(qū)能穩(wěn)固嗎？邊疆地區(qū)難道不會遭受少數民族的騷擾嗎？所以我認為曹操其實穩(wěn)固了江山。
除了這一點外，我最喜歡曹操的'還有他的心胸，他的格局。劉備潰敗漏逃，妻兒和拜把子兄弟關羽都做了曹操的俘虜。曹操不但不殺他們，反而像對家人一樣厚待。對屠戮曹操大將的關羽，他更是“上馬一提金，下馬一提銀”，關愛備至。而且他還從亡虜中取張遼，徐晃這些人。你說他的心胸不大嘛，他的敵人不僅不戰(zhàn)，反而禮賢下士？他對那些逃亡之人，不僅沒有責怪，反而提拔他心胸不大嗎？
很多人都說曹操其實是叛國賊，如果他真的忠漢，他為什么不讓給他當時的天子來做皇帝呢？但是我卻想說，非也非也，他穩(wěn)固東漢末年的混亂局面造就了三國時期三足鼎立，但是在那之后他明明可以稱王，可以篡漢，但是他沒有走到這一步，證明了他心中對漢還有忠。
我在想若是當時曹操赤壁之戰(zhàn)時他擁有一位像周瑜一樣的水軍將領，他也許就稱帝了。
論曹操作文 19
關于曹操，歷史上有很多的評價。有稱贊的，有批評的，各說不一，但誰也給不出一個準確的答案。而我，對曹操有著毫不相同的看法。
首先，曹操是一個聰明的人。這可以從曹操指揮的以少勝多的戰(zhàn)役和小時候裝瘋騙叔父的事情中看出。很多人可能會認為曹操耍的.是小聰明，不是大智慧。可是，我從中體會到的更多的是機智、靈活。而且，他的這種小聰明最后變成了大智慧，其他小時沒耍小聰明的人也沒成什么大氣候。這是因為曹操擁有另一種難能可貴的東西，那就是：它能用人，會用人，善于用人。
曹操求賢如渴，愛護人才，使我十分佩服。在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，曹操團隊極缺人才，從210年至217年間，他先后下了三次“求賢令”，選拔和任用有才干的人。他對自己團隊中的人才特別愛護，能知人善任，讓他們在不同的崗位上發(fā)揮自己的作用，各盡其能。為麾下將領和兵士而愛戴。
但是，曹操不是沒有缺點，曹操是一個有疑心的人，這很好，身處亂世就應該時時處處多個心眼，這樣才能保全生命。但是，他的疑心也讓他做了很多錯事。董卓下令捉曹操，曹操逃跑，途中路過好友呂伯奢一家，呂伯奢要殺牲畜招待他，曹操聽到有磨刀聲，便起了疑心，以為他們要殺自己，便先下手為強，毫不猶豫殺了呂伯奢一家，事后發(fā)現錯了，便悲嘆一聲“寧要我負天下人，勿天下人負我”來安慰自己，之后便倉皇逃命。
總之，我認為曹操是一個大氣、深沉、豁達、豪爽、灑脫、風趣、機敏、隨和、多疑、殘忍而又冷酷的人。
論曹操作文 20
穿越了時光，穿過了檐廊，將生命的絕唱留在了世間的某個地方；看過了滄桑，經歷了悲涼，只愿今生的錯，別再造就后世的果……這就是曹操！奸雄曹操。
我心目中的'曹操，既是一個英雄，也是一個很狡黠的人，他愛惜人才，曹操不殺張遼想的就是“千軍易得，一將難求”；他能撲捉機會，堅決而果斷，善于把握住時機，廣開言路；還能以小勝大、以弱勝強，曹操能以七萬之兵破袁紹七十萬之眾，足以顯示其軍事才能。曹操可以被稱為三國時期與諸葛亮并駕齊驅的戰(zhàn)略家和軍事家。但他有時也會顯露出浮躁之氣，如赤壁之戰(zhàn)。曹操因太浮躁而敗給劉備。
曹操不但是中國歷史上一位杰出的政治家、軍事家，還是一位杰出的文學家，史書曾評論曹操：“明略最優(yōu)”，“治世之能臣，亂世之奸雄”，“橫槊（shuò）賦詩，固一世之雄也�！笔窌@樣評論曹操也是根據曹操的一句話來的：“使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王�！辈懿龠@樣感性的話語足以說明他并非“挾天子以令諸侯”的小人，他不但有“奸”，更重要的是他還有“雄”。
曹操以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下，才有了斬黃巾、討董卓、敗袁術、破陶謙、平張邈（miǎo）、誅呂布、滅袁紹、定烏桓、降劉琮（cóng）、克馬超、戰(zhàn)孫權、收張魯等杰出功績。
我心目中的曹操，是一個“治世之能臣，亂世之奸雄”！
論曹操作文 21
傅雷曾在《傅雷家書》之中寫道，曹操是一個寧我負天下人，不寧天下人負我的人，《三國演義》這本書中更是給我們大家一種名托漢相，實為漢賊的丑惡印象，但我在本周的語文學習之中，更看到的是一個積極入世，用人唯賢的曹操。
他是卓越優(yōu)秀的軍事家，他面對著山河破碎，生靈涂炭，兀立濤頭，他用自己的聰明才智與雄才大略，去實現著自己的偉大抱負，統(tǒng)一天下。曹幼時，有權謀，多機變。他自幼便聰明機敏，在血雨腥風中，他敏銳地抓住戰(zhàn)機，給敵人致命一擊，在撲朔迷離的政治之中好謀善斷，取得了政治之利。他飽覽兵書，熟韜兵機，積累經驗，寫出著作《孟德新書》。曹操獻刀，進軍救應全等故事足以體現出曹操的才思敏捷。
他也是才華橫溢的文學家。作為一代杰雄，他精通音律，善作詩歌，主張寫詩，卻不受束縛，獨辟蹊徑，建安風骨，影響深遠。其詩作樸實無華，氣韻沉雄，慷慨悲涼，梗概多氣。而這一點我在本周的學古詩詞的過程之中，會有很深刻的`體會。
路過碣石，望波壯闊，洶涌澎湃，即興賦詩《觀滄�！芬皇渍馉q千古。設宴長江，江水滔滔，詩興大發(fā)，吟短歌行。對人生以及對宇宙的思索與拷問，都在日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”之中。一腔建功立業(yè)的雄心壯志，一片對賢才的渴慕之心，都寄托在明明如月，何時可掇的吟唱之中。
曹操也是一個關心人民的杰雄。在《蒿里行》之中，他對百姓的同情；在《苦寒行》之中，他輾念故鄉(xiāng)的懷斯，擔薪做飯的憫傷，他在度關山中設想儒法兼采、恩威并重，賢明君主優(yōu)秀大臣的太平盛世。
他也孤獨寂寞，求賢若渴；他也自強不息，雄志在心；他也積極樂觀，執(zhí)法如山，但他也猜忌多疑，嫉賢妒能，奸詐狡猾，野心勃勃。
仁者見仁，智者見智。曹操也只是滔滔歷史之中的曹操罷了。
論曹操作文 22
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”明代小說家創(chuàng)作的《三國演義》為中國四大名著之一，其內容豐富，情節(jié)曲折，人物鮮明，將一幅幅三國歷史畫卷活生生地展現在我們眼前，而書中的英雄人物名垂青史，風靡至今。那么，在鼎足三分、群雄逐鹿的亂世中，誰才是英雄呢？諸葛亮，沒讀過此書的人也知道這個大名。
在民間傳說中，他是神仙的化身；在書中，羽扇綸巾，談吐高雅，能呼風喚雨，經天緯地之才集于一身，一個全能儒將，隆中定三分，火燒新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟獲，無不體現了這一點。可我對孔明的評價只有“可惜”二字。劉備曾說諸葛亮“君才十倍于曹丕”為何六出祁山卻無功而返？正是因為他的愚忠，他將自己的命運捆綁在平庸王朝的戰(zhàn)車上，知劉禪不可扶而扶之。其人雖然可敬，但南征北戰(zhàn)、戎馬倥傯的一生到頭來卻是五丈原夕夕秋風，錦官城片片降幡。劉備劉大哥，書中寫得他至孝至親，一副忠厚長者的模樣。但看正史，這杯英雄酒恐非劉備能喝的。記得有本《厚黑學》的書說過，劉備皮厚心黑，其皮厚，在于好哭，且會哭，哭得山崩地裂，日月無華；不是干嚎，乃是涕泗齊流。以至于嗚咽幾聲，像魯肅這樣忠實的人便會跟著流下眼淚。劉備之哭，在于收買人心。
諸葛亮被其哭出隆中，趙云被其哭得死心塌地地跟著沒拜把子的'“劉大哥”。其心黑，黑在會用人。白帝托孤時對諸葛亮說：“若嗣子可輔，輔之；如若不才，君可自取。”這招欲擒故縱的手法歹毒之極，使孔明聽后汗流滿面，泣曰：“臣敢竭股肱之力，鞠躬盡瘁，死而后已�！庇纱藖砜矗瑒浯_實是個皮厚心黑的“忠厚長者”。其他人呢？呂布，背信棄義，三姓家奴；張飛，勇氣有余而智謀不足；周瑜，年少有為，可惜血氣方剛，肚量狹小；孫權，只不過以父兄之業(yè)，毫無半點建樹。我認為，只有曹公才能算是英雄。盡管他“挾天子以令諸侯”，大逆不道，但我認為這并不算錯——亂世中，能者居世啊。他作為一個政治家，抓住了“天子”這個有利的籌碼，在亂世中得以生存；他作為一個軍事家，在官渡之戰(zhàn)中以少勝多，打敗袁軍，統(tǒng)一了北方；他作為建安文學代表人物之一，其詩獨創(chuàng)一格，“對酒當歌，人生幾何”，“周公吐哺，天下歸心”，都膾炙人口。曹操的深謀遠慮，軍事天才，文學才華，都是他無愧為“英雄”的稱號。
合上書本，遠去了刀光劍影，但那一個個鮮活的面容卻總浮現在我的眼前。
論曹操作文 23
如果你問我，你喜歡三國中的哪一個人物，我肯定會說，我喜歡亂世之奸雄——曹操，他是一位政治家、軍事家、文學家。他可貴之處是尊重人才，廣招賢良。
官渡之戰(zhàn)曹軍的勝利，得益于曹操的'用人。當時曹操軍隊勢單力薄，而袁紹軍隊兵強馬壯。袁紹手下的謀士許攸，曾向袁紹獻了一條殲滅曹軍的妙計，他非但不聽，反而說許攸是奸細，是曹操派來做臥底的。許攸懷才不遇，一氣之下決定去投奔曹操。當他來到曹營時，不巧曹操正在洗腳，可曹操連腳都不擦，連忙跑出去迎接，我想：曹操竟能不計前嫌，放下君主的大架子，熱情款待許攸，還不懷疑許攸是奸細，要是我的話，肯定先把他奚落一番，然后把他斬首示眾，因為許攸之前的計策，使曹兵死傷很多。許攸投奔曹操后，曹操很器重他，并委以重任，許攸為曹操獻計，用十萬兵力打敗了袁紹七十萬大軍。
尊重人才、愛惜人才已被當今社會廣泛接受，我們要好好學習，成為有知識、有文化的人，為社會做貢獻，成就一番自己的事業(yè)，被社會尊重。學習曹操的優(yōu)良品質，對任何一方面有才能的人，都要尊重。
論曹操作文 24
“大江東去，浪淘盡，千古風流人物……|”雖然這些風流人物的生命早已消失，但人們寫英雄贊英雄卻留下了千古傳送的精美詩篇，杜甫贊頌諸葛孔明“功蓋三分國”，蘇軾贊周瑜“羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅……”
曹操，在正史的記載中，他頗受贊譽；在戲臺上，他被固定化為奸臣；而在《三國演義》中，他的面貌要復雜得多，常常使人捉摸不透。
在九年級課本中有這樣一篇文章。文章內容是以楊修之死為線索展開的。文章內容是由于楊修恃才放曠，愛耍小聰明。不懂得顧全大局。而引起曹操的不滿和憤怒，從而枉送了性命。在這篇文章中，曹操是一個心胸狹窄、深謀遠慮、虛偽、城府很深的一個人。
雖然曹操在很多作品和書籍中不被肯定，甚至遭到唾罵，但在我心目中，曹操卻是一個文武雙全、有遠大志向的人。
“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里；幸甚至哉，歌以詠志。”
這首詩是多么的.激情，多么的豪邁。他就是由曹操寫成的。雖然曹操在舞臺上被固定為奸詐的角色，但這些因素是不能阻擋它所散發(fā)出來的那股魅力。曹操，東漢末年的政治家、軍事家、詩人。他是我國古代以來將文與武發(fā)揮得淋漓盡致的名人之一。他與曹丕、曹植合稱為三曹。他寫的那篇《觀滄�！肪捅憩F出了他壯闊的胸襟，吞吐日月的氣勢和威儀。
如果要用一句話來表達我對曹操的看法，那我只能這樣來評價：“一代奸雄，一代才子，一代風流人物……”
論曹操作文 25
人們常常說曹操是奸雄，可是我并不這樣認為。
曹操是一個軍事家，政治家，詩人這點毋庸置疑。
曹操是一個很厲害的軍事家俗語“一說曹操，曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神，兵貴神速可見曹操是用兵多么厲害。曹操不但軍事非凡政治也是等閑之輩。
曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業(yè)生產恢復有一定作用；用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。包括我們所學的《觀滄�！�、《龜雖壽》等抒發(fā)曹操的政治抱負，并反映漢末人民苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼，他在政治上的功績亦是不凡的。
曹操詩歌樸實無華、不尚藻飾。它們以感情深摯、氣韻沉雄取勝。在詩歌情調上，則以慷慨悲涼為其特色。并且通讀曹公詩歌可以體會到其中包含著豐富的思想內蘊他的詩歌總體上體現了關心民生疾苦的崇高精神政治家的恢宏氣魄求賢若渴、統(tǒng)一天下的雄心壯志并熱情歌頌了歷史上杰出人物抒發(fā)了慷慨悲涼之情。
可惜的是《三國演義》把曹操貶低成了一個奸雄。這點不僅僅是我明白，連毛爺爺也明白，他曾經說過：“曹操統(tǒng)一中國北方，創(chuàng)立魏國。那時黃河流域是中國的中心地區(qū)。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發(fā)展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節(jié)儉，使遭受大破壞的.社會開始穩(wěn)定、恢復、發(fā)展。這些難道不該肯定？難道不是了不起？說曹操是白臉奸臣，書上那么寫，戲里這么演，老百姓這么說，那是封建正統(tǒng)觀念所制造的冤案，還有那些反動士族，他們是封建文化的壟斷者，他們寫東西就是維護封建正統(tǒng)。這個案要翻�！笨梢姴懿偈且粋�英雄。
那么為什么曹操這個英雄被說成一個奸雄呢？那是因為民間和《三國演義》中可以貶低曹操。民間流傳的“另可我負天下人，不可天下人負我�！睂嶋H上《三國志》原文是“寧我負人，休人負我”三國演義中的寧可我負天下人，不可天下人負我，是經過修改的。曹操當時說“寧我負人，毋人負我”這個話，只是就事論事。意思是雖然我錯殺了人家，對不起人家，但現在也沒有辦法。我現在走投無路，也只好是寧肯我對不起人家，不要讓人家對不起我了。應該說，他還保留了一部分善心在里面。但是，“寧可我負天下人，不可天下人負我”，就變成一貫如此，變成理直氣壯了。就被誤解為一個奸賊了。
所以曹操啊，你以后記住了中國有句諺語叫“好事不出門壞事傳千里”你冤枉了一家結果就成了奸雄，奸賊了。我們要記住以后千萬不要想曹操那樣被誤解。
論曹操作文 26
在歷史上，我最崇敬的人就非曹操莫屬了。他很英勇而且抱負遠大，非常善于用人，是東漢末年杰出的政治家、軍事家和詩人。
他在鎮(zhèn)壓黃巾起義和討伐懂卓的戰(zhàn)爭中，表現出了他的英勇，因此成功的鎮(zhèn)壓黃巾起義和討伐懂卓，逐步擴充軍事力量。在建安十三年，他進位為丞相，率軍南下，雖被孫權和劉備的聯(lián)軍擊敗于赤壁，但他在戰(zhàn)爭中十分堅強。
曹操非常重視人才，對人才求賢若渴，極力搜羅，加以重用。在他的麾下，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，機智深遠，雖蕭何、陳平沒人比得上。張遼、許褚、李典、樂進，勇敢沒人比得上，雖岑彭武功沒人比得上。呂虔、滿寵為從事，于禁、徐晃為先鋒；正是這些文臣武將的運籌謀劃和拼死戰(zhàn)斗，才使得曹操的勢力逐步擴大，最終削平了群雄、統(tǒng)一了北方。曹操宛城征張繡時，見張繡的使者賈詡才思敏捷，應對如流，甚愛之，欲用為謀士，賈詡以不棄張繡婉言相拒，他亦不為過，反待之甚厚。官渡之戰(zhàn)期間，袁紹的謀士許攸來投，曹操方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入。以曹操當時貴為丞相的'地位，對投誠自己的布衣謀士尚且如此，這種識才、愛才、重才之心，不同一般。
曹操是中國歷史上性格最復雜、形象最多樣的一個人。他聰明透頂，又愚不可及；狡猾奸詐，又坦率真誠；豁達大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄。可以說是大家風范，小人嘴臉；英雄氣概，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸。他身上好像長了很多的臉，一會兒出現的是這張，一會兒展示給我們的是另一張。海納百川，有容乃大，曹操恰恰是一個能夠容的，一個容量非常大的人，反正什么樣矛盾的東西到他這兒都統(tǒng)一了。
政治上，曹操打了敗仗，檢討自己，打了勝仗，感謝別人。曹操的生性是很詐的，但他懂得“得人心者得天下”，要得人心就須有寬宏大量度的氣度和既往不咎的政策，于是他就裝。他的報復心理很重，動起手來一點都不會手軟，而且既愛才又妒才，能容人也會整人，沒有什么他不敢殺的人，也沒有什么他殺不了的人，其實曹操也未必多想殺人，他原本是個重感情的人。
他精通兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》等書。他善詩歌，寫下《蒿里行》、《觀滄�！返绕惆l(fā)自己的政治抱負，并反映東漢末年人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼。著作還有《魏武帝集》。
難怪易中天評價說：“曹操是可愛的奸雄，他的奸與雄統(tǒng)一于雄�！�
論曹操作文 27
三國時期，天下紛爭，戰(zhàn)亂不斷，形勢變化得比云還快。但是有個人，總是立于不敗之地，曹操，像狼一般的曹操。像狼一樣，曹操是從廢墟中崛起的。
狼可以一無所靠地來到這片土地，然后迅速占領它。曹操一開始，只是一個小諸侯，而他之所以可以打敗袁紹，是因為曹操是一條矮小但勇敢機智的狼，他沒有因為勢力小而放棄斗爭，他在廢墟中崛起了，成功了。有人說狼很壞，很奸詐，人們也這樣評論曹操。但是我們不得不承認，并不是狼壞，而是狼通性、堅忍、善于搏擊，懂得審時度勢。這些品質使狼很容易在生存斗爭中取勝。曹操挾天子以令諸侯，讓諸侯都聽他的指揮。雖然有許多人因此而恨透了曹操，但更多人卻因此而敬佩曹操的智謀。曹操從此長久地生存了下來。
很多記載三國故事的傳記、小說，無不都帶著諷刺曹操的意思，都喜歡寫曹操怎樣吃敗仗，曹操也許沒有被打敗過這么多次，大家貶他，只是因為他不是天子而如此有權，大家心里不服。記得有一次在電視上看到了這樣一個故事：曹操打了敗仗，被敵人追殺。敵軍將領為了讓眾軍士都知道曹操是誰，于是大呼，“穿紅袍者曹操!殺他有賞!”曹操聽了，急忙解下紅袍。敵軍將領又大呼，“長胡須者曹操!殺呀!”曹操聽了，連自己的胡子也割光了!終于死里逃生。
為了生存，他做了許多“丟臉”的'事，于是人們諷笑他，但他能像狼一樣負重前行，努力完成著他的大業(yè)，這種精神可貴呀!如果當時項羽能像曹操一樣，學會不怕“丟臉”，那么他也就不會自刎于江邊，也許他會再創(chuàng)輝煌的業(yè)績而不是一死了之。
論曹操作文 28
曹操東漢末年，群雄并起，終分三國，若論天下英雄，我以為，唯操爾。這個身材矮小，貌不驚人的男人一生滄桑，雖未成大業(yè)卻無愧英雄的稱號！誠然，他沒有劉備的仁，諸葛的智，關羽的義，張飛的勇，但曹操便是曹操，布滿厚重灰塵的史書終究掩蓋不住他的絕代風華！我感動于他的惜才。
毋庸置疑曹操是一個求賢若渴，至情至義的領導者，最初大將典韋為保護他而身殞，曹操悲痛欲絕，悲傷程度甚至超過其兒子之死。再如后來許攸前來投靠，睡夢中的曹操立即從床上跳起，蓬頭散發(fā)，跣足相迎。關羽才是曹操一生的遺憾，他為了把關于招至麾下，金錢美女，甚至赤兔馬他也在所不惜，可最終還是沒能阻止關羽的`離開。對于關羽的離開，他選擇了豁達而不去追殺，即使關羽連殺他六員大將。我驚嘆于他的才華。曹操一生南征北戰(zhàn)，留下了不少壯麗的詩賦，《龜雖壽》，《短歌行》，《觀滄�！返榷际菢O為驚艷而又大氣磅礴的代表作，正因如此，他與其子曹植更是對后來的建安文風產生了深遠影響。我最欣賞與他的真實。六十六歲的他在彌留之際，斷斷續(xù)續(xù)地口述了他的《遺令》，所有人都好奇這個經歷了太多的男人會留下怎樣的感慨，可所有人都失望了，曹操的《遺令》無非是些分香賣履，留戀妻妾的小事。
對此，很多人都表示不屑，而我在欣賞的就是他的這一點，雖然曹操豪情天縱，戎馬一生，可他終究是一個有血有肉的男人，他有他的感情，他有更多除了一統(tǒng)天下外所留戀的，至于一生功過，就且讓后人評說，這生命最后的真實反而彰顯了他的深刻。當然，很多人認為曹操城府極深，狡詐殘忍，是一個小人。這其中應該有部分史料歪曲了他的形象，但我想說，自古成大事者誰無深謀遠慮，誰有婦人之仁？他自選擇了這條帝王路，便注定與眾生相異，而且背負的更多。在泛黃的史書里，永遠屹立著一個孤傲的背影，殘陽如血，亙古蒼涼，可他還要放肆地笑……
論曹操作文 29
曹操其人在史學上爭議頗多，有時被歌頌，有時被指責，生前一世風光，身后如此飽受爭議，不知應感其幸還是哀其不幸。但他的詩歌卻很少有人持貶抑態(tài)度的。大氣、豪壯、雄渾......諸如此類的贊美詞紛至沓來，而在讀過《龜雖壽》、《觀滄�！分笞x他的《短歌行》又真的'獲得了“物外之趣”。
乍一看有很多從《詩經》中“抄襲”來的句子，我從中摘了“青青子衿，悠悠我心”這句進說說，還有同學回復“你們也學了《子衿》啊!我們也學了!‘縱我不往，子寧不嗣音’嘛!!”令人哭笑不得。但細細讀來，又會發(fā)現他和原用表達的情感實則不同。比如《詩經》“青青子衿，悠悠我心”表達的是男女思念，而《短歌行》中表達的竟然是對人才的渴求!不能不拍手稱快，用得極妙!把男女之愛“嫁接”到渴才上，不失夸張，卻更令人敬佩。
可能是《三國演義》給我的印象太深。印象中的曹操就應該是個“反派”嘛!還是個實力超群的“不死之身”，怎么也會有發(fā)出“去日苦多”這般無奈愁悵的時候?若連他的成就都“譬如朝露”了，我們那點小九九不是貽笑大方嗎?對此，我表示只能說他檔次實在太高，成就不拘于此罷!
總的說來，曹操在我心中好感度還蠻高的。每個人都會有優(yōu)點缺點，我們應該去發(fā)掘他們積極的一面，自省他們不足的一點。而不應該把眼界放在批判或贊美怎樣。比如曹操志向的遠大、心胸的廣闊、他求賢渴才的“品質”以及文學素養(yǎng)，不正是所有人應該從中學習的地方嗎?
論曹操作文 30
一青梅，一煮酒，天下英雄，唯有你我！
那日桃園，豪氣干云，不求同牛同月同日生，但愿同年同月同日死。
相府行刺，勝王敗寇，可惜天不助公，亡命天涯，軍旅生活由此開始。
斬黃巾，戰(zhàn)呂布，收趙云，守徐州，雖偏安一方卻可保無虞。
以天子，令諸侯，破本初，圖大業(yè)，頭上國賊之銜不禁笑然。
屢戰(zhàn)屢敗，屢敗屢戰(zhàn)，是為興漢為己任。
用人不疑，疑人不用，是為最大權謀家。
一雄，一明，一寧我負人，勿人負我，一寧人負我，我不負人，與其說一個是另一個的死敵，倒不如說是南、北兩極端，冰、火兩重天。
無論什么時候，發(fā)生了什么事，二人的'做人做事，方法總相差甚遠。曹操時刻銘記自己是主公，話說曹阿瞞知錯改錯不認錯。而劉備則放得下架子，錯了就是錯了，但身為人主，不可輕易認錯。如果輕易認錯，那豈不是自滅威風？臣下看見了又會怎樣？他會想：原來主公這么好當，趕明我也當一個試試。不怕外敵，就怕內訌。如果因不服管理而產生兵變，其力量可以想象乎？但二人身上的閃光點也依舊掩蓋不住。劉備愛才，三顧茅廬，以仁義聚眾心；曹操也愛才，物盡其才，以點滴凝天下。獨一次二人這般默契。
曹操并非竊國者，他到死都沒有稱帝；而劉備口中的匡扶漢室，也不知真假。但時代造就了他們，賦予他們與別人不同的命運，生是冤家，不是你死就是我亡，死了卻也可以英雄惺惺相惜。要知道—那年青梅煮酒，我聽到你說了：天下英雄，惟劉備與我曹操！
論曹操作文 31
觀三國封煙，識歷史好漢。
一個個栩栩如生的的人物在楊老師的講解下活了。在旌旗飄揚戰(zhàn)鼓雷雷的沙場上——我看到一個威風凜凜、身高九尺，長須冉冉的將軍，曹操。
一個如此威風的人，在后來卻被戴上了罵名。的確，“寧可我負天下人，休叫天下人負我”，有失仁義，嫉才妒能，疑心重。語文課本上的課文《草船借箭》，也是這樣把他描繪的有聲有色。和諸葛亮形成了鮮明的對比，甚至多加了幾句惡言惡語。如此多的名聲挫敗的故事，如此多的敗局戰(zhàn)爭，可他卻深深的印在了我的腦海里。不管世俗對他的評價如何，我還是抱著一種欽佩之情。他雖榆木，卻肯學習；他雖慘敗于赤壁，卻能重振旗鼓；他雖奸詐，卻能放眼天下“青梅煮酒論英雄”！
他的將領風范你可知道，戰(zhàn)爭時期曹操帶領大軍路過一片麥地，卻因自己馬匹受驚踩踏麥子，欲自刎謝罪，被軍士阻攔。這樣的`風范，古往今來有幾人能做到？曹操有膽識有謀略，刺董卓、滅呂布、官渡一戰(zhàn)平袁紹。也都說明了他是一個富有軍事指揮才能、眼光獨特的政治家。曹操的文學修養(yǎng)極高，橫槊賦詩，“對酒當歌，人生幾何！”這些蕩氣回腸的故事似青煙，雖已淡去卻令后人感嘆。
“見賢思齊焉，見不賢而內自省也“！世俗愿意將他的缺點放大，不愿看一看他所在的優(yōu)點，人之常情。三國烽煙從未有人十全十美。三國，一個人才輩出、錚錚鐵骨的地方！三國，一個”滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄“的地方！擠進一個曹操，而今已經成為歷史長河的一聲嘆息！
論曹操作文 32
“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已！”僅一句，就將東漢末，三國初之大英雄曹操之胸懷盡皆顯現。
思緒回古，我仿佛來到了那個金戈鐵馬的烽煙 滾滾的戰(zhàn)火時代 ！來到了那個英雄輩出, 逐鹿天下的大時代！
論曹操，我所敬佩他的，或許不是他的成就，而是他那一種睥睨天下，置天下豪杰于無物般的氣勢。早在他初臨滿月臺之時，許紹兄弟就對他有這樣的評價：‘治國之能臣，亂世之英雄！’他有著一份敢于拼搏的勇氣，在哪些軟弱的官員啼哭之時，他就敢為天下想為而不敢為之事：刺殺董卓！盡管事后失敗，但他卻也因此邁上了建立大魏霸業(yè)的第一步！他鞭撻宇內，芟荑群丑，于華夏民族更有掃蕩諸夷之大功：定羌虜，掃烏桓， 壓匈奴，降鮮卑，使其在漢末亂世不能趁虛而入中原為禍，他的外戰(zhàn)功績，不遜于任何一位在大一統(tǒng)皇朝時的'帝王！
而他自己本人，同樣注重學習，著有許多軍事書籍，他常年帶兵打仗，毫不夸張的說，他甚至是三國時期最出色的軍事家之一！倘若這些，還算不了什么，可是他的胸襟與抱負，卻是真正使人可敬的！赤壁一戰(zhàn)，曹大��！可是在三國志上，我沒有讀出他失敗后的頹廢，而是“若取江南，還需數日”的自信!
以客觀的角度來看，他也有缺點：屠城殺俘，殘民害士，兗州任上，屠戮徐州數十萬百姓!
可是無論如何，他是可敬的，是在這泱泱中華千古史上不會被歷史潮流所埋滅的!
驀然，大笑：往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇，嘆，換了人間�。�
論曹操作文 33
東漢末年，一個動蕩的時代，一個人杰鬼雄的時代，一個英雄與梟雄的時代。這時，一個貴族家里傳來一聲嬰兒的啼哭，就注定一個叱咤風云的人物誕生于亂世之中。
他就是曹孟德。在小時就顯出自己的聰明奸詐，在董卓亂政時，他曾毅然決定行刺，不在董卓手下貪圖榮華富貴，而是要去闖出自己的天地。最后，雖然行刺未果，但他卻因這一刺，擠身于諸雄之中，為以后的事業(yè)打造了堅實的`基礎。在日后的南征北戰(zhàn)中，他雖顯露出讓世人可鄙的奸詐，但卻能在日后挾天子以令諸候而雄霸四方。正如當年曹操所說，如果英雄的命運是被毀滅，那他寧愿去當一個奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。
羅貫中在編寫三國演義時候很明顯是尊劉扁曹，但是如果沒有曹操的奸詐，就不會打下魏國遼闊的疆域，沒有魏國遼闊的疆域，司馬氏最后怎么統(tǒng)一天下，司馬氏如果不統(tǒng)一天下，那全中國的黎民百姓就要永不安寧了。
現在許多人還是更為傾向劉備，也許這也是對的，因為劉備以仁德治天下，投民心所歸，當然是百姓中的明君，不像曹操一樣，爾虞我詐，明說暗奪，自然會大失民心�？墒菑氖滞笊蟻砜�，曹操是實干家，說刺董卓就刺，用陰險狡詐使北部人民獲得了一時的安寧。而劉備呢，哭出來的天下，在獻帝面前曾許下承諾要刺曹賊，最后遲遲未刺，他的老實本分，也讓他在諸雄之中沒少吃虧。
曹操和劉備，兩個極為相反的人物，卻讓人們分不清正與邪的奧秘。
【論曹操作文】相關文章：
論曹操作文04-28
論曹操作文09-24
【精選】論曹操作文11-10
論曹操作文650字04-29
曹操的作文11-10
曹操04-28
曹操優(yōu)秀作文06-11
曹操的智慧作文11-11
曹操的初中作文04-30