莫把“躺平”作任性
陶淵明自29歲起出仕為官，一直厭惡官場(chǎng)，向往田園生活。他在41歲時(shí)，最后一次出仕，做了八十天的彭澤縣令便辭官回家。
有些人奮斗其一生，想要做出一些成績(jī)。而有些人則安安穩(wěn)穩(wěn)，只求穩(wěn)住當(dāng)下的生活。我們能說(shuō)這兩者中的任意一方是錯(cuò)的嗎？當(dāng)然不能。安于當(dāng)下不是消極，一個(gè)人是否消極，關(guān)鍵是看他有沒(méi)有理想。陶淵明官做了一半便辭官歸鄉(xiāng)，有人說(shuō)他是樂(lè)天安命，不求上進(jìn)。但在我看來(lái)，無(wú)論是“烈火焚燒若等閑”還是“悠然見(jiàn)南山”他們的理想不同，所追求的便也就不同了。
像如今電競(jìng)這個(gè)職業(yè)，是飽受爭(zhēng)議的，電競(jìng)選手打游戲就是不務(wù)正業(yè)嗎？不是的'。選個(gè)普通職業(yè)做就是愛(ài)崗敬業(yè)嗎？不是的。電競(jìng)選手參加職業(yè)比賽，他們可以為國(guó)爭(zhēng)光，普通的員工在其位謀其職也能得到一份不錯(cuò)的薪酬。他們盡管職業(yè)不同，追求不同，但最終的結(jié)果不都是他們自己想要的嗎？追求自己的本性，保守住自己的初心，盡自己最大的努力去實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值，于個(gè)人而言，是幸福的。
陶淵明辭官歸隱，去追求他的田園生活，這是錯(cuò)誤的嗎？不是。他難道就沒(méi)有抱負(fù)，不想報(bào)效祖國(guó)嗎？我想一開(kāi)始他是有的，他也想做出一些成績(jī)，只是當(dāng)他進(jìn)入這官場(chǎng)，卻發(fā)現(xiàn)和他想的不一樣。官場(chǎng)中充斥著貪念，欲望，他的滿腔熱血被熄滅了，便愈發(fā)向往淡泊寧?kù)o的生活。陶淵明的歸隱，并不是“躺平”，而是他找到了一條新的屬于他的道路。在他的田園里，沒(méi)有世俗的羈絆，沒(méi)有作嘔的貪欲，只有“木欣欣以向榮，泉涓涓而始流。”
換個(gè)角度想，如果陶淵明沒(méi)有選擇歸隱，繼續(xù)做官，那我們后世也就無(wú)法得到那么多清新脫俗的田園詩(shī)，很有可能是各種反映社會(huì)丑陋的詩(shī)文。不論怎么想，他最終都會(huì)在作詩(shī)方面大放光彩，只是所追求的不再相同了而已。
陶淵明的一生并不順當(dāng)，但他從未改變自己的追求，做官也好，歸田也罷，他始終潔身自好。人生在世，豈能事事盡如人意，但求無(wú)愧于心罷了。
【莫把“躺平”作任性】相關(guān)文章：